Fox chciał Nicka Fury'ego w Fantastic Four 2 (zanim Marvel ich powstrzymał)
Fantastyczna Czwórka: Narodziny Srebrnego Surfera pierwotnie miał zawierać Nicka Fury'ego, ale Marvel uniemożliwił Foxowi użycie tej postaci. Po oryginale Foxa z 2005 roku Fantastyczna Czwórka okazał się sukcesem kasowym, jeśli nie krytycznym, studio przystąpiło do opracowania sequela, który wprowadziłby główne postaci Marvela, takie jak Galactus i tytułowy Silver Surfer. Pojawia się także generał Hager Andre Braughera. Działając jako autorytet filmu, Hager jest znajomym Reeda Richardsa i służy do poruszania się Fantastyczna Czwórka 2, początkowo kierując drużynę superbohaterów w stronę zbliżającego się przybycia Srebrnego Surfera, a później poświęconą złu Doktor Zagłada jako sposób na dodanie trochę powagi nieuniknionej zdradzie złoczyńcy.
Wydany w 2007 roku, Fantastyczna Czwórka: Narodziny Srebrnego Surfera przybył zaledwie rok przed rozpoczęciem Marvel Cinematic Universe wraz z debiutem Roberta Downeya Jr. jako Iron Man. Aby uniknąć bankructwa, Marvel sprzedał większość swoich największych postaci innym studiom filmowym, ale teraz odkrywa w bardziej stabilnej sytuacji, chcieli zanurzyć się w Hollywood z własną akcją na żywo adaptacje. Marvel naszkicował wstępny projekt dla
Podczas produkcji Fantastyczna Czwórka: Narodziny Srebrnego SurferaJednak reżyser Tim Story i Fox zdecydowali, że sequel powinien zawierać kluczową postać z komiksów Marvela, Nicka Fury'ego. Jak ujawnił sam Story w komentarzu do filmu na DVD, Fury nie został uwzględniony w oryginalnym zakupie Marvela przez Fox postaci, a kiedy Fox zwrócił się do gigantów komiksów o użycie Fury'ego, poproszono ich o zdobycie dodatkowej gotówki na przywilej. Nie chcąc kupować praw do innej postaci, rola Fury'ego została zmieniona na generała Hagera, jednak niektórzy Nick Fury linie komiksowe z Ostateczne wyginięcie #2 znalazły drogę do dialogu Hagera.
Według Story pomysł pojawienia się Fury'ego został porzucony już na etapie pisania skryptów, więc z pewnością nie była późną zmianą i z perspektywy czasu łatwo zrozumieć, dlaczego Marvel nie chciał pozwolić Foxowi ich droga. Tworząc wczesne projekty MCU, Marvel przygotował serię dziesięciu filmów, z których jeden był solowym przedsięwzięciem dla Nick Fury. Już nie w rozpaczliwej potrzebie finansowej, a większość ich głównych postaci została już sprzedana, Marvel z pewnością nie chciałoby się wysyłać więcej ważnych nazwisk, zwłaszcza tych, które planowali pracować nad własnym filmem seria.
Podczas gdy solowy film Nicka Fury'ego nigdy nie doszedł do skutku, postać była oczywiście integralną częścią powstania i sukcesu MCU, łącząc Avengersów i występując w takich postaciach Kapitan Marvel oraz Spider-Man: Daleko od domu. Gdyby Marvel sprzedał Nicka Fury'ego Foxowi, nie ma wątpliwości, że rozwój MCU byłby zupełnie inny. Marvel mógł użyć innej postaci do przyniesienia mściciele razem, ale niewielu nosi wagę, koneksje i historię Nicka Fury'ego, a zgromadzenie Avengers mogło wydawać się mniej ważne bez niego.
Odwrotnie, Fantastyczna Czwórka: Narodziny Srebrnego Surfera prawdopodobnie poprawiłaby się dzięki obecności Fury'ego. Oprócz zapewnienia głębszego związku z komiksami, zakup praw Fury'ego mógł pozwolić Foxowi na wprowadzenie TARCZA do ich wszechświata filmowego, otwierając kilka nowych dróg dla potencjalnego trzeciego filmu. Chociaż to mogło uratować Foxa Fantastyczna Czwórka franczyzy, pozbawiłoby też świat Samuela L. Nick Fury Jacksona, więc można śmiało powiedzieć, że Marvel dokonał właściwego wyboru, nie pozwalając swojemu mężczyźnie odejść.
Film Flash wciąż ma problem z Batmanem
O autorze