Dlaczego w tym roku Oscary są mniej białe

Nominacje do Oscara zostały ogłoszone w tym tygodniu i po raz pierwszy od kilku lat nie wyglądały tak monochromatycznie. Wiele zrobiono z faktu, że Oskary nie odzwierciedlają społeczeństwa i tego, co to mówi zarówno o Akademii, jak i samym przemyśle filmowym. Kampania #OscarsSoWhite pomogła rozpalić ogień pod Akademią w 2016 roku, zachęcając do poszukiwania rozwiązań i dokonać zmian w członkostwie. Teraz, w pierwszym roku nowej, bardziej zróżnicowanej bazy wyborców, lista nominowanych również wygląda znacznie bardziej zróżnicowana.

Zanim przejdziemy dalej w tym artykule, należy zauważyć, że #OscarsSoWhite nie skończył się tylko dlatego, że tegoroczna tablica nominowana wygląda mniej monochromatycznie niż zwykle. Fajnie, że nominowano rekordową liczbę sześciu czarnych aktorów (Denzel Washington, Mahershala Ali, Octavia Spencer, Viola Davis, Naomie Harris, Ruth Negga) wraz z nominacją Dev Patel do aktora drugoplanowego (siódmy azjatycki aktor, który kiedykolwiek został nominowany), Bradfordem Youngiem (drugi Czarnoskóry do nominacji w kategorii kinematografii), Joi McMillan (pierwszy montażysta Afroamerykanin) oraz cztery filmy skupiające się na nie-białych bohaterach w kategorii Best Zdjęcie.

Jednak, jak wspomniał twórca hashtagu April Reign w niedawnym wywiadzie dla LA Times, te statystyki sprawiają, że Oscary są czarniejsze i jest miejsce na większą reprezentację wśród innych grup demograficznych, takich jak społeczność latynoska, LGBTQA i aktorzy niepełnosprawni. I oczywiście sam jeden rok nie wskazuje na trend; w przyszłym roku nominacje do Oscara mogą wrócić do poprzedniego stanu.

Jak więc w tym roku Akademia wyprodukowała swoich niezwykle obszernych nominowanych? Istnieją cztery główne czynniki.

Więcej filmów w sporze

Być może największy klucz do Oscarów, które mają bardziej zróżnicowaną, jak na standardy Akademii, listę uznanych przez krytyków filmów w porównaniu z poprzednimi latami. Mimo że rozpoczął się nowy rok filmowy, a Sundance 2017 jest obecnie w pełnym rozkwicie w Park City w stanie Utah, nie tak dawno temu Narodziny narodu sprzedał się za 21 milionów dolarów na zeszłorocznym festiwalu, ustawiając scenę, w której co najmniej jeden film, który w dużej mierze napędzany jest przez mniejszość, będzie rywalizował.

W 2016 roku w wyścigu Oscarów pojawiły się filmy takie jak światło księżyca, Ukryte postacie, Ogrodzenia, Kochający, Lew, Kobiety XX wieku, oraz Jackie wszyscy opowiadają się za włączeniem. Pole w tym roku było bardziej interesujące na froncie różnorodności i jako takie pozwala na rywalizację większej liczby filmów.

Spoglądam wstecz na zeszły rok, dopiero pod koniec Prosto z Compton oraz Kredo miał szansę „urozmaicić” Oskary. Rok wcześniej było to po prostu… Selma. Na samym prawie średnich, ten rok powinien mieć i przyniósł więcej nominowanych ze względu na ilość filmów w miksie. Nawet z Narodziny narodu spadając na pobocze, zanim jeszcze się otworzył, nie miał wagi bycia jedynym filmem, który walczy z uprzedzeniami #OscarsSoWhite.

Hity Bona Fide

Hollywood to przede wszystkim biznes i nie ma pewniejszego sposobu na otrzymanie nominacji do najlepszego filmu niż bycie przebojowym filmem w sterówce Oscara. Ta ostatnia część jest ważna, ponieważ pomimo zarabiania miliardów dolarów, filmy o superbohaterach wcale nie są w stanie złamać składu Best Picture (pojawią się w kategoriach technicznych, takich jak kiedy Doktor Strange odebrane efekty wizualne). Jednak tam, gdzie uznanie krytyków łączy się z komercją, z pewnością znajdziesz swoich nominowanych.

Prawdopodobieństwo podobnego filmu Kleopatra, który stracił mnóstwo pieniędzy, dzięki czemu w dzisiejszych czasach znalazł się w składzie Best Picture jest nikły. W rzeczywistości, w ciągu ostatnich 10 lat, Oscary przyznały najlepszy film filmom, które zarobiły 450 milionów dolarów (Przemowa króla) i 406 mln USD (milioner z ulicy).

Żaden film nominowany w tym roku do najlepszego filmu nie zarobił jeszcze ponad 100 milionów dolarów, więc nie ma przeboju, ale prawie wszyscy ci nominowani mają przyzwoity zwrot z inwestycji. Różnorodne filmy, które znalazły się w tegorocznym składzie, to m.in.: Ukryte postacie, który do tej pory zarobił 83,7 mln USD przy budżecie produkcyjnym wynoszącym 24 mln USD, oraz Ogrodzenia, które dotychczas podwoiły budżet produkcyjny. Tos

W tempie Ukryte postacie się dzieje, prawdopodobnie przekroczy 100 milionów dolarów w przyszłym tygodniu, zwłaszcza biorąc pod uwagę dodatkowy szum, który zwykle generuje jedna lub więcej nominacji do Oscara. Ten film używał Amerykański snajper sposób na sukces, otwierając w NY/LA dla wymaganych słabych i pozycjonując się jako dobry film wśród zamarzniętej tundry styczniowych premier.

światło księżycaw międzyczasie zarobił niewiele poniżej 16 milionów dolarów – liczba, która może wydawać się niewielka, ale znajduje się w pierwszej 50-tce średniej wszechczasów w przeliczeniu na ekran. Co więcej, ani mświatło ani Lew (która do tej pory zarobiła 16,5 miliona dolarów) poszła szeroko w tradycyjnym sensie. Oba zostały wydane w mniej niż 650 kinach, w porównaniu do Ukryte postacie który jest w 3 417 teatrach w całym kraju. Jednak wszystkie te filmy odzyskały swoje budżety, co jest kluczowym elementem dla silnego rozważenia Oscara, i światło księżyca oraz Lew może jeszcze doczekać się szerszej premiery (przylot, kolejny wielki hit wśród nominowanych dostaje reedycja kinowa).

Krytyczne uznanie i wsparcie gildii

Gdyby zgadnąć, który film zdobył w tym roku najważniejsze nagrody, La La Land byłby prawdopodobnie pierwszym tytułem, jaki przyjdzie mi do głowy. W rzeczywistości jednak światło księżyca przoduje z ponad 90 grupami krytyków i prekursorami wygrywa. Stopień, w jakim krytycy mogą wpłynąć na wyścig o Oscara, zmienia się każdego roku, ale może nastąpić zmiana fali po tym, jak szum krytyków zaczął się toczyć, aby zdobyć Mad Max: Droga furii w poprzednim roku.

Krytycy mieli duży wpływ na wyścig dokumentalny, a także ich poparcie dla filmów takich jak Nie jestem twoim Murzynem, i argument, że… OJ: Wyprodukowano w Ameryce należał do wyścigu filmowego, a nie telewizyjnego. Różne filmy, takie jak światło księżyca jeszcze bardziej polegać na krytycznym przekazie ustnym, aby stać się tak niezwykłym, jak inne filmy, niezależnie od tego, kim są bohaterowie i jak wyglądają.

Co więcej, podobnie jak inne filmy z wyścigu, filmy te stały się pretendentami do silnego wsparcia gildii. W wyścigu oskarowym podążanie za gildiami jest najlepszym sposobem przewidzenia i ustalenia, z czym będą się składać Oskary, ponieważ ich szerokie gusta będą się pokrywać organy głosujące i - w przypadku Nagród Gildii Producentów - podobne preferencyjne głosowanie do Oscarów - wszystko to pomaga uporządkować herbatę pozostawia. Wszyscy tegoroczni nominowani do nagrody Best Picture byli nominowany do nagrody PGA, więc nic dziwnego, że widzę światło księżyca, Ukryte postacie, Lew, oraz Ogrodzenia dobrze sobie radzi z Akademią.

Na fali Wielkiego Roku

Wszystkie powyższe czynniki były czynnikami, które umożliwiły filmom rywalizację, ale występy to inna bestia. Aktorzy potrzebują narracji tak samo, jak potrzebują obiektywnego poglądu na to, że ich występ jest dobry.

Jeśli śledziłeś wyścig oscarowy, przynajmniej stycznie, będziesz wiedział, że Viola Davis walczyła przez cały rok. Przyjrzyjmy się bliżej, jak doszło do tej nominacji i jest to idealne połączenie występu i narracji. Jest świetna w filmie i została nominowana jako dyskusyjna liderka w kategorii drugoplanowej (podobnie jak Dev Patel w Lew). Viola Davis właśnie stała się najbardziej nominowaną afroamerykańską aktorką w historii, dzięki swojej trzeciej nominacji (i prawie nieustannej wygranej).

Aby spojrzeć na to z innej perspektywy, Jennifer Lawrence miała cztery nominacje i wygrała, zanim skończyła 25 lat, i szybko zdobyła cztery nominacje. Nie ma nic złego w tym, że Lawrence jest nagradzana za dobrą pracę, ale ma więcej nominacji niż jakakolwiek czarna aktorka w historii. Tego typu fabuły naprawdę pomagają w kampanii.

Ponadto, bardzo trudno jest oskarżycielom ignorować cię, gdy miałeś wspaniały rok jako aktor. Niewielu jest aktorów, którzy mieli lepszy rok w 2016 roku niż Mahershala Ali, ze swoją wspaniałą, niedocenianą pracą w światło księżyca depcząc po piętach jego błyskotliwym zwrotom Łukasz Klatka, Domek z kart i jego wygląd w Ukryte postacie. Każdy z tych występów pomógł mu awansować do nominacji i sprawił, że siedział bardzo ładnie, aby wygrać Oscara dla aktora drugoplanowego.

Na te cztery czynniki można wskazać sposób, w jaki ukształtowały się w tym roku nominacje do Oscara. Przyszły rok może być inna historia, ale na razie nominowani są odświeżająco różnorodni.

ten 89. Oscara uroczystość odbędzie się 26 lutego 2017 r.

DCEU Batgirl Star dokucza Dark Barbara Gordon Origin Story