Blade Runner: Dlaczego Roy Batty wbija sobie gwóźdź w rękę?

Roy Batty, antagonista androidów grany przez Rutgera Hauera w arcydziele science fiction Ridleya Scotta Łowca ostrzy, robi wiele dziwnych rzeczy, w tym wbija sobie gwóźdź w rękę. Wydany w 1982 (i wielokrotnie przecinane przez dziesięciolecia od tego czasu) Łowca ostrzy to klasyczna fuzja kina sci-fi i noir, która pozostaje niezwykle wpływowa. Łącząc przemyślaną, złożoną fabułę z brutalną akcją i oszałamiającą grafiką, film jest zasłużenie uwielbiany przez fanów kina.

Ale w przeciwieństwie do wcześniejszego klasyka science fiction Ridleya Scotta, brutalnie prosty horror z 1979 roku „Nawiedzony dom w kosmosie” Obcy, Łowca ostrzy nie jest łatwym filmem do przeanalizowania przy pierwszym obejrzeniu. Fabuła filmu jest tak zawiła, jak w klasycznych filmach noir i ma dodatkową warstwę futurystycznego żargonu, z którą widzowie muszą się zmierzyć. Ale poza tą powierzchniową złożonością, Łowca ostrzy jest filmem trudnym do przeczytania, ponieważ ma wiele do powiedzenia o ludzkości, technologii i wpływie życia jednostek na otaczający ich świat.

Jak tego dalszy ciąg Blade Runner 2049, Ostrze BiegaczHistoria jest trudna do naśladowania, ale przyczyny samookaleczenia Roya stają się jaśniejsze, gdy umieścimy je w kontekście pozostałych nadrzędnych wątków filmu. Film opowiada o tożsamości i poszukiwaniu siebie w coraz bardziej zautomatyzowanym świecie i jest egzystencjalną tajemnicą w takim samym stopniu, jak tradycyjna opowieść detektywistyczna. Roy często działa jak ciemne lustro dla filmowego antybohatera, skonfliktowanego Ricka Deckarda Harrisona Forda i momentu, w którym wbija gwóźdź w jego dłoń, co podkreśla zarówno podobieństwa między postaciami, jak i ich różnice.

Dźgnięcie w rękę to decyzja taktyczna

OK, więc najpierw usuńmy nudny praktyczny, niemetaforyczny powód. Anty-złoczyńca umiera w trakcie walki z Deckardem, a jego blada ręka wykazuje oznaki zamknięcia, gdy Odwzorowane ciało Roya rezygnuje z istnienia. Aby utrzymać się w walce trochę dłużej, Roy wbija mu gwóźdź w rękę. W zależności od tego, jak żywe są wewnętrzne mechanizmy replikantów, spowoduje to uwolnienie adrenaliny, aby poradzić sobie z bólem, a tym samym pozwoli Royowi na radzenie sobie z bólem. kontynuować walkę, w przeciwnym razie rozpocznie się proces leczenia, który da jego kończynom jeszcze kilka minut działania, aby mógł wykończyć Deckarda przed zamknięciem w dół. Więc to jest praktyczny powód, ale bez względu na to, co robi, Roy wciąż się zamyka, ponieważ zbliża się do końca swojego cyklu życia. To prowadzi nas do bardziej metaforycznych aspektów tej sceny...

Roy zbliża się do końca swojego cyklu życia

Jak wszystkie replikanty, Roy ma datę ważności, a chłopcze, nie jest z tego powodu szczęśliwy. To zbliżająca się przestarzałość Roya wyznacza typowo bizantyjskie… fabuła filmu noir z Łowca ostrzy w ruchu, gdy Deckard zostaje wysłany, by eufemistycznie „przejść na emeryturę” Roya i jego kolegów zbiegłych replikantów, gdy zbliżają się do końca swojego cyklu życia. W całym filmie widzowie widzą podróż Roya przez pięć etapów żalu, gdy radzi sobie ze swoją wymuszoną „śmiertelnością”. Roy jest początkowo doprowadzony do przemocy przez swój gniew, później smuci się z powodu utraty kochanki Pris i ostatecznie akceptuje swój los. W odróżnieniu od powieści źródłowej filmu, Philip K. Dicka Czy androidy śnią o elektrycznej owcy?, Roy nie zostaje zabity przez Deckarda, ale zamiast tego odbiera sobie życie po swojej kultowej przemowie „Łzy w deszczu” (co, zabawny fakt, było częściowo improwizowana przez Hauer).

Pomimo tego, że trzyma swojego twórcę jako zakładnika w daremnych nadziejach na zyskanie trochę czasu, Roy zostaje poinformowany, że nawet jako wyjątkowo silny, sprytny replikant jest skazany na śmierć. Lubić ofiara sci-fi Neo, Roy nie może uciec przed swoim losem. Roy nie jest „śmiertelny” pod względem technicznym, ponieważ nie jest człowiekiem, a jego śmierć jest z góry określona przez firmę, która go stworzyła. Gdyby był człowiekiem, Roy musiałby w końcu umrzeć, jak wszyscy ludzie. W zależności od twoich poglądów filozoficznych, łatwo argumentować, że ludzkie życie jest tak samo zdeterminowane, jak robota Roya długość życia, szczególnie w dystopii tego filmu, czy to przez los, przeznaczenie, Boga, czy warunki społeczne i kulturowe, klasa itp.

Roy porównuje się do Deckarda

Niejednoznaczne zakończenie słynie z tego, że nigdy wyraźnie nie potwierdza ani nie zaprzecza, czy Deckard jest replikantem. Ale niezależnie od tego, co czytasz, nie ma wątpliwości, że Roy używa kontuzji ręki, by porównać się z Deckardem. Zmiażdżył rękę Deckarda na chwilę przed rozcięciem dłoni i stworzył oczywiste porównanie między sobą a możliwy-replikant Rick. Naraża się również na przeszkodę w ich walce, zbliżając pole gry do poziomu, biorąc również jedną z jego rąk do równania.

Roy postrzega siebie i Deckarda jako równych sobie, z czym Deckard zmaga się i nie może pojąć. W filmie Final Cut Deckard zdaje się realizować, podnosząc jednorożca origami krótko po tym, jak Batty umiera w jego obecności. Wielu widzów czytało ten moment, gdy Deckard zdał sobie sprawę, że on też jest replikantem, coś, o czym Roy nie sugerował tak subtelnie, kiedy zadał parze obrażenia w ostatnich chwilach życia.

Rana Roya przypomina stygmaty

Decyzja Roya, by wbić sobie gwóźdź w dłoń, ma również dość wyraźną symbolikę religijną. Zjawisko „stygmatów” odnosi się do blizn lub zranień samookaleczeń lub innych, które przypominają ślady pozostawione na ciele Chrystusa po tym, jak został przybity do krzyża na Kalwarii. Scott może nigdy nie dostać jego złomowany Gladiator 2 zmartwychwstanie, ale w tej interpretacji inny z bohaterów reżysera może być odczytany jako postać Chrystusa, a rana Roya jest aktem samopoświęcenia. Replikant umiera, aby inni mogli żyć, gdy jego śmierć skłania Deckarda do refleksji nad swoją śmiertelnością i dojścia do wspomnianej świadomości. i

Jeśli uwierzysz w interpretację, że Deckard też jest replikantem, Roy umiera, aby Rick mógł żyć swobodnie, unikając więzów ich cyklu życia. Ale nawet jeśli nie kupisz, że Deckard jest repliką, Roy spełnia rolę Chrystusa tutaj, ponieważ jest żyć pełnią życia, podczas gdy postać Judasza marnuje swoje ograniczone przez całe życie śledzenie i prowadzenie policji jego. Śmierć Roya uwalnia Deckarda od wykonywania rozkazów korporacji Tyrell i pozwala mu odnaleźć swoją drogę.

Marvel nie chciał, aby Kapitan Ameryka i Iron Man walczyli w wojnie domowej

O autorze