Sam Raimi: 10 rzeczy, które przyniósł Spider-Manowi (które mógł przynieść Doktorowi Strange'owi)

click fraud protection

Wiele lat po tym, jak zrewolucjonizował film komiksowy swoją przełomową trylogią Człowiek Pająk filmy, Sam Raimi podpisał kontrakt na reżyserię Doktor Strange w wieloświecie szaleństwa, który zapowiada się na pierwszy prosty horror MCU. Raimi ma duże doświadczenie w tym dziale, od Martwe zło do Przeciągnij mnie do piekła, ale najbardziej oczywistym porównaniem są tutaj poprzednie filmy o superbohaterach Marvela Raimiego.

Peter Parker i Stephen Strange to dwie zupełnie różne postacie, ale niektóre elementy procesu adaptacji można przenieść. Oto 10 rzeczy, które Sam Raimi przyniósł Spider-Manowi, które mógłby przynieść Doktorowi Strange’owi.

10 Znany bohater

Peter Parker grany przez Tobeya Maguire'a był w każdym razie niezręcznym frajerem, jakim jest w komiksach. Nie był pewny siebie, nie zawsze wiedział, co powiedzieć i często się wstydził. Nawet gdy obca maź zmieniła go w złego chłopca, był daleki od uprzejmości („Teraz przekop się!”). Ale to uczyniło go bliskim.

Jako drugorzędny Tony Stark z dyplomem medycznym, który wypluwa narcystyczne frazesy, Stephen Strange nie jest postacią, z którą można się powiązać uniwersalnie. Sam Raimi może być w stanie wnieść pewną wrażliwość i uniwersalność do charakterystyki Strange.

9 Techniki tworzenia horrorów

Sam Raimi ma tło w kinie grozy. On zasłynął jako niezależny chiller Martwe zło i szybko stał się jednym z największych reżyserów horrorów wszech czasów z kilkoma kolejnymi hitami.

Przez Raimi Człowiek Pająk trylogii zastosował techniki tworzenia horrorów – takie jak wstrząsające holenderskie kąty i zbliżenia krzyczących ludzi – do bardziej intensywnych sekwencji, takich jak transformacje złoczyńców i sceny walki. Można to łatwo zastosować w oszałamiającym świecie Doktora Strange.

8 Osobisty związek między bohaterem a złoczyńcą

w Doktor StrangeNic nie łączyło Stephena Strange z Kaeciliusem w emocjonalnie angażujący sposób. Ale we wszystkich Sama Raimiego Człowiek Pająk filmów, Spidey był osobiście powiązany ze wszystkimi złoczyńcami.

Zielony Goblin był ojcem najlepszego przyjaciela Petera Parkera; Doktor Octopus był jego mentorem; Venom był rywalem fotografa; a Sandman zabił wujka Bena. W każdym przypadku sprawiało to, że konflikt między bohaterem a złoczyńcą był ciekawszy.

7 Zabawna akcja

Od filmów z MCU podążaj za dość sztywną strukturą fabuły, wiele scen akcji może wydawać się nudne i pozbawione inspiracji. Sceny akcji u Raimiego Człowiek Pająk filmy zawsze miały dużą stawkę, ale były też bardzo zabawne.

Reżyser może wstrzyknąć trochę tej zabawy w… metafizyczne wybryki Sorcerer Supreme w Doktor Strange w wieloświecie szaleństwa.

6 Zabawni nowojorczycy

Cała trójka Raimiego Człowiek Pająk filmy mają silną pozycję w Nowym Jorku. To nie tylko arbitralna sceneria dla historii. Raimi uchwycił istotę miasta, od szerokich ujęć Spider-Mana kołyszącego się przez rozległy miejski krajobraz po zabawne portrety nowojorczyków obserwujących wybryki Spideya.

Doctor Strange również działa w Big Apple, ale w pierwszym filmie nie było zbyt wiele nowojorskiego klimatu. Dziwny potrzebuje więcej przyczółka w swoim mieście niż po prostu wspomnienie o pójściu do delikatesów na lunch.

5 Odbieranie mocy bohatera jako test

w Spider-Man 2Peter Parker usiłuje zrównoważyć obowiązki Spider-Mana z obowiązkami przyjaciela, siostrzeńca (w zasadzie syn), student, niezależny fotograf, chłopiec dostarczający pizzę i płatnik czynszu. Kiedy traci swoje supermoce, jest to test, czy naprawdę urodził się bohaterem, czy też jego bohaterstwo było zasługą jego nadludzkich zdolności.

Pierwszy Doktor Strange film zajmował się historią pochodzenia postaci w dość schematyczny sposób, ale odebranie Stephenowi Strange'owi magicznych mocy w sequelu może być interesującym testem, aby ustalić, czy naprawdę zasługuje on na tytuł „Sorcerer Supreme”.

4 Ciekawa historia miłosna

Chociaż Mary Jane Kirsten Dunst jest dość znienawidzona wśród fanów Spider-Mana z powodu tego, jak bardzo namieszała z Peterem, nie można zaprzeczyć, że Sam Raimi stworzył romantyczne wątki w swoim Człowiek Pająk filmy ciekawe. Nie wydawało się, że historia miłosna przeszkadza w akcji; zamiast tego informował o wielu decyzjach Spideya.

Później Doktor Strange zrobiła Christine Palmer jedno z najmilszych zainteresowań miłosnych MCU (drugi po Jane Foster), Raimi może dać Rachel McAdams coś ciekawego do zrobienia.

3 Niezapomniani złoczyńcy

Przemawiając w przyjaznych dla przyczepy dźwiękach i utrzymując swoje plany na tyle niejasne, aby pomieszać się z innymi typowymi złoczyńcami MCU, Doktor StrangeKaecilius był daleki od niezapomnianego złoczyńcy. Ale Doktor Octopus Alfreda Moliny z Spider-Man 2 stoi obok Thanosa i Jokera z największymi złoczyńcami wszech czasów kina superbohaterów.

I na dobre lub na złe, Zielony Goblin Willema Dafoe, Sandman Thomasa Hadena Churcha i Venom Tophera Grace'a wywarły znacznie trwalsze wrażenie niż Kaecilius Madsa Mikkelsena. Przynajmniej Raimi Człowiek Pająk filmy można było liczyć na niezapomnianych złoczyńców.

2 Ludzkie emocje pod wpływem opowiadania historii opartego na efektach

Jedna z największych zalet Sama Raimiego Człowiek Pająk filmy polegają na tym, że opowiadają prawdziwe ludzkie historie pod wszystkimi działaniami napędzanymi efektami.

Scenografia akcji sprzedawała filmy i sprawiała, że ​​były ekscytujące, ale nadal koncentrowano się na emocjonalnej podróży Petera Parkera.

1 Sprawianie, że sequel jest jeszcze lepszy niż oryginał

Chociaż został podniesiony przez oszałamiające efekty wizualne, 2016's Doktor Strange przestrzegał formuły MCU dość sztywno i nie zapewniał niczego naprawdę niezapomnianego. Złoczyńca był pospolity, a intryga była nijaka, a dramatyczne momenty upadły.

Na szczęście Sam Raimi wie, jak zrobić niesamowity sequel. Miał trudności z przyklejeniem się do lądowania Spider-Man 3, częściowo ze względu na to, że studio nalegało na włączenie Venoma, ale Spider-Man 2 wciąż może być najlepszym filmem o superbohaterach, jaki kiedykolwiek powstał.

Następny10 filmów, których nie należy oglądać na łodziach

O autorze