Banshee pokazuje oryginalne szczegóły zakończenia ujawnione przez twórcę
Cztery lata po wyemitowaniu finału serialu, twórca niedocenianego dramatu kryminalnego Cinemaxa Bansheeujawnia, jak mogło się to inaczej skończyć. Inspirowany miazgą thriller akcji o byłym więzionym mężczyźnie żyjącym pod fałszywą tożsamością emitowany w latach 2013-2016 z łącznie czterema sezonami.
Po wyjściu z więzienia główny bohater serialu przybiera imię Lucas Hood (w tej roli Anthony Starr), aby uniknąć przywódcy gangu (Ben Cross), który chce go dorwać. Lucas trafia na listę przebojów Igora Rabitowa za okradanie go i współpracę z córką, ale aresztowanie tymczasowo chroni go przed pościgiem „Pana Królika”. Spektakl śledzi kadencję Lucasa żyć pod fałszywą tożsamością w odległym mieście Banshee, PA. Wbrew sobie Hood wplątuje się w przestępczość i poszukuje córki Rabitova, Anastazji (Ivana Miličević). Tożsamość to powracający temat Banshee jak Lucas próbuje zbudować życie bez pozostawiania śladu. Agentka Dawson ujawnia, że w finale serialu odkryła prawdziwą tożsamość Hooda, a Hood opuszcza Banshee w nowym miejscu.
Banshee twórca Jonathan Tropper ujawnił oryginalne zakończenie serialu w wywiadzie dla zderzak. Tropper mówi, że jego plan dotyczący Lucasa przetrwał do końca kręcenia trzeciego sezonu, po czym zaczął ponownie zastanawiać się, o czym naprawdę jest serial i gdzie powinien zakończyć się łuk postaci:
Nie, miałem zupełnie inny pomysł na to, jak to się skończy i to się zmieniło dopiero, gdy kończyliśmy trzeci sezon. Byłem prawie pewien, że wiedziałem, jak to się skończy, i szybko zrobiliśmy prawdziwy zwrot. Zawsze czułem, że historia Lucasa Hooda jest tragedią i zawsze czułem, że ostatecznie jego odkupienie składa się z ofiary. W trakcie pisania serialu zrozumiałem, że ten facet, który nie ma imienia, którego nazywaliśmy Lucas Hood, poszedł do więzienia, gdy był tak młody, że nigdy tak naprawdę nie stał się nikim, a gdy tylko wyszedł z więzienia, założył kolejną fałszywą tożsamość. Nigdy nie miał szansy stać się kimkolwiek, więc zdałem sobie sprawę, że koniec historii był mniej o umieraniu i poświęceniu, i więcej o tym, jak w końcu dobiega końca swojej podróży jako nikt i wyrusza, by stać się osobą, którą on jest. Chodziło o to, żeby znalazł własną tożsamość zamiast nie-tożsamości więźnia, a potem ta przybrana tożsamość. Chodziło o to, by wreszcie został wyzwolony, by odnaleźć swoją tożsamość. To naprawdę zmieniło sposób, w jaki zakończyliśmy serię.
Tropper wyjaśnia, że początkowo postrzegał tę postać jako tragicznego bohatera, który odkupiłby się za swoje zbrodnie przez samopoświęcenie. Chociaż nie mówi tego w tak wielu słowach, twórca sugeruje, że Lucas zginąłby w finale serialu, być może po to, by chronić inną postać. Jednak podczas kręcenia filmu stało się jasne, że walka Hooda z tożsamością stanowiła sedno serialu i że tragiczny los niekoniecznie był najbardziej przejmującym sposobem na zakończenie jego historii. Oto wyjaśnienie Troppera, jak i dlaczego zmienił się finał serii.
Dla każdego, kto widział Banshee, alternatywne zakończenie, w którym umiera główny bohater to ciekawa ciekawostka do przemyślenia. Niezależnie od tego, czy widzieli program, komentarze Troppera mogą być przydatne dla wszystkich fanów telewizji lub rozkwitających showrunnerów zainteresowanych poznaniem sposobu wytwarzania kiełbasy. Jego wyjaśnienie, w jaki sposób ponownie rozważył łuk swojego głównego bohatera w kontekście serialu jako całości, daje wgląd w to, co sprawia, że finał serialu jest satysfakcjonujący. W każdym przypadku, Bansheefani są prawdopodobnie zadowoleni, że zmienił zdanie i pozwolił Lucasowi żyć.
Źródło: zderzak
Jak House Of the Dragon różni się od Game of Thrones
O autorze