Ulica strachu, część 1: 1994

click fraud protection

Na podstawie uznanej serii książek autorstwa R.L. Stine'a firmy Netflix Ulica strachu, część 1: 1994 natychmiast trafił na szczyt najpopularniejszych nowych filmów streamera od czasu debiutu 2 lipca 2021 r. Oprócz wbudowanej książki, horror dla nastolatków stał się popularny z wielu powodów, nie tylko z powodu porównania z Inna słynna seria książek Stine, Gęsia skórka.

Strach Ulica oraz Gęsia skórka mają kilka podobieństw i różnic, gorsze i lepsze historie, a także zasady i tropy horrorów, które działają znacznie lepiej niż inne.

10 Jest bardziej dorosły

Podczas Strach Ulica zawsze był sprzedawany nieco starszej grupie nastolatków niż Gęsia skórka, wersja filmowa zawiera znacznie szerszą przepaść materiału o tematyce dla dorosłych niż jej literackie inspiracje. Takie jak, Strach Ulica jest w stanie wyczarować większą rzeszę fanów, nie wybierając bezpiecznej, rodzinnej historii, takiej jak Gęsia skórka.

Twardy R-rated Strach Ulica nie tylko zawiera bardziej dorosły, jednoznaczny język, ale także traktuje swoich nastoletnich bohaterów z większą dojrzałością, gdy poruszają się po czarodziejskiej klątwie i mają do czynienia z typowym dramatem nastolatków. To pozwala nastolatkom identyfikować się i sympatyzować z bohaterami.

9 To dużo straszniejsze

Jako horror familijny z oceną PG, Gęsia skórka ma tylko odrobinę anodycznych przerażeń, które nigdy tak naprawdę nie przeszkadzają widzom. Przeciwnie, Ulica strachu, część 1: 1994 jest o wiele bardziej przerażającym doświadczeniem, pełnym bicia serca po drugiej.

To znacząca poprawa w stosunku do Gęsia skórka z prostego faktu, że pierwszym celem horroru jest wzbudzenie strachu u widza. Podczas Gęsia skórka jest zabawny i zabawny, Strach Ulica podchodzi do gatunku horroru ze znacznie poważniejszym zaangażowaniem, aby naprawdę zdenerwować swoich widzów.

8 Jest bardziej brutalny

Część tego, co sprawia, że Ulica strachu, część 1: 1994 o wiele bardziej przerażające niż Gęsia skórka jest jego zaciekłym atakiem hiper-krwawej przemocy. Zamiast kreskówkowych wyimaginowanych demonów w Gęsia skórka, ulica Strachu chwali się groźny seryjny morderca znany jako Maska Czaszki, która dokonuje zgubnego ataku rzezi za pomocą szerokiej gamy broni.

Ekstremalna przemoc i towarzysząca mu gore sprawiają, że film jest zarówno bardziej dorosły, jak i znacznie bardziej przerażający niż Gęsia skórka. Co więcej, Skull Mask wykonuje swoje rozkazy w imieniu jeszcze bardziej przerażającej Ognistej Wiedźmy, która również zadaje dawki śmiertelnej przemocy.

7 Obsada zespołu

Jeden aspekt Ulica strachu, część 1: 1994 co oznacza poprawę w stosunku do Gęsia skórka to jego znakomita obsada, składająca się zarówno z młodych, jak i dorosłych aktorów. Podczas gdy w Goosebumps Jack Black w roli R.L. Stine'a odegrał niezwykłą rolę, w obsadzie Strach Ulica jest znacznie bardziej inkluzywny i różnorodny.

Przedstawiając tak eklektyczną obsadę sympatycznych postaci, jak Josh (Benjamine Flores Jr.), Deeana (Kiana Madeira), Kate (Julia Rehwald), Martin (Darrell Britt-Gibson) i co więcej, filmowcy przedstawiają znacznie bardziej autentyczny świat pełen zróżnicowanych rasowo postaci, które pozwalają widzom nawiązać relacje, podkreślić i zakorzenić się, aby odnieść sukces i przetrwać.

6 Meta hołdy

Podczas Gęsia skórka może zawierać bardziej oryginalną historię grozy, Strach Ulica znacznie lepiej radzi sobie z oddawaniem hołdu kilku kultowym slasherom, które pojawiły się przed nim. Najbardziej oczywistym jest Wes Craven Krzyk, a mianowicie powodu na podobieństwo między Ghostface i maska ​​czaszki.

Jednakże, Strach Ulica przechyla także czapkę na wiele innych godnych uwagi horrorów, w tym slasher z supermarketu z 1989 r. Intruz. W pewnym momencie szeryf Goode sarkastycznie odnosi się do George'a A. Romero Noc żywych trupów oraz Świt żywych trupów. Przywodzi na myśl nagłówek masakry na obozie letnimpiątek 13, podczas gdy nieostre paralele ze stalkingiem Maski Czaszki Halloween's Michael Myers. Te ukryte klejnoty pomagają przyciągnąć film do fanów horroru o wiele bardziej niż Gęsia skórka zrobił.

5 Grafika i efekty wizualne

Celowo czy nie, Gęsia skórka pielęgnował głupi ton i przyjazną rodzinie atmosferę, tworząc serię kreskówkowych demonów i potworów generowanych przez komputer. Biorąc pod uwagę jego bardziej dorosłą historię oraz postęp technologiczny ostatnich sześciu lat, Strach Ulica prezentuje znacznie lepszą pracę CGI i VFX.

Slasher część Strach Ulica nie opiera się na żadnym CGI, aby przestraszyć swoich widzów. Dlatego jedyną nadprzyrodzoną postacią, która zależy od cyfrowych efektów wizualnych, jest Fier Witch. Opierając się na mniej, ale bardziej przekonującym CGI, film staje się o wiele bardziej wiarygodny niż Gęsia skórka.

4 Tempo jest podkręcone

Jeden z najbardziej chwalonych aspektów Ulica strachu, część 1: 1994 to zapierające dech w piersiach tempo i karkołomne tempo. Nawet po 107 minutach film ulatnia się i nie ma ani chwili nudy. Natomiast 103-minutowy Gęsia skórka może czuć się trochę powolny i ociężały.

Reżyser Leigh Janiak, utrzymując ścisłe i szybkie tempo filmu, zapewnia większe zaangażowanie widzów w całej fabule. Podziękowania należą się również montażystce Rachel Goodlett Katz, która wnosi do tego filmu i jego sequeli bogactwo szybkich wrażeń telewizyjnych. Ulica strachu, część 2: 1978 oraz Część 3: 1666.

3 Oświetlenie i zdjęcia

Ulica strachu, część 1: 1994 dokonał kilku porównań do nadprzyrodzonego hitu Netflixa Dziwne rzeczy. Jednym z najmądrzejszych wyborów, jakich dokonał Janiak, było zatrudnienie operatora Caleba Heymanna, który nakręcił sześć z ośmiu odcinków Dziwne rzeczy Sezon 4.

Rezultatem jest wyraźna poprawa oświetlenia i kinematografii niż widać na Gęsia skórka. Strach Ulica jest przesycony przerażającym, chłodnym neonowym oświetleniem, które przywodzi na myśl czasy bezkresnego horroru Dario Argento i Mario Bava, dzięki któremu podbiją serca zatwardziałych głów grozy wszędzie.

2 Jest świadomy społecznie

Ze względu na aktualne czasy i dojrzały materiał źródłowy, Ulica strachu, część 1: 1994 jest znacznie bardziej świadomy społecznie niż Gęsia skórka. Aby opowiedzieć historie, które odzwierciedlają współczesne obyczaje społeczeństwa, podjęto przemyślany wysiłek, aby uwzględnić delikatne kwestie LGBTQ+.

Włączając postacie i historie, takie jak ta między Deeaną i Samem, Leigh Janiak zapewnia znacznie szerszą publiczność zmarginalizowanych widzów, którzy mogą identyfikować się i czuć, że są widziani i słyszani na różne sposoby Gęsia skórka nie starał się być mistrzem.

1 Ścieżka dźwiękowa jest lepsza

Podczas Ulica strachu, część 1: 1994 ścieżka dźwiękowa została skrytykowana za anachroniczność, muzyka przedstawiona w filmie wciąż wyprzedza to o lata świetlne Gęsia skórka miał do zaoferowania.

Z nostalgicznymi utworami z Radiohead, Garbage, Cyprus Hill, Pixies, Nine Inch Nails, Soundgarden, Bush, Portishead, Snoop Dog i nie tylko, film trafia do zbiorowej pamięci tych, którzy byli nastolatkami w 1994. Wynik sprawia, że ​​ogólne wrażenia są znacznie przyjemniejsze, co jest konieczne, biorąc pod uwagę przerażającą fabułę.

Następny20 aktorów, którzy nie chcieli całować swoich gwiazdorów