Zakończenie Jurassic World 2 nie ma sensu

Ostrzeżenie: przed nami SPOILERY Jurassic World: Upadłe królestwo

-

Koniec Jurassic World: Upadłe królestwopo prostu nie ma sensu - choć jest to jasne ustawienie na 2021 rok Świat Jurajski 3, film, który z pewnością spełni obietnicę opowiedzenia o „świecie jurajskim”. To była część Oryginalna wizja Colina Trevorrowa dotycząca serii; zawsze przedstawiał to jako trylogię z początkiem, środkiem i końcem. To jedna wielka historia, opowiedziana w trzech filmach.

Niestety, Jurassic World: Upadłe królestwo cierpi na to, co powieściopisarze czasami nazywają „syndromem obwisłego środka”. To tam pisarz ma konkretną koncepcję początek i koniec opowieści, ale nie do końca pomyśleli, jak most między początkiem a końcem ich historii Pracuje. w Upadłe królestwo, (reżyserowany przez J.A. Bayonę i napisany wspólnie przez Trevorrowa), którego symbolem jest chaotyczna narracja i dziwna próba zmiany gatunku na półmetku. Ale niestety to nie wszystko. Koniec filmu – kluczowy w tworzeniu przyszłości serii – niestety spada. Zawiera szereg krytycznych błędów, które po prostu nie działają.

• Ta strona: The Clone Twist i dr Malcolm
• Strona 2: Czy zakończenie działa nawet jako konfiguracja?

Skręt klonów

Największy zwrot akcji w Jurassic World: Upadłe królestwo jest to, że Lockwoodowie udoskonalili klonowanie ludzi. Maisie nie jest wnuczką Lockwooda – w rzeczywistości jest klon jego córki. Wydaje się, że jest to we wszechświecie powód, dla którego nigdy nie słyszeliśmy o Lockwood w żadnym z wcześniejszych filmów; on i Hammond pokłócili się, a Hammond sprzeciwił się pomysłowi klonowania ludzi. Skręt jest wyraźnie oznaczony, w szczególności Lockwood odmawia pozwolenia Maisie na zobaczenie jakichkolwiek zdjęć swojej matki. Bardziej subtelnym szczegółem jest sposób, w jaki znakomita Isabella Sermon przedstawia postać, w której dziewczyna przechyla głowę w sposób przypominający Blue. Potem, we właściwym czasie, film dosłownie wykrzykuje kluczowe objawienie. Robi to z prostego, funkcjonalnego powodu; scenariusz wymaga, aby Maisie wczuła się w dinozaury, aby ocalić je przed wyginięciem.

Czy ten pomysł rzeczywiście zostanie rozwinięty? Świat Jurajski 3? Koncepcja klonowania ludzi prowadzi franczyzę w zupełnie nowym kierunku - ale takim, który wydaje się nieco niemarkowy. Ta franczyza dotyczy ludzi żyjących w świecie dinozaurów, a nie etycznych implikacji klonowania ludzi. Szczerze mówiąc, wydaje się, że ten główny pomysł istnieje tylko w chwili, gdy Maisie naciska przycisk i uwalnia dinozaury.

Związane z: Zakończenie Jurassic World 2: Jak to się przygotowuje Jurassic World 3

Przesłuchania senackie Iana Malcolma

Marketing dla Jurassic World: Upadłe królestwo podkreślił znaczenie Dr Ian Malcolm Jeffa Goldbluma, ale w rzeczywistości odgrywa tylko niewielką rolę. Początek i koniec filmu to coś, co wydaje się być dwoma różnymi Przesłuchaniami Senatu, podczas których dr Malcolm składa zeznania. To ma sens, że zostałby powołany jako biegły sądowy, ale wydaje się to raczej nieklimatyczne, biorąc pod uwagę, jak wiele szumu wokół powrócił Goldblum do franczyzy.

To też nie ma większego sensu. Przyjrzyj się uważnie, a jest zbyt jasne, że Goldblum pojawił się na jedno popołudnie filmowania (nawet ma na sobie ten sam garnitur na obu ujęciach). I dlaczego w ogóle zwołano drugą rozprawę w Senacie? Pierwsza była odpowiedzią na nieuchronna erupcja wulkanu na Isla Nublar. Biorąc pod uwagę, że wulkanolodzy prawdopodobnie byliby w stanie zauważyć, że erupcja nadchodzi znacznie ponad rok przed jej wystąpieniem, było mnóstwo czasu na zwołanie przesłuchania w Senacie. Ale wyzwolenie dinozaurów jest nieoczekiwanym wydarzeniem, a władze prawdopodobnie powinny być zajęte reagowaniem na to, że po ulicach błąka się Tyrannosaurus rex, a nad Lasem latają pteranodony Vegas. To zbyt nagła sytuacja awaryjna, aby zwołać długie, przeciągające się przesłuchanie w Senacie, które prawdopodobnie zajmie miesiące, zanim osiągnie konsensus.