1922 Stephena Kinga: 10 szczegółów, które przegapiłeś w filmie

Netflix 1922to jedna z najwierniejszych i najbardziej zapadających w pamięć adaptacji dzieł płodnego pisarza horrorów Stephen King. Podczas gdy adaptacje dzieł Kinga są trafić lub chybić, ten jest zaczerpnięty z opowiadania w King's Pełna ciemność, bez gwiazd to zdecydowanie hit.

I, jak każda dobra adaptacja, to przerażające studium postaci zagłębia się w umysł rolnika z Nebraski Wilfreda Jamesa i jego wewnętrznego zmagania po przerażającym czynie są pełne odniesień i tematycznych podobieństw do wielu innych powieści Stephena Kinga i adaptacje. Główne spoilery dla 1922 przed siebie.

10 Dom Hemingforda, Nebraska

Stephen King jest wielkim fanem łącząc światy, w których pisze. Wykorzystuje Mroczną Wieżę, aby wprowadzić głębsze wyjaśnienia do kilku swoich historii i wykorzystuje te same miejsca w wielu powieściach — zwłaszcza w miastach Castle Rock i Derry w stanie Maine. Jedno połączenie, które 1922 akcje to miasto, w którym mieszka rodzina Jamesów, w pobliżu Hemingford Home, miasto, które pojawia się w

Stojak, Dzieci kukurydzyi dwa opowiadania Kinga, Ostatni szczebel na drabinie oraz Pan Yummy.

9 Ofiara morderstwa w Salem

Kolejne połączenie, które 1922 dzieli się z Stojak jest bardziej osobista i złowroga; film zawiera kilka odniesień do innej rodziny rolniczej w pobliżu, Farringtonów. Farringtonowie służą jako nieco niewidzialni przeciwnicy, ponieważ Arlette sugeruje sprzedanie im swojej części ziemi, zamiast pozwolić Wilfredowi przejąć ją. W wampirzej powieści Kinga z 1975 roku Salem's Lot, jedną z wielu ofiar, które padają ofiarą wampirycznych antagonistów w powieści, jest niejaki John Farrington. Zbieg okoliczności? Znając skłonność Kinga do łączenia swoich powieści, prawdopodobnie nie.

8 Szczury reprezentują poczucie winy

Ten szczegół może nie jest dokładnie ukryty, ale jest to wizualny motyw, który naprawdę wzbogaca historię. Gdy Wilfred i Hank dokonują makabrycznego czynu, szczury zaczynają pojawiać się częściej, ostatecznie pojawiając się jako hordy szczurów pełzających przez ściany, wyskakujących, by zaatakować Wilfreda, oraz w jego wizjach ducha zmarłej żony.

Pod koniec opowieści, po śmierci Hanka, stają się jeszcze bardziej widoczne, nawiedzając Wilfreda i dręcząc go aż do jego śmierci. Te szczury są wizualną reprezentacją rosnącego poczucia winy Wilfreda wynikającego z jego niewybaczalnych działań.

7 Hordy szczurów

To nie pierwszy raz, kiedy King używa hord szczurów w historii. Nowela Zmiana Cmentarza, zawarte w zbiorze opowiadań 1978 Nocna zmiana i zaadaptowany do filmu w 1990 roku, opierał się na robotniku tekstylnym na tytułowej zmianie na cmentarzu, mającym do czynienia z hordami szczurów.

w Zmiana Cmentarzaznacznie bardziej dosłownym zagrożeniem są szczury, które przejmują młyn i zabijają kilka osób. 1922 przyjmuje bardziej tematyczne podejście do wykorzystywania szczurów, ponieważ początkowo są one tylko niewielkim utrapieniem jako wizualna reprezentacja wewnętrznych zmagań Wilfreda.

6 HP Odniesienie do Lovecrafta

King, podobnie jak większość pisarzy horrorów, jest fanem ikony horrorów H.P. Lovecraft powiedział kiedyś „Lovecraft jeszcze nie zostać prześcignięty jako największy w XX wieku praktyka klasycznego horroru”. Jest to również widoczne w 1922'włączenie szczurów wychodzących ze ścian, podczas gdy Wilfred jest w hotelu, ponieważ jest to bezpośrednie nawiązanie do opowiadania Lovecrafta z 1924 roku Szczury w ścianach.

5 Szczury były prawdziwe

Nie tyle ukryty szczegół, co coś, co sprawia, że ​​produkcja z 1922 roku jest jeszcze bardziej przerażająca. Wszystkie szczury użyte w filmowaniu były prawdziwe. Według reżysera Zaka Hilditcha z 1922 roku, film zniósł pomysł wykorzystania CGI do stworzenia hord szczurów, zamiast tego zdecydował się użyć treserów zwierząt do wykorzystania setek rzeczywistych wytresowanych szczurów na planie.

Do filmu zatrudniono kanadyjskiego tresera zwierząt Steve'a Woodleya, który dla wielu z nich musiał walczyć z tuzinami szczurów nawiedzone sceny z filmu i używając ich do stworzenia „armii szczurów” pod Arlette, siedząc cicho wokół Wilfreda na pogrzebie jego syna i mając jednego wyjścia z ust zmarłego Arlette. Wszystko bez jednej ramki grafiki komputerowej.

4 Sznurowadła Wilfreda

Chociaż ten szczegół może wydawać się nieszkodliwy, nie jest to bezpodstawne. Pod koniec filmu dom, o który Wilfred tak ciężko walczył, aby zachować przed żoną dla dobra rodziny, jest całkowicie zrujnowany, a ciało Wilfreda nie jest w znacznie lepszej formie. Szczur ugryzł go w rękę, co wymagało amputacji. I od tego momentu widzimy, że sznurowadła Wilfreda są rozwiązane, ponieważ prawdopodobnie sam nie jest w stanie tego zrobić.

3 Ambicja Arlette prawdopodobnie pochodzi z prawa wyborczego kobiet

Ustawienie 1922 naprawdę dodaje coś do historii. Większość dzieł Kinga jest albo osadzona w czasach współczesnych, albo na tyle blisko, że czytelnicy nie są zbyt daleko od świata, z którym mogą naprawdę się odnieść. 1922 jest inny ze względu na swój okres i udaje mu się znaleźć sposób na dobre połączenie się z tym okresem.

Jednym z przykładów jest wykorzystanie ambicji Arlette do wywołania początkowego konfliktu w tej historii, ponieważ konflikty z marzeniami Wilfreda o rodzinnej zagrodzie na farmie, która miała być przekazana następnemu Pokolenie. Nie byłoby lepszego czasu w historii na wybuch tego konfliktu niż zaledwie dwa lata po ustaniu prawa wyborczego kobiet w Stanach Zjednoczonych. Arlette żyje w czasach, w których kobiety zyskują więcej praw, a to dodaje oliwy do ognia w konflikcie między nią a Wilfredem.

2 Książki Hank przeczytał

W dwóch punktach historii widzimy Hanka czytającego i za każdym razem te książki wskazują na motywy historii, które rozwijają się przed nim. Pierwszy to Silasa Marnera Tkacz z Ravencloe, książka dramatyczna o industrializacji ówczesnego współczesnego świata, która odnosi się do ambicji Arlette, by przenieść rodzinę do miasta, z dala od wiejskiego życia. Później widzimy go z nosem w Dom Siedmiu Szczytów, książka o śledztwie w sprawie czarów, oparta na motywach wyrzutów sumienia i winy, która silnie łączy się z motywami winy, przez które Wilfred przechodzi w trakcie historii.

1 Duch Arlette nie był w głowie Wilfreda

Zakończenie filmu było nieco niejednoznaczne. Czasami podczas oglądania nie byłeś pewien, czy okropności, których jest świadkiem, są prawdziwe, czy też istnieją tylko w jego udręczonym umyśle. Istnieje jednak jeden szczegół, który jasno odpowiada na to pytanie: po tym, jak duch Arlette rozmawia z Wilfredem. Chociaż nie jesteśmy w stanie usłyszeć, co się mówi, dowiadujemy się z lektora Wilfred, że szeptała rzeczy „tylko martwa kobieta mogłaby wiedzieć”. To jasno pokazuje, że duchy i szczury, które nawiedzały Wilfreda, nie są tylko wytworem jego wyobraźni, ale prawdziwym natarczywy.

Następny10 najzabawniejszych memów Lisy Rinny z RHOBH