Dlaczego Aniołki Charliego 2019 tak mocno zbombardowały w kasie?
ten aniołki Charliego zrestartowany, zbombardowany w weekend otwarcia w kasie, ale dlaczego tak się stało? Wydany w zeszły piątek film akcji miał ożywić klasyczną nieruchomość dla nowej publiczności. Wyreżyserowane przez Elizabeth Banks, aniołki Charliego był głównym bohaterem obsady, w tym Kristen Stewart, Naomi Scott i Elli Balinskiej. Podobnie jak w przypadku większości restartów, Sony miało nadzieję, że może to uruchomić nową serię, ale teraz tak się nie stanie. Film zarobił w kraju katastrofalne 8 milionów dolarów w ciągu pierwszych trzech dni, stając się trzecią klapą kasową Hollywood w ciągu wielu tygodni.
To wystarczyło, by zająć tylko trzecie miejsce na listach przebojów, docenione przez krytyków Ford kontra Ferrari (31,5 mln USD) i zatrzymanie W połowie drogi (8,5 miliona dolarów). Warto o tym wspomnieć aniołki Charliego nigdy nie spodziewano się, że oświetli multipleks. Prognozy szacowały, że debiut będzie wynosił około 13 milionów dolarów. To dość niepokojące, że film nie był w stanie usunąć tego niskiego paska, pozostawiając ludzi zastanawiających się, co poszło nie tak.
Elżbieta Banks (która była również scenarzystką, producentem i współgwiazdą filmu) była bardzo głośna w następstwie, ale jej rozumowanie było błędne. aniołki Charliego nie zawiodło, ponieważ publiczność nie jest zainteresowana filmem akcji prowadzonym przez kobiety; nie udało się, ponieważ publiczność nie była zainteresowana aniołki Charliego. To uznana marka, ale nie ma prawdziwego oddźwięku dla współczesnych kinomanów, więc wokół jej wydania było niewiele fanfar. aniołki Charliego miał swój rozkwit, gdy oryginalny program telewizyjny był emitowany w latach 1976-1981, kiedy to z gwiazd takich jak Farrah Fawcett zrobił znane nazwiska. Byli dwa aniołki Charliego filmy wydane na początku 2000 roku (z udziałem Cameron Diaz, Drew Barrymore i Lucy Liu), ale nie były to wielkie komercyjne hity. Zapotrzebowanie na nowe podejście aniołki Charliego nigdy tam nie było.
Ostatecznie do tego się to sprowadza. aniołki Charliego bynajmniej nie była krytyczną ukochaną, ale wciąż zbiera ogólnie pozytywne recenzje to namalowało to jako zabawny czas w kinie. Trudno jednak argumentować, że nawet jeśli aniołki Charliego zostałby Certified Fresh, szeptane wiadomości poprawiłyby jego perspektywy handlowe. Zwykli kinomaniacy nigdy nie mieli powodu, dlaczego aniołki Charliego był obowiązkowy do obejrzenia na dużym ekranie, który pada na mało inspirującą kampanię marketingową. Z możliwym pretendentem do Oscara Ford kontra Ferrari przybywając do kin w ten sam weekend, widzowie mieli łatwy wybór, czy szukają czegoś nowego. Tak, te dwa filmy były skierowane do różnych grup demograficznych, ale Ford kontra Ferrari był w stanie przemówić do przypadkowych odbiorców. aniołki Charliego nie.
Jeśli ta jesień coś pokazała, to to, że wytwórnie nie mogą po prostu polegać na bieżnikowaniu starych marek, aby zrobić przebojowy film. Starsza kontynuacja Terminator: Mroczny Los nie był w stanie przezwyciężyć zmęczenia franczyzy i jest obecnie jest w stanie stracić 120 milionów dolarów w kasie. Doktor sen, kontynuacja kultowego klasycznego horroru Lśnienie, również wypadł gorzej i zakończy bieg na minusie. Oczywiście franczyzy są i nadal będą główną częścią hollywoodzkiej machiny, ale dyrektorzy muszą być mądrzejszym w wyborze nieruchomości, w które inwestują, ponieważ jasne jest, że niektóre z nich wygasły Data. To minie dużo czasu (jeśli w ogóle) aniołki Charliego wracają do akcji.
„No Time To Die” wprowadził idealną więź kobiecą (nie Nomi)
O autorze