Reżyser Charlie's Angels: sukces kapitana Marvela pochodził z męskiego gatunku

click fraud protection

Elizabeth Banks, scenarzystka i dyrektorka nowego aniołki Charliego, kreduje Cudowna kobieta oraz Kapitan Marvelsukces w byciu częścią „męski gatunek”. Reżyseria, pisanie, produkcja i występy w aniołki Charliego reboot, aktorka/filmowiec opowiada o rozczarowujących wynikach finansowych swojego najnowszego projektu.

Współczesne podejście do klasyki z udziałem Kristen Stewart, Naomi Scott i Elli Balinskiej aniołki Charliego narracja niestety zbombardowana w kasie - tylko ciągnąc 8 milionów dolarów w kraju w ciągu pierwszych trzech dni. W związku z tym Banks powiedział, że przyczyną fiaska finansowego filmu jest to, że: publiczność nie jest zainteresowana filmem akcji prowadzonym przez kobiety. Ale z filmami takimi jak Patty Jenkins Cudowna kobieta oraz Anny Boden i Ryana Flecka Kapitan Marvel komercyjnie zaprzeczając tej wymówce, filmowiec wyjaśnia, że ​​sukces tych filmów wynika głównie z tego, że należą one do piaskownicy superbohaterów, którą nazywa „męski gatunek”.

Rozmawiać z Herold Sun

(przez CBR) o wynikach kasowych aniołki CharliegoBanki starają się wyjaśnić Cudowna kobieta oraz Kapitan Marvelodnoszą sukcesy jako filmy komiksowe. Chociaż mówi, że cieszy ją te filmy, dodaje, że istnieją inne projekty zorientowane na kobiety, które wymagają wsparcia.

„Pójdą [fanów] i zobaczą film komiksowy z Wonder Woman i Captain Marvel, ponieważ to męski gatunek. Więc chociaż są to filmy o kobietach, umieszczają je w kontekście karmienia większego świata komiksów, więc to wszystko o, tak, oglądasz film Wonder Woman, ale ustawiamy trzy inne postacie lub ustawiamy Sprawiedliwość Liga. Nawiasem mówiąc, cieszę się, że te postaci odniosły sukces kasowy, ale potrzebujemy więcej głosów kobiet wspartych pieniędzmi, bo to jest siła. Moc tkwi w pieniądzach”.

Jest kilka rzeczy do rozpakowania Oświadczenie banków w tym jak wydawała się spisywać na straty jakość Cudowna kobieta oraz Kapitan Marvel biorąc pod uwagę, że ich sukces kojarzyła z byciem filmami komiksowymi. Tak, projekty superbohaterów zarabiają dziś w Hollywood, ale fani widzieli w kilku przypadkach, że nie jest to gwarancją sukcesu kasowego. Publiczność zaczęła oglądać te filmy, ponieważ są to ogólnie dobre filmy. Tak lekceważące odrzucenie ich triumfu jest niesprawiedliwe wobec ludzi, którzy ciężko nad nimi pracowali, i widzów, którym naprawdę się podobały.

Banks ma świetny punkt w swoim pożegnalnym przesłaniu o potrzebie wspierania większej liczby kobiecych głosów w Hollywood. Jednak wielu wskazało, że chociaż aniołki Charliego to dobry film, miał wadliwą kampanię marketingową. Niewiele osób wiedziało, że projekt istnieje, aw zwiastunach nie było niczego uderzającego. Być może jej ostatnia linia ma coś wspólnego z tym i tym, że Sony nie wsparło ich finansowo, aby właściwie promować film. Jeśli już, to obaj Warner Bros. a Disney używał swoich maszyn marketingowych do sprzedaży Cudowna kobieta oraz Kapitan Marvel prowadzące do ich uwolnienia.

Źródło: Herold Sun (przez CBR)

„No Time To Die” wprowadził idealną więź kobiecą (nie Nomi)

O autorze