5 powodów, dla których Predators był idealną kontynuacją (i 5 dlaczego tak nie było)
Film Shane'a Blacka z 2018 roku Drapieżnik była próbą tchnięcia nowego życia w serię filmów science-fiction o potworach, ale spotkała się z słabą krytyką i przyjęciem publiczności. Zaledwie kilka lat wcześniej reżyser Nimród Antal i producent Robert Rodriguez wydali własną kontynuację, która jest bardzo chwalona.
Nie było to idealne trafienie, ale z pewnością przywróciło stwora Predator z powrotem do światła reflektorów! Dzisiaj przyjrzymy się pięciu powodom dlaczego drapieżniki był idealną kontynuacją i pięć powodów, dla których tak nie jest. Przeanalizujmy ten film i zobaczmy, co możemy znaleźć!
10 PERFEKCYJNIE DOPASOWAŁ UMIEJĘTNOŚCI
Nimród Antal wiedział, jaki rodzaj franczyzy spadł mu na kolana, i zadbał o to, aby powielić klimat dwóch oryginalnych filmów z serii. Oznaczało to zidentyfikowanie zarówno oczywistych, jak i subtelnych aspektów Drapieżnik filmów, aby mógł podjąć kroki w celu wdrożenia ich do swojej kontynuacji.
Muzyczne wskazówki, efekty dźwiękowe i sprytne nawiązania do oryginalnego filmu Arnolda Schwarzeneggera byłyby usiane przez cały czas
9 NIEPRAWIDŁOWO PONOSIŁ WIZJĘ NA CIEPŁO
Chociaż podobały nam się nowe projekty Predatora (i fakt, że było ich trzy), nie byliśmy tak dobrze sprzedani, jak zostały zaprezentowane. Jedna z największych nostalgicznych wskazówek w Drapieżnik franczyza to złowieszczy widok w podczerwieni z pierwszej osoby. To niepokojące, straszne i umieszcza publiczność w oczodołach najbardziej zabójczego zabójcy we wszechświecie.
2004 Obcy kontra Drapieżnik zmieniłby dynamikę kamery cieplnej na korzyść ulepszonej wersji, która, szczerze mówiąc, nie jest tak straszna, złowieszcza ani fajna. Niestety Antal zaadaptował tę nową wizję ciepła do drapieżniki, co poważnie wpływa na zanurzenie. Drapieżnik 2 znacznie lepiej poradził sobie z aspektem widzenia termicznego, nieco porządkując obrazy i dając Predatorowi kilka nowych trybów do wyboru. Wolelibyśmy coś w tym stylu za Drapieżniki.
8 IDEALNIE WSTAWIŁ NOWE RZECZY, ABY NAS ZOBACZYĆ
drapieżniki nie tylko dał tytularni złoczyńcy duże ulepszenie w stosunku do tradycyjnego stworzenia Predator, ale wprowadziło również nowe elementy do historii, które rozszerzyły się na ustalony materiał źródłowy. Falconer Predator polegał na zrobotyzowanym dronie, który skanował obszar, aby zdalnie identyfikować i lokalizować cele, podczas gdy Tracker Predator wypuścił sforę groteskowych psów z kosmosu, aby wypłoszyć zdobycz.
To wykraczało poza oryginał szykować i zabijać formuła, którą widzieliśmy w poprzednim Drapieżnik filmy. To był fantastyczny akcent, który dał nam coś nowego do zobaczenia, zamiast recyklingu tej samej formuły.
7 NIEPERFEKCYJNIE PONOSIŁ SIĘ Z TRADYCYJNYM DRAPIEŻNIKIEM
Obcy kontra Drapieżnik został wyśmiany za jego raczej kiepski fizyczny wizerunek tradycyjnego projektu Predator, ale drapieżniki przyniósł go z powrotem w wielkim stylu! Charakterystyki twarzy, budowa ciała i ogólny wygląd miały na celu powiązanie widzów z oryginałem z 1987 roku.
Wojna krwi między Predatorami i Super-Predatorami nigdy nie została w pełni wyjaśniona w filmie, ale to nie jest problem. Uważaliśmy, że tradycyjny Predator powinien zostać uwolniony podczas pierwszej wizyty drużyny w obozie Super-Predator, a następnie połączyć siły z jego ludzkimi wybawcami. Dzięki temu powstałby o wiele ciekawszy film. Niestety, O.G. Predator dostaje tylko jedną scenę walki, która kończy się ścięciem go przez Berserkera.
6 DOSKONALE POTRAFIŁ GŁÓWNYM CHARAKTEREM
drapieżniki mógł pójść na łatwiznę i obsadzić wyjątkowo twardego faceta w roli Royce'a. Zamiast tego odwrócił scenariusz i umieścił Adriena Brody'ego w roli. To był genialny pomysł z wielu powodów.
Po pierwsze, odrzucił stereotypowy stereotyp bohatera akcji z lat 80. na rzecz prawdziwego żołnierza; tych, którzy faktycznie zaciągają się do nowoczesnego wojska. Zamiłowanie Brody'ego do grania łagodniejszych typów oznaczało, że musiał działać przeciwko typowi, a czasami działa to z fantastycznym efektem. Przybił rolę, tworząc nowy rodzaj bezwzględności twardy facet to wyglądało na tę rolę, działało i sprawiało, że jego postać była wiarygodna.
5 NIEPERFEKCYJNIE PONOSIŁ SIĘ Z DRUGORZĘDNYMI ZNAKAMI
Tego samego nie można powiedzieć o kolegach z drużyny Royce'a. Stans jest zbyt przesadny (i ofensywny), by zagrać wiarygodnego więźnia z celi śmierci, Nikolai jest tam tylko po to, by dzierżyć minigun z oryginału Drapieżnik film, a Cuchillo Danny'ego Trejo sprawdza się zbyt wcześnie, jak na nasz gust.
Najbardziej nie na miejscu postacią jest oczywiście Edwin, grany przez Tophera Grace'a. Podczas gdy publiczność dowiaduje się, dlaczego tam jest, zanim ostatni akt się skończy, wydaje się w dużej mierze niepotrzebny jako całość. Po co w ogóle wataha super-drapieżników zawracała sobie głowę kimś takim jak on? Na szczęście Isabelle, Hanzo i Mombasa równoważą obsadę doskonałymi występami.
4 IDEALNIE POKONAŁ KRAJOBRAZ
Chociaż można by wybaczyć widzom, że w to wierzą… drapieżniki próbował zerwać estetykę dżungli z oryginalnego filmu, dzieje się o wiele więcej, niż się wydaje. Podobał nam się pomysł, że drapieżniki toczy się na obcej planecie, która została zamieniona w rezerwę gry.
To interesująca modyfikacja formuły, która pozwala filmowi bezpośrednio odwoływać się do oryginału z 1987 roku, jednocześnie robiąc z nim coś innego. Ostatecznie różnice mogą być niewielkie, ale to same sceny sprawiają, że to działa.
3 NIEPERFEKCYJNIE PONOSIŁ SIĘ Z INNYMI RASAMI OBCYCH
Super Predators nie tylko zrzucali ludzi do dżungli, ale także inne rasy obcych. Dostrzegamy je w niektórych scenach, ale po prostu jest ich za mało, by wzbudzić zainteresowanie.
Uważamy, że była to stracona okazja, aby dodać do miksu inne zagrożenia poza samymi Predatorami. Mogło to być problemem budżetowym, ale byłoby wspaniale, gdyby ludzkie charaktery się skrzyżowały ścieżki z innymi niebezpiecznymi stworzeniami, zamiast spędzać tyle czasu na ukrywaniu się w wraku Rolanda statek.
2 DOSKONALE PORADZIŁ SIĘ Z SCENAMI WALKI
Jedna rzecz, która nam się podoba drapieżniki jak dobrze poradził sobie z sekwencjami walki między ludźmi a tytułowymi stworzeniami. Postać Schwarzeneggera miała trudności z usunięciem oryginalnego baddie z 1987 roku i tutaj też nie jest łatwiej.
Walka Royce'a z Berserker Predatorem w ostatnim akcie jest solidna, ale większość widzów pamięta pojedynek Hanzo z Sokołem na trawiastym polu. Ta super-fajna scena to w równym stopniu spaghetti western i samurajski film Kenji Misumiego. Szkoda, że nie trwało to dłużej. The Predators również zabijają w filmie kilka brutalnych zabójstw, w tym jedną szczególnie makabryczną scenę Berserkera wyrywającego głowę i kręgosłup z nieszczęsnej ofiary w jednym głośnym zbliżeniu strzał!
1 NIEPRAWIDŁOWO POTRAFIŁA ZAKOŃCZENIE
Drapieżnik filmy nie są znane z zawijania rzeczy w ładną kokardę, to na pewno. Oryginał pozostawił pod znakiem zapytania los holenderskiego Schaefera po tym, jak przeżył wybuchowy wybuch, i Drapieżnik 2 skończyło się na tym, że Mike Harrigan ściskał w dłoni stary rewolwer z 1715 roku podarowany mu przez Starszego Drapieżnika.
Z tego powodu nie możemy dokładnie pukać drapieżniki ze względu na niejednoznaczne zakończenie, ale z drugiej strony ma miejsce na obcym świecie, a nie na Ziemi. Wolelibyśmy tutaj trochę więcej ekspozycji, a przynajmniej sequel! 2018 Drapieżnik wydaje się ignorować wszystkie wydarzenia z poprzedniego filmu, więc prawdopodobnie nigdy nie otrzymamy odpowiedniej kontynuacji.
Następny13 memów o Jamesie Bondzie zbyt zabawnych na słowa
O autorze