Usunięcie filmów Snydera z firmy Canon rozwiązuje problemy DCEU

Odpowiedź na problemy trapiące DCEU być może ostatecznie usunięcie filmów wyreżyserowanych przez Zacka Snydera z ciągłości. Jakkolwiek ekstremalnie to brzmi – w końcu DC Extended Universe narodził się z Snydera Człowiek ze stali - odcięcie nadchodzącej listy filmów DC ze SnyderVerse to najczystszy sposób na „uratowanie” DCEU i jego przyszłości. Pojawiają się doniesienia, że ​​studio chce "Resetowanie" DCEU; Warners uznaje, że „niektóre fragmenty poprzednich filmów nie działały” - co jest odpowiedzią na krytykę, jaką zebrały filmy Snydera. Dlatego reset powinien właściwie przejść do końca i całkowicie oddzielić przyszłe filmy DC od ciągłości filmów Zacka Snydera, a także Legion samobójców, ale z niespodzianką: poprzez pełne ustanowienie Multiverse.

DCEU musi uciec od swojej przeszłości. Został wykuty z Zacka Snydera Człowiek ze stali oraz Batman V Superman podczas gdy Davida Ayersa Legion samobójców kręci się z wydarzeń z BvS. Wszystkie trzy filmy spisały się dobrze w kasie, ale oba? Batman kontra Superman

oraz Człowiek ze stali nie spełnił oczekiwań WB. Próbując dostosować się do reakcji publiczności, Warner Bros. obrócił to, co powinno być pewnym ukoronowaniem DCEU, Liga Sprawiedliwych, w epicką porażkę twórczo, krytycznie i z publicznością. To największe rozczarowanie i najmniej dochodowy film DCEU. Chociaż wszystkie te filmy z pewnością mają fanów i zwolenników, mają również ogromny bagaż, który uniemożliwia DCEU czysty postęp w erze post-Snydera. Wszystkie przyszłe filmy DCEU muszą teraz pracować, aby zmienić kurs z pierwotnie zaplanowanego.

Pozorne odejście Henry'ego Cavilla jako Supermana jest spowodowane tym, że studio ma brak planów na kolejne filmy o Supermanie w najbliższej przyszłości. Tymczasem status Ben Affleck jako Batman to ogromny znak zapytania. Niezależnie od tego, co dzieje się z Affleckiem, Matt Reeves Batman, która wciąż jest w fazie rozwoju, opowiada o młodym Mrocznym Rycerzu i nie jest jasne, czy i w jaki sposób Affleck miałby w tym uczestniczyć. Jednak utrata tych dwóch gwiazd w rzeczywistości stwarza Warners nową okazję do dalszego rozwoju DCEU bez Batmana i Supermana – dwóch ikon najczęściej utożsamianych z filmami Zacka Snydera – w jego środek.

Jeśli nie przetną sznurka, przyszłość DCEU będzie nadal nękana przez kanon filmów Snydera. Liga Sprawiedliwych mógł „zrestartować” Supermana, ale fani zawsze będą pamiętać Człowieka ze stali Cavilla skręcającego szyję generała Zoda, Batmana Afflecka bezlitośnie zabijającego i piętnującego bandytów, nierozwiązane dziury w fabule, takie jak Batman Rycerzi wszystko inne, co otaczało i definiowało wizję Snydera. Ale zamiast po prostu ignorować jego filmy lub udawać, że te filmy „nie wydarzyły się” (co rozgniewałoby fanów, którzy je kochają), mogą tworzyć nowy kanon za pośrednictwem „Nowego DCEU”. A to oznacza, że ​​filmy DCEU będą multiwersami! Joaquina Phoenixa Żartowniś Film już wprawił w ruch koncepcję Multiverse, ale oto jak granie w zasady Multiverse może naprawić DCEU i dać mu czystą kartę:

• Ta strona: Wieloświat filmowy DCEU i jego wpływ na Wonder Woman
• Strona 2: Jak nowy wszechświat filmowy DECU może zjednoczyć się z Snyder Verse?

Kanon Snyder Movies można osadzić na innej ziemi

Warner Bros. powinien ustawić Człowiek ze stali, Batman V Superman, Legion samobójców, oraz Liga Sprawiedliwych odkładając na bok jako własny kanon i uważaj, że wszystkie przyszłe filmy DCEU dzieją się dalej inna Ziemia. Fani DC są już zaznajomieni z koncepcją Multiverse, a Arrowverse w The CW używa jej bez problemów ze strony fanów, którzy ją „dostają”. Taki reset filmu nie jest bezprecedensowy; ten X Men filmy próbowały własnej wersji resetu po X-Men: Dni przyszłości w przeszłości wytarte X-Men: Ostatni bastion oraz X-Men Origins: Wolverine z ciągłości. Nowy DCEU byłby jednak bardziej ambitny i mógłby działać lepiej niż to, co zrobili X-Men.

Mocne umieszczenie filmów Snydera w ich własnym wszechświecie przyniosłoby korzyść w postaci uwolnienia całej przyszłości Filmy DCEU z niezbędną czystą kartą i pozwalają im przejść obok zawieszeń, które publiczność ma z Snyderem filmy. Aspekty, które były kontrowersyjne, niepopularne lub uciążliwe, po prostu odchodzą i Nowy DCEU dostaje szansę na posunięcie się naprzód w sposób, w jaki nie mógłby, gdyby pozostał przywiązany do wszechświata Snyder wybudowany.

Bez wątpienia trudno byłoby wyjaśnić Multiverse ogółowi odbiorców, ale WB niekoniecznie musiałby... najpierw. Studio nie musiałoby nawet wydawać żadnych publicznych oświadczeń ani wyjaśnień; mogą po prostu kontynuować swoje obecne plany, jednocześnie subtelnie ustalając w każdym nadchodzącym filmie, że wszystkie dzieje się to w innym wszechświecie, zarówno ze względu na ich ogólny ton, jak i brak odwoływania się do filmów Snydera Wszystko. Później, Błysk film może zaszokować fanów (zwłaszcza tych, którzy są fanami filmów Zacka Snydera), będąc mostem, który ujawnia Snyder Verse zrobili się wydarzyło, ale to wszystko wydarzyło się gdzie indziej!

Oto, jak to wszystko może działać, zaczynając od Wonder Woman...

Wonder Woman staje się sercem „nowego DCEU”

Cudowna kobieta to jedyny film DCEU, który był zarówno przebojem kasowym oraz wysoko ceniony przez publiczność. Z Supermanem Cavilla na zewnątrz i Batmanem Afflecka niepewnym, Diana Prince Gal Gadota jest teraz najważniejszą własnością w DCEU. Odkąd Cudowna kobieta jest zarówno najpopularniejszym, jak i najbardziej dochodowym filmem (choć jest to najbardziej dochodowy film DCEU w Ameryce Północnej) Batman V Superman zarobiła najwięcej na całym świecie), jest idealną postacią, która może być centralnym elementem Nowego DCEU.

Piękno Cudowna kobieta a jej kontynuacją jest to, że stosunkowo łatwo oddzielić je od ciągłości filmów Zacka Snydera. Tak, zadebiutowała na ekranie w Batman V Superman a ona była w Liga Sprawiedliwych, ale zgodnie z koncepcją Multiverse te „współczesne” wydarzenia miały miejsce na innej Ziemi. Oba jej solowe filmy rozgrywają się w przeszłości i dlatego można je uznać za odrębne – wydarzyły się na „nowej” Ziemi. Eliminuje to pozostawanie otwór fabularny gdzie podobno Diana nie była aktywna przez prawie sto lat, zanim założyła swoją zbroję w BvS, czemu zaprzeczają jej solowe filmy.

Pierwszy Cudowna kobieta film stworzyłby historię „Nowego DCEU”. Ustanawia greckich bogów, Diana była aktywna podczas I wojny światowej (cechy, które mogą mieć obie Ziemie), ale różni się od Wonder Woman 1984, który przedstawia jej przygody w Dekadzie Ja. To tworzy świetny haczyk do Cudowna Kobieta 3: jak zadebiutuje w „współczesności”? (W końcu wydarzenia, które fani widzieli w BvS oraz Liga Sprawiedliwych nie wydarzyło się na tej Ziemi).

Jedynym szczegółem, który stwarza problem, jest słynne zdjęcie Diany, Steve'a Trevora i ich sojuszników z 1918 roku. Otrzymuje to od Bruce'a Wayne'a w współczesna scena w Cudowna kobieta, ale później można wyjaśnić i zrekontekstualizować, że dostała to od innego Bruce'a Wayne'a, tj. Ktokolwiek gra rolę w filmie Matta Reevesa. (Na szczęście Ben Affleck nie pojawił się w Cudowna kobieta.) Zgodnie z planem Multiverse, Wonder Woman zasadniczo staje się „sercem” Nowego DCEU i jest to odpowiednia pozycja, by ją umieścić.

Don Cheadle — odniesienie do przekształcenia improwizowanej maszyny Iron Mana 2

O autorze