Dlaczego wyłączność Marvel's Avengers Spider-Man jest zła dla graczy?

click fraud protection

Firma Crystal Dynamics ogłosiła niedawno, że Avengers Marvela będzie miał Spider-Man dołącza do składu jako darmowy dodatek DLC po premierze, z wyjątkiem tego, że dopiero wkracza na platformy PlayStation. Wielu fanom Marvela trudno jest myśleć o składzie Avengers bez Spider-Mana. Najsłynniejszy superbohater Marvela, łatwo zobaczyć, jak wiadomość o ekskluzywności rozczarowała tych, którzy chcą rzucić się w sieci przeciwko AIM na Xbox i PC.

Treści dostępne wyłącznie na platformie nie są niczym nowym w obecnej erze gier. Gry takie jak Call of Duty oraz Diablo 3 wszyscy parali się rozdawaniem kawałków ekskluzywnych DLC na różne platformy. Generalnie składa się to z kilku przedmiotów kosmetycznych, broni lub misji pobocznych, wykorzystywanych w połączeniu z kampanią marketingową dla konkretnej konsoli. w Avengers Marvela, jednak włączenie głównego bohatera jako ekskluzywnego dla PlayStation to taktyka nieco za daleko.

Nie jest jasne, dlaczego tak się stało. Prawa do filmu Spider-Mana należą do Sony, ale firma macierzysta Marvel, Disney, zachowuje kontrolę nad wszystkim innym, w tym prawami do komiksów i merchandisingu. I chociaż związek Sony z postacią rozciąga się na jej ekskluzywne gry 

Marvel’s Spider-Man oraz Marvel's Spider-Man Miles Morales, to wynik osobnych, niefilmowych umów i w żaden sposób nie wykluczających. Mając jednak na uwadze tę historię, ma sens, że Spider-Man jest postacią ekskluzywną dla PlayStation, ale to nie znaczy, że jest dobra dla graczy.

Wyłączność na Marvel's Avengers oznacza brak połysku

Firma Crystal Dynamics ogłosiła wcześniej, że Hawkeye dołączy do zespołu Avengers po uruchomieniu na wszystkich platformach. Dla Clinta Bartona sensowne byłoby dołączenie do głównego zespołu i posiadanie treści bezpośrednio związanych z główną fabułą gry. Jednak w przypadku Spider-Mana twórcy najprawdopodobniej nie będą bezpośrednio wiązać postaci z Avengers Marvela główny łuk, ponieważ zdenerwowałoby to fanów grających na Xboksie lub PC. Oznacza to, że wszelkie treści Spider-Mana muszą być styczne z głównym wątkiem Avengers Marvela, a co za tym idzie nie tak ważne dla fabuły.

Ekskluzywność Spider-Mana oznacza, że ​​dwie trzecie bazy graczy w grze będzie brakować postaci. Wiele gier walki eksperymentowało z różnymi postaciami na różnych platformach (Bóg wojen Kratos był dostępny tylko w wersji na PlayStation Mortal Kombat, na przykład), ale były to zazwyczaj postacie gościnne, niezwiązane z poprzednią wiedzą i mitologią gry. Spider-Man od lat jest częścią Avengers, więc jego wykluczenie z niektórych platform bardziej przypomina twórców wyrzeźbić kawałek treści, który powinien był zostać dołączony na początku, zamiast czuć się jak specjalny bonus dla PlayStation gracze.

O wiele korzystniej byłoby dla Sony, gdyby Spider-Man pojawił się na innych systemach, zwiększając się jeszcze większe zainteresowanie postacią i potencjalnie zachęcanie fanów do zakupu PS5 w celu grania rzeczywisty Człowiek Pająk Gry. Potencjalnie mogą sprawić, że wersje na PlayStation będą miały ekskluzywną zawartość w postaci kostiumów lub ulepszeń aby pomóc właścicielom multiplatform zdecydować, gdzie kupić grę bez zrażania graczy i blokowania postacie. Po tym, jak Bungie uniezależniło się od Activision, usunęli wszystkie platformy-ekskluzywne treści z Przeznaczenie 2 na pochwałę od fanów. Oczywiste jest, że dodanie ekskluzywnego DLC do jednej konsoli tylko denerwuje fanów grających na różnych platformach, zamiast zwiększać wrażenia z ekskluzywnej konsoli. Niestety, decyzja Crystal Dynamics o uczynieniu Spider-Mana ekskluzywną postacią na PlayStation w Avengers Marvela jest tutaj aby zostać.

Mutant stworzony przez człowieka w RDR2 jest największym sekretem Red Dead Redemption