Producenci „Skyline” poddani ostrej krytyce

click fraud protection

Bracia Strause wciąż starają się znaleźć odpowiedni krok jako filmowcy, ale dwa główne filmy z większością negatywnych recenzji stawiają ich twarzą w twarz ze zgniłym pomidorem. Chociaż muszą jeszcze odpowiedzieć na krytykę dotyczącą Sylwetka na tle nieba, kombi scenarzysta i producent filmu, Liam O'Donnell i Joshua Cordes, wypowiadali się ostatnio na ten temat.

Filmowiec łatwo zignorować opinię publiczną, ale obaj wydają się naprawdę rozczarowani ogólną reakcją na ich film o inwazji w kosmos. Kto by nie był? Sylwetka na tle nieba obecnie zdobywa 4,7 na IMDb, 26 dnia Metacritic i 15% na Zgniłe pomidory. Te niskie liczby są wzmocnione mnóstwem surowych recenzji.

Niekoniecznie uważaliśmy, że film wykorzystał swój potencjał. Parzysty nasza recenzja 2 z 5 gwiazdek jest hojny, biorąc pod uwagę wybór słów innych na temat filmu. Ale kiedy spojrzymy wstecz Sylwetka na tle nieba za kilka lat, czy będzie to hołd dla głupkowatych, kampowych inwazji obcych, w który zdają się wierzyć producenci?

W rozmowie z

Kinowe, producenci otworzyli się i odpowiedzieli na niesmak opinii publicznej dla Sylwetka na tle nieba. Ogólny ton jest jednym z rozczarowań, ale ponieważ obaj wracają do intencji filmu, nie mogę przestać się zastanawiać, ile razy słyszeliśmy to wcześniej - Ostatni Władca Wiatru, Zdarzenie i Tommy'ego Wiseau Pokój przychodzą mi na myśl (trochę spoiler w cytatach poniżej).

Liam O'Donnell – „To jak bycie narażonym na jakikolwiek jad: budowanie odporności zajmuje trochę czasu. Ludzie mówią, żebyś nie czytał recenzji, ale starałem się przeczytać każdą... początkowo było to bardzo bolesne, ale teraz przeskakuję „Skyline”. Najgorszy. Film. Kiedykolwiek.' tweetuj bez rejestracji... Chcieliśmy zrobić zabawny, upiorny film z popcornem z wysysającymi mózg bestiami z kosmosu – i myślę, że to zrobiliśmy”.

Joshua Cordes – „Tak, byłam bardzo poruszona odpowiedzią… I to bolało, ponieważ kocham filmy i ludzi, którzy je kochają, i reagowali na nas takie reakcje, jakbyśmy zrobili coś, co wyszło z jakichś mrocznych intencji. Bezduszny chwyt gotówki? Bezwstydnie wykorzystujesz najnowsze trendy? Homogenizowana przynęta na Oscara? Żadna z tych rzeczy nie była prawdziwa... Chcieliśmy nakręcić zabawny, upiorny film popcornowy z wysysającymi mózgi bestiami z kosmosu – i myślę, że to zrobiliśmy. Wyruszyliśmy by zrobić film, który nakręciliśmy, który zawierał konwencje, których przestrzegał każdy film o inwazji przed nami, a potem dobrze się bawił ich."

Wstępna promocja Sylwetka na tle nieba było trudne do odczytania. Ale jeśli intencją było stworzenie filmu o inwazji obcych, takiego jak… Pirania 3D, do tej pory tak nie wyglądało.

Niektóre z krytycznych uwag, do których odnosi się Cordes, są nieco drastyczne – zwłaszcza „bezduszne chwytanie gotówki”. Zastanówmy się przez chwilę nad pochodzeniem filmowców. Realizowali swoją pasję, ponieważ mieli środki i chęć, aby to zrobić.

Zawsze należy przyznać autorstwo filmowcom, którzy ukończyli film fabularny. Bez względu na konsekwencje czy wynik, zrobienie filmu jest trudne – w rzeczywistości jest prawie niemożliwe. Mnóstwo okropnych filmów pojawiło się wcześniej Sylwetka na tle nieba i wiele gorszych nadejdzie w przyszłości.

Podczas gdy intensywny proces tworzenia funkcji jest żmudny, Cordes i O'Donnell w rzeczywistości bagatelizują ilość pracy włożonej w Sylwetka na tle nieba. Chociaż czasami jest mi ich żal w tym wywiadzie, poniższe komentarze przypominają grę w obwinianie.

Cordes – „Ponadto napisaliśmy, nakręciliśmy i zrobiliśmy wszystkie efekty wizualne tego filmu w niecały rok. Harmonogram był brutalny i niestety nie pozwolił nam przetestować filmu, ponieważ nie został ukończony do ostatniej chwili. Wróciliśmy do daty premiery i nieuchronnie film został przez nią zraniony. Kolejna lekcja wyciągnięta na własnej skórze”.

Problem z robieniem słabego filmu to radzenie sobie z luzem. Obaj producenci nadal bardzo dbają o ten projekt, a ich duma pokazuje w wywiadzie. Ale trudno jest ocenić tego rodzaju reakcję, bo trzeba się zastanawiać, jaką rolę odgrywali jako producenci, skoro nie mogli kontrolować tempa produkcji.

Widzieliśmy, jak podobne przyspieszone produkcje kończą się niepowodzeniem. Transformatory 2 został przepchnięty przez proces produkcyjny z powodu strajku scenarzysty, ale to oczywiście nie jedyny powód, dla którego była „chybiona” (no, nie w kasie – tylko pod względem jakości filmu). Na pewno szybka produkcja nie pomogła, ale Sylwetka na tle nieba ma o wiele więcej problemów.

Może MPAA miało z tym coś wspólnego? Według producentów, Sylwetka na tle nieba został pierwotnie zaprojektowany jako film z oceną R, ale ostateczna ocena PG-13 zaszkodziła początkowemu tonowi filmu.

O'Donnell – „To naprawdę mroczna, apokaliptyczna historia w kategorii R, uwięziona w błyszczącym korpusie PG-13. Oryginalna wersja robocza została napisana dla R, ale tak naprawdę nie była przesadzona... Ale potem, kiedy dotarliśmy do MPAA, mieliśmy dużo problemów z mózgiem wyrywającym strzały... To haczyk 22: gdyby to był twardy R, z pewnością byłby bardziej przychylny horrorom i krytykom internetowym. Ale w naszym badaniu wyjściowym dzieci poniżej 17 roku życia, chłopcy i dziewczęta najbardziej lubili „Skyline”.

Cordes – „Teraz żałuję, że nie powiedzieliśmy „pieprzyć to” i zrobiliśmy krwawą łaźnię. Ponieważ nie cieszymy się uznaniem ulicy za samotne wyjście i kręcenie filmu, może w tym momencie gorehoundy mogły dać trochę miłości”.

Oczywiście bracia Strause poszli na twardą R Aliens vs Predators: Requiem i to nie pomogło zbytnio temu filmowi...

Mimo że film został źle przyjęty, nadal jest to ogromny film akcji, który w miarę możliwości wymaga kontynuacji. Wykonane za jedyne 10 milionów dolarów, Sylwetka na tle nieba już osiągnął zysk. Pozostaje pytanie, czy filmowcy odpowiedzą na krytykę w sequelu, czy po prostu podążą za własnymi marzeniami.

O'Donnell – „Kontynuacja jest bardzo ambitna i rozwiązuje wiele problemów, jakie ludzie mają ze „Skyline”. Jest bardziej oparty na postaciach, nie jest osadzony w jednym miejscu, jest pełen akcji. Będziemy musieli zobaczyć, jak to się rozegra. Międzynarodowa kasa jest bardzo silna. Sama Rosja kosztowała w ostatni weekend około 5,3 miliona dolarów. Myślę, że film świetnie zagra na DVD iw telewizji kablowej. A ponieważ nasze zakończenie jest tak szalone, nawet ludzie, którzy nie lubią „Skyline”, wyrazili zainteresowanie kontynuacją. Tak więc w takiej czy innej formie historia zostanie opowiedziana”.

Pod koniec dnia, Sylwetka na tle nieba okaże się sukcesem finansowym. Był dobrze sprzedawany, reprezentowany przez dwa duże studia (Rogue i Universal) i podchodzi do najnowszego trendu w Hollywood - kosmitów.

Nawet wśród kontrowersje między Sylwetka na tle nieba oraz Bitwa Los Angeles, pokonali garść filmów o inwazji obcych z 2011 roku. Gdy widzowie narzekają na liczbę filmów w tym gatunku, Sylwetka na tle nieba będzie ładnie siedzieć na błyszczącym DVD i Blu-ray.

Więc o to chodzi... w wielkim schemacie rzeczy, Skyline to film, którego nie należy porównywać do filmów pokroju Bliskie Spotkania Trzeciego Rodzaju. Niezależnie od komentarzy producentów z perspektywy czasu, film ma pewną wartość rozrywkową i jest ogromnym filmem CGI, nakręconym przy skromnym budżecie.

Jeśli jeszcze nie widziałeś Sylwetka na tle nieba, spróbuj i baw się z nim. Chociaż porównałem to do Pokój wcześniej w tym artykule, Sylwetka na tle nieba nie jest tak zły jak ten film. Nie idź też do teatru w poszukiwaniu najlepszego filmu o inwazji obcych wszech czasów. W przyszłym roku będzie mnóstwo potencjalnych filmów, które przyjmą to twierdzenie.

Jeśli już widziałeś Sylwetka na tle nieba, podziel się swoimi przemyśleniami na temat wywiadu. Czy uważasz, że to ucieczka przed filmem, który poszło strasznie źle. Czy ich wyjaśnienia są uzasadnione i rozsądne? Co ważniejsze, czy chciałbyś zobaczyć, jak spróbują jeszcze raz? Linia horyzontu 2?

Źródło: Kinowe

90-dniowy narzeczony: „Niesamowity” akt Zieda leczy Rebeccę z jej przeszłej traumy

O autorze