10 najbardziej niepraktycznych broni filmowych

Fiction przedstawił nam miecze, które mogą przecinać budynki, stacje bojowe, które mogą wysadzać planety i łuki, które mogą zestrzelić samoloty high-tech. Najlepiej nie myśleć o tym za dużo...

...z wyjątkiem sytuacji, gdy widzisz broń tak niedorzeczną, źle zaprojektowaną lub po prostu niepraktyczną, że nie możesz powstrzymać się od zerkania na ekran/stronę i zastanawiania się, jak u licha mogłaby działać w prawdziwym życiu.

Tu są 10 najbardziej niepraktycznych broni filmowych (z wyjątkiem jednego, który jest bronią do gier wideo).

10 Gwiezdne wojny — Gwiazda Śmierci/Baza Starkiller

Gwiazda Śmierci to nie tylko broń; to całkiem możliwe ten broń. Naśladowcy pojawiali się i znikali, ale zawsze będziemy pamiętać gigantyczną, złą kosmiczną kulkę o mocy wystarczającej do rozbicia całej planety na strzępy. Oprócz tej jednej małej słabości, Gwiazda Śmierci jest pływającą bronią masowego zniszczenia, która służy jako baza operacyjna i wszechstronna machina terroru. Wyobraź sobie, że widzisz tę rzecz unoszącą się na orbicie nad twoją planetą.

Niestety, wydaje się, że Sidious tak naprawdę nie przemyślał tego. Moc wysadzania planet jest niezła, ale strasznie wyspecjalizowana. Imperium nie może tak po prostu krążyć, eksplodując planetę, która ich drażni; ich poziom aprobaty spadłby do punktu, w którym każda czująca rasa aktywnie nienawidziłaby ich istnienia i potajemnie rzucałaby swoje zasoby na Rebelię. Co więcej, badania pokazują, że Gwiazda Śmierci kosztowała około 8,1 biliarda dolarów (w walucie świata), pieniądze, które można było wydać na budowę, powiedzmy, rozbudowana flota imperialna, która może poruszać się po planecie szybciej niż dryfująca na wietrze plastikowa torba i nie pozostawia wyniszczającej luki finansowej po pojedynczej torpedie strzał.

Wszystko to można było wybaczyć, gdyby, powiedzmy, Gwiazda Śmierci zrobiła coś szczególnie przydatnego. Niestety, jego osiągnięcia obejmują tylko wysadzenie Alderaanu (planety pełnej pacyfistów) i kilku statków Rebelii, gdy zostali zaskoczeni. Przez resztę czasu na ekranie Gwiazda Śmierci po prostu wisi w kosmosie jak naprawdę onieśmielająca bombka świąteczna.

Baza Starkiller, wprowadzona w Przebudzenie Mocy, to przynajmniej poprawa pod względem siły, zdolna do zniszczenia kilka planety i z niesamowitym zasięgiem. Szkoda, że ​​utknęli w środku planety, dając mu wszystkie słabości Gwiazdy Śmierci, z wyjątkiem duzo gorszy. Rzecz ledwo się porusza, nadaje się tylko do jednej dziwacznie konkretnej pracy, a jeden szczęśliwy strzał powoduje implozję planety (i całej inwestycji).

Podsumowując, jak wiemy… obie bronie są nieistotne w porównaniu z mocą Mocy. A ponieważ obie organizacje są prowadzone przez użytkowników Force, można by pomyśleć, że wiedzieliby lepiej.

9 Igrzyska śmierci — łuk i strzały Katniss

Katniss Everdeen jest naprawdę dobra w używaniu łuku i strzał. Jest na wszystkich plakatach.

Działało to po prostu świetnie w oryginale Głodowe Igrzyska, ponieważ był to konkurs na przetrwanie, w którym młodzi ludzie mieli tylko zawartość areny do wykorzystania w swoich próbach wzajemnego mordowania. Róg Obfitości nie był wypełniony pistoletami maszynowymi i miotaczami ognia; konkurs został celowo urozmaicony (relatywnie) poprzez wyposażenie trybutów w bardziej tradycyjną broń. Katniss miała już doświadczenie w polowaniu, więc kiedy w końcu zdobędzie łuk i strzały, miało sens, by była potężnym wrogiem. Trwało to w Łapanie ognia, na której arena po raz kolejny jest rozczarowująco pozbawiona granatów i mech-zbrojeń.

Nie tak raz Kosogłos toczy się dookoła. Panem to zaawansowana technologicznie nacja, wypełniona bardzo realną bronią palną i futurystyczną technologią. Wyposażenie Trzynastego Dystryktu może nie równać się z wyposażeniem Kapitolu, ale ich żołnierze wciąż mają broń. Jak wszystkie. Nie ma obezwładniającego niedoboru broni, o którym wiemy. Dlatego nie ma sensu pozwalać Katniss na użycie broni, która została uznana za przestarzałą, kiedy odkryliśmy, że mała metalowa kula + mała eksplozja = więcej martwych ludzi.

To może dodać dramatycznego polotu, ile z Kosogłos Katniss gra to przed kamerami, ale nie ma absolutnie żadnego powodu, by trzymała ten łuk, gdy przestaną się toczyć. Nie ma znaczenia, czy jest to zaawansowany technologicznie łuk, który reaguje na cicho wypowiadane szepty; pozostaje faktem, że Trzynasty Dystrykt wysyła dziewczynę do strefy wojny z bronią, która jest całkowicie zdeklasowana - pod względem zasięgu, szybkości strzelania, pojemności amunicji, wagi i wszystko inne - przez broń, którą wróg będzie trzymał. Ale hej, to z pewnością wygląda dramatycznie, kiedy jest cała ubrana w kombinezon i lata w powietrzu. Może potrzebowali krzykliwego męczennika.

8 Jurassic World (2015) - Welociraptory

Jeśli twoją natychmiastową reakcją było „velociraptory nie liczą się jako broń”, gratulacje: jesteś mądrzejszy niż główny złoczyńca w Świat jurajski. Ludzie i zwierzęta często współpracowali ze sobą w czasie wojny, choć mniej w epoce nowożytnej. Nie potrzebujemy już gołębi do wysyłania wiadomości, gdy mamy e-maile i tym podobne, a zebranie bandy wściekłych lwów i rzucenie ich na wroga byłoby mile widziane przez większość społeczeństwa.

Dlatego ma sens, że szalony plan Hoskinsa (Vincent D'Onofrio) z Świat jurajski jest tak łatwo oczerniany, że jest, no cóż... obłąkany. To człowiek, który uważa, że ​​hodowanie velociraptorów i wysyłanie ich do strefy działań wojennych jest jakimś lepszym pomysłem niż drony. Wiesz, drony, które nie są żywe, zawsze wykonują rozkazy i są znacznie łatwiejsze do zbudowania niż żywy, oddychający dinozaur, który odgryzie twarz swojej Alfie, jeśli będzie miał ochotę przejąć dowodzenie. Szczerze mówiąc, dinozaury są przerażające, a welociraptory są bardziej przerażające niż większość. To nie nie oznaczałoby, że byłyby idealną bronią do otwartej wojny, co z nimi? żywy i bardzo niestabilny. Krokodyle są przerażające, ale nikt jeszcze nie wpadł na pomysł, by hodować je do walki z terrorystami. Koszt i ryzyko znacznie przewyższają wszelkie korzyści.

Aby to udowodnić, cztery ptaki drapieżne są rozmieszczone jako broń przeciwko I. Rex i są wolni przez kilka wspaniałych, wywołujących strzały przyczepy kilku minut, zanim będą mieli serce do serca ze swoją zdobyczą i zdają sobie sprawę, że nie są tak różne. Efekt końcowy: całkowicie zbuntowali się i nawrócili swoich sojuszników, ponieważ jak Hoskins powtarza się raz po raz, są to dzikie zwierzęta. To, że większość kin wybucha aplauzem, gdy sam człowiek zostaje zaatakowany przez swoją idealną broń wojenną i rozdarty na strzępy, ponieważ jest zarozumiałym, martwym mózgiem idiotą.

7 Gwiezdne wojny — miotacze i miecze świetlne

Jeszcze raz, Gwiezdne Wojny tworzy listę. Jak wielu ci powie, zwykle mając na twarzy wyraz między zadowolonym a zirytowanym, to nauka-Fantazja. Technologia nie musi działać, o ile dobrze wygląda. Gwiezdne Wojny absolutnie dostaje na to przepustkę. Mimo to w tej odległej galaktyce leży jakaś okropnie zaprojektowana technologia.

Blastery na początku wydają się wspaniałym pomysłem, aw porównaniu do pompowania wrogów niewygodnym ołowiem mają kilka zalet. Nikomu w filmach nigdy się nie zabraknie, więc możesz strzelać dalej, nie nosząc ze sobą całych kamizelek pocisków. Wygląda też na to, że jeden strzał wystarczy, by zabić każdego, nawet w pełni uzbrojonego Szturmowca. Plus, są lasery. Ławka, czy mam rację?

Szkoda, że ​​pomimo tych wszystkich ulepszeń, stary dobry 21^st Technologia Ziemi stulecia jest prawdopodobnie bardziej skuteczna w walce. Te kolorowe lasery w ławkach zrobią świetną robotę, mówiąc wrogom, gdzie dokładnie (a być może nawet .) WHO) ty jesteś. To nie jest tak, że możesz skosić ich wszystkich w mgnieniu oka, bo nawet karabin odmiana ma straszliwą szybkostrzelność, a ich celność z pewnością nie jest lepsza niż balistyczna bronie. Mówiąc o prędkości, blasterowe bełty poruszają się również znacznie wolniej niż przeciętny pocisk, do punktu, w którym Han niebędący Jedi był w stanie uniknąć jednego zza stołu (oczywiście po pierwszym strzeleniu). Wreszcie wszyscy widzieliśmy, co dzieje się z blasterem kontra mieczem świetlnym.

Z drugiej strony miecze świetlne są nawet mieszaną torbą bez błyszczące poprzeczki. W rękach wyszkolonego Jedi są niepowstrzymanym wirem rozcinania kończyn i niewrażliwości na blaster, pod warunkiem, że nie jesteś częścią bardzo smutnego montażu Zakonu 66. W niewprawnych rękach są szybkim i skutecznym sposobem na pozbycie się siebie. Mówi coś, gdy samo włączenie broni może pozostawić ci piekącą dziurę w klatce piersiowej.

Sami Jedi również nie mogą być odporni, ponieważ przy całej ich zręczności wspomaganej Mocą, jeden drobny błąd może pozostawić im brakującą kończynę. Wiesz, kto popełnia drobne błędy? Absolutnie wszyscy. Walka z Darthem Maulem mogłaby bardzo łatwo zakończyć się nagle i żenująco, gdyby jeden z jego błyskotliwych zawirowań miecza świetlnego skończył się, gdy jego głowa potoczyła się po podłodze.

6 Final Fantasy - Masamune Sephirotha

Miecz Buster Sword firmy Cloud dostaje przepustkę, wyłącznie na podstawie tego, że niepraktyczność opiera się na wadze. Nigdy nie widziałem, żeby Cloud Strife robił wyciskanie na ławce, więc nie mogę udowodnić, że nie byłby w stanie go podnieść. Widzimy, jak nosi się miecz, wyciąga go i używa, co w przypadku uniwersum fantasy w zupełności wystarczy.

Tego samego nie można powiedzieć o Masamune Sephirotha. Na początek nie ma sposobu, aby wygodnie nosić miecz, który jest wyższy od ciebie. Jeśli nie masz ramion Inspektora Gadżeta lub Pana Fantastycznego, nie możesz ich wygodnie schować, i nawet gdybyś mógł, każdy zakręt w tłumie szybko stałby się gorierową wersją drabiny Three Stooges naszkicować. Noszenie go na plecach również nie wchodzi w grę, chyba że nie masz nic przeciwko temu, że ostrze ciągle ciągnie się po podłodze.

Ale w porządku, powiedzmy, że jesteś Sephiroth i po prostu nosisz tę rzecz w dłoni. Nie obchodzi cię to. Najczęściej widzimy Sephirotha dzierżącego miecz w ładnych, szeroko otwartych przestrzeniach, które nawiasem mówiąc są jedynymi miejscami, w których mógłby być użytym. Zamachnięcie Masamune w miejscu, w którym znajduje się nawet najmniejsza przeszkoda, byłoby prawie niemożliwe. Oznacza to, że tak, Tifa mógłby zmierz się z Sephirotha, pod warunkiem, że oboje są zamknięci w schowku na miotły. Nawet w prostej walce na trawiastej równinie miecz jest o wiele za długi na większość zwykłych manewrów i prawdopodobnie szybko zakleszczy się w ziemi. Jasne, to zredukowałoby sposoby zabijania cię przez Sephirotha do około pięćdziesięciu, ale… właściwie, nieważne.

5 Harry Potter - Magia ofensywna

Niezliczone dzieci na całym świecie na próżno czekały na list akceptacyjny do Hogwartu, zdecydowanie fikcyjnego zamku w prawdopodobnie Szkocji, gdzie dzieci chodzą, aby dowiedzieć się takich rzeczy jak „jak wystrzeliwać pociski światła z patyków” i „dorośli nie dbają o twoje bezpieczeństwo”. Świat Harry'ego Pottera porwał wyobraźnię swoją głębią, fantasmagorią i intensywną tajemnicą. Ten ostatni punkt jest dość ważny, ponieważ, jak J.K. Sama Rowling zauważyła, że ​​istnieje powód, dla którego mugole wciąż rządzą światem.

Magia ofensywna jest bardzo ekscytująca w walce z nią inny magia ofensywna, ze względu na wspomniane podmuchy światła (naukowo określane jako magiczny PEW PEW). Jednak nie do końca radzi sobie z dosłownie żadną inną istniejącą nowoczesną bronią, więc powinniśmy być zadowoleni, że Voldemort nigdy nie zadał sobie trudu badania broni nuklearnej lub wojny chemicznej. W rzeczywistości Magiczny Świat jest tak odosobniony, że jest mało prawdopodobne, aby rozwinęli obronę przed mugolską bronią. Mogą być pogardliwe, ale kiedy chcesz wyników…

Przemoc fizyczna jest traktowana niemal jako refleksja, co sprawia, że ​​zastanawiasz się, co by się stało, gdybyś po prostu… rzucił nożem w głowę Voldemorta. Czy w ogóle wiedziałby, jak się bronić? Czy ktoś tego próbował?

Nawet magia ofensywna nie jest najskuteczniejszą bronią, ponieważ niebezpieczne zaklęcia są oznaczone kolorami dla wygody uników i wystarczająco łatwe do uniknięcia. Filmy pogarszają ten problem, przedstawiając proces blokowania jako niewiele więcej niż stylowe machnięcie nadgarstkiem. To na pewno nie zadziałałoby przeciwko granatowi pod napięciem.

4 Star Trek - Bat'leth

Bat’leth jest jedną z ikon Star Trek, tuż obok Przedsiębiorstwo i aktorstwo Williama Shatnera. Klingońska broń ceremonialna, używana również do bezceremonialnego rozczłonkowania, prawdopodobnie najsłynniej była używana przez Następne pokolenieWorf, który sam słynie z całkowitego niepowodzenia w swojej pracy, przez cały czas, w każdym odcinku, na zawsze. Ale nadal go kochamy.

Jak się okazuje, te dwie rzeczy dobrze do siebie pasują, ponieważ bat’leth wydawał się specjalnie zaprojektowany, aby usunąć wszystko, co przydatne w broni białej. Jest ostry i spiczasty, co jest miłym pomysłem, chyba że musisz nim pomachać, a spiczasty koniec wraca do ciebie. Ogólnie rzecz biorąc, broń, która zagraża Tobie tak samo jak przeciwnik, nie jest najlepszym wyborem do walki. Bat’leth ma być władany dwiema rękami, co znacznie zmniejsza zarówno zasięg, jak i opcje ataku do niezgrabnego, zahaczającego cięcia, pod warunkiem, że twój przeciwnik stoi w promieniu jednej stopy. Czy uchwyt znajdował się na? inny z boku mogła to być broń o niskim zasięgu, która mimo wszystko miała sporą moc tnącą. W niewytłumaczalny sposób twórcy zdecydowali się na cięcie okładzina posiadacz.

Podczas gdy rozwścieczony Klingon trzymający bat'leth wciąż jest powodem do niepokoju, byłbyś w znacznie większym niebezpieczeństwie, gdyby zdecydowali się użyć dosłownie każdej innej broni, jaką kiedykolwiek stworzono. Albo broń. Albo po prostu ostry kamień.

3 Goldfinger (1964) - Kapelusz dziwaków

Poplecznicy Jamesa Bonda muszą wyróżniać się swoimi sztuczkami. Dla niektórych to przerażające sztuczne zęby. Inni to potężne bestie, które nawet nie wzdrygną się, gdy zostaną uderzone. Dziwna robota, pojawia się w Złoty palec, łączy kilka z nich; ma ogromną siłę, prawie niemożliwy poziom wytrzymałości i jest prawie całkowicie niemy. I ma kapelusz. Kapelusz jest śmiertelnie.

Wyglądający na prosty melonik, Oddjob często używa go do absurdalnych wyczynów, takich jak przecinanie metalu, a nawet kamienia, zawsze później go odzyskując. To zabawna sztuczka, zwłaszcza, że ​​może służyć jako stylowe akcesorium, ale to nie znaczy, że powinna działać jako broń w jakimkolwiek sensie. Po pierwsze, w starciu bez ograniczeń z kamieniem na metal, kamień zawsze wygrywa. To prawdopodobnie ma coś wspólnego z fizyką.

Jeszcze bardziej rażący jest sposób użycia, który w porównaniu sprawia, że ​​bat’let wygląda subtelnie. Kształt melonika po prostu nie jest przeznaczony do rzucania i niezależnie od wagi ostrze, złapie trochę powietrza w głowę i zrujnuje jego skuteczność jako broni dystansowej broń. Dziwna robota równie dobrze może po prostu nosić ze sobą broń lub, jeśli jest całkowicie oddany tematowi ostrych obiektów latających, niektórych prawdziwych noży. Może nie zdejmują głowy z posągu, ale są o wiele szybsze i bardziej aerodynamiczne, a do tego możesz nosić więcej niż jeden z nich, nie wyglądając jak idiota z fetyszem kapelusza. Poza tym nie odzyskasz go, jeśli go rzucisz i nie trafisz. Oddjob dostaje jeden strzał, w którym prawdopodobnie obserwowałby, jak zakrzywia się w powietrzu, a następnie delikatnie opada na ziemię. Jak kapelusze, kiedy je rzucasz.

2 Tarcza. Helicarrier

Tarcza. helicarrier jest prawdopodobnie bardziej ufortyfikowaną mobilną bazą niż rzeczywistą bronią, ale kiedy jest jej głównym celem jest latanie dookoła, zrzucając wysoko wyszkolonych agentów i prawdziwych superbohaterów na szczycie problemu, prawdopodobnie można by to rozważyć jeden. Ujawnienie helicarriera w Mścicielezostał zapowiedziany przez zapierające dech w piersiach ujęcie, ukazujące jego siłę i masową skalę, podczas gdy Zimowy Żołnierz pokazał bardziej uzbrojone wersje z wystarczającą siłą ognia, aby zamordować miliony ludzi w ciągu kilku minut.

Jednak, jak powiedzą ci fani zarówno komiksów, jak i filmów, istnieje paraliżująca wada technologii, która nie istnieje w większości baz: lata. To świetnie nadaje się do przewożenia odrzutowców na całym świecie, ale nie tak bardzo, gdy jest strącony… i tak się dziejedziałka. Nie ma nic bardziej dramatycznego niż potężna baza operacji spadająca z nieba w płomieniach, co oznacza, że ​​dokładnie ten scenariusz zdarzył się w komiksach wiele razy. Pod warunkiem, że statek nie zostanie zniszczony po uderzeniu, często uwalnia to mnóstwo przechowywanych superzłoczyńców i przestępców na całym świecie, a także wiele kontroli szkód za wszystko, co oni wylądował na szczycie. Wiesz jaki rodzaj bazy żargon rozbić się i spalić miliony dolarów inwestycji? Budynek. W rzeczywistości jeden ze złych helicarierów z Zimowy Żołnierz zdołał kamikaze Triskelion, gdy został zniszczony, dzięki czemu S.H.I.E.L.D. bez siedziby (choć trzeba przyznać, że roiło się od agentów HYDRY).

Niemniej jednak helicarrier jest podstawą organizacji, a nowa i ulepszona wersja opracowywana jest w tajemnicy pod kierunkiem Phila Coulsona i ujawniana w Czas ultrona. Tym razem udaje mu się wykonać swoją pracę bez większych uszkodzeń. Zobaczymy jak długo że trwa.

1 Piąty element (1997) - Broń kapsułowa Zorg ZF-1

Piąty element nie jest najbardziej ugruntowanym filmem, nawet w stosunku do innych sci-fi. Broń Zorg ZF-1 Pod Weapon pasuje zatem do scenerii, ponieważ jest całkowicie niedorzeczna i dzierżona przez Gary'ego Oldmana, którego włosy są z kolei całkowicie niedorzeczne. ZF-1 został zaprojektowany jako uniwersalna broń palna i zawiera funkcje, takie jak wyrzutnia rakiet, miotacz ognia i działko zamrażające, które są zbyt liczne, by je wymienić. Błyskotliwość broni pasuje do charakteru Zorga, a także jego upodobania do potężnej broni.

Kiedy facet z Pogromcy mitów spędza 13 lat próbując odtworzyć rekwizyt i jest ledwo bliski sukcesu, wiesz, że masz na rękach niepraktyczną broń. Sama waga ZF-1 nigdy nie została zbadana, ale przy tych wszystkich dodatkach, samo podniesienie tego przedmiotu byłoby wyzwaniem. Wiele skomplikowanych części do wszystkich różnych mechanizmów strzelania oznacza, że ​​wiele rzeczy może się nie udać, dlatego w prawdziwym życiu nie widzisz broni z tak wieloma różnymi rodzajami amunicji. Ostatecznie Zorg ZF-1 po prostu nie ma być prawdziwą bronią, zamiast tego jest oświadczeniem w rękach równie krzykliwej postaci. Mimo to fakt, że Zorg jest w stanie wygodnie podnieść przedmiot, nie mówiąc już o skutecznym strzelaniu z niego, podważa wiarygodność… zwłaszcza, że ​​sam Zorg jest projektantem broni.

-

Czy przegapiliśmy coś jeszcze, co sprawia, że ​​przewracasz oczami? Daj nam znać w komentarzach!

NastępnyHarry Potter: 10 niepopularnych opinii na temat Rona (według Reddita)