Wywiad „Catching Fire”: Donald Sutherland o dyskusyjnej nikczemności prezydenta Snowa

w Igrzyska Śmierci serii, prezydent Coriolanus Snow (Donald Sutherland) jest przywódcą narodu Panem i mieszka w Kapitol, rządzący Dystryktami i ściągający od nich daniny na coroczne Głodowe Igrzyska. Jest potężny, onieśmielający, nadmiernie kontrolujący i służy jako rządzący antagonista.

W kolejnej części Łapanie ognia, widzowie zobaczą, jak Snow zaczyna tracić poczucie kontroli, gdy Katniss i spółka. nadal udaremniać jego plany utrzymania ostatecznej władzy nad Panem. Zawsze paranoiczny wobec buntu, Sutherland spędza mnóstwo czasu na ekranie w Igrzyska Śmierci sequel pokazujący szeroką gamę emocji jako tyrana, który traci uścisk.

Don Kaye miał okazję usiąść z Donaldem Sutherlandem w imieniu Screen Rant, aby porozmawiać o prezydencie Snow, dlaczego aktor nie uważa go za „złoczyńcę”, politykę Igrzyska Śmiercii dlaczego Jennifer Lawrence jest kimś, na kogo należy zwrócić uwagę.

-

Ktoś zapytał cię, jak czujesz się w tym filmie o prezydencie Snow, a ty powiedziałeś, że go kochasz. Czy to dla ciebie klucz do grania złoczyńcy, że musisz objąć tego faceta, aby w pełni go zamieszkać i zrozumieć?

Donald Sutherland: Nigdy nie uważam nikogo za złoczyńcę. Myślę o nim jak o tyranu. Kiedy początkowo pisałem list do Gary'ego (Rossa), żeby zobaczyć, czy mógłbym to zagrać, wyciągnąłem obrazy Lenina i Stalina. Wymieniłem nawet obraz Baszara al-Assada na całej ich liście. Powiedziałem, że właściwie nie wiem, jak pasuje Assad, ale to było cztery lata temu – teraz pasuje idealnie. Ale są to ludzie, którzy znaleźli sposób na wywieranie władzy za pomocą niezwykłej siły i manipulacji. Wiesz, robimy to też w Stanach Zjednoczonych. Facet tak dobry jak Barack Obama wysyła drony drapieżne nad Pakistan i masz szkody uboczne, Jezu Chryste, szkody uboczne. Martwy dzieciak w twoich ramionach, a to uboczna szkoda? Jestem pewien, że nie sądzę, że to zabezpieczenie dla ludzi na ziemi.

Jego usta krwawią. Nosi różę, bo jego usta pachną krwią, a to dlatego, że jest ambitny. 40 lat temu otruł do tej pracy wszystkich swoich konkurentów. Aby nie został oskarżony o to, że jest osobą, która zatruła, sam zażył truciznę. Nie na tyle, żeby go zabić, ale na tyle, żeby znalazło się w jego krwiobiegu, żeby przeżył. Był w stanie kontrolować kraj, gdy jego część się oderwała. I używa żelaznej ręki. Wykonuje egzekucje na ludziach jako sposób na kontrolowanie populacji. Ale robi to tak dobrze. I nie myśli, że jest złą osobą. Uważa, że ​​to jedyny sposób na przetrwanie społeczeństwa. I czy myślisz, że ma rację, czy nie, on nie myśli, że jest zły. Lubi siebie.

[galeria kolumn="2" ids="393307,393306"]

Masz te wspaniałe sceny, w których jesteś w pewnym sensie bardzo sympatyczny z Jennifer Lawrence, a potem widzimy sceny Snowa z jego wnuczką. Czy to czyni go bardziej zaokrąglonym jako istota ludzka, nawet jeśli jest człowiekiem, który całkowicie wypadł z torów?

Jasne, że jest, w pewnym kontekście. Absolutnie jest. I musi być uroczym facetem, z którym można przebywać tak długo, jak... wiesz. Kiedy rozmawiał z Seneką Crane w scenach ogrodu różanego, które Gary napisał do pierwszego filmu, był w stanie stworzyć scena, w której Snow był tak elokwentny z Crane'em, ponieważ przygotowywał Crane'a na swojego następcę, a Crane wybuchnął to. Był sentymentalny. Podjął złe decyzje. Nie możesz podejmować złych decyzji, ponieważ kosztują one życie. Dla Snowa Katniss Everdeen jest idealna. Jest wszystkim, czego pragnie jako następczyni. I może mu się uda i odwróci ją, bo nie chce być bohaterką rewolucji. Inni jej to robią. Robi coś innego po swojej stronie. Wykorzystuje to, co zna, czyli groźby i manipulację. Niemniej jednak jest to partia szachów i nie dojdzie do remisu. Czyjś król się przewróci.

Czy uważasz, że filmy mogą wpływać na myślenie polityczne ludzi? Przeżyłeś kilka burzliwych okresów w historii tego kraju, w których filmy przemawiały do ​​ludzi w ten sposób. Czy widzisz, że to nadal może się zdarzyć dzisiaj w filmach takich jak Igrzyska Śmierci?

Dlatego zapytałem, czy mógłbym w nim być, bo czułem, że może być. Czułem, że może to być kolejna bitwa pod Algierem. Kiedy miałam 18 lat, po południu poszłam do kina w Toronto. Było kino Loew's Uptown na Yonge Street, które miało dwa kina obok siebie. To byłby rok 1955, jak sądzę, może '56, '55 prawdopodobnie. I poszedłem do kina całkiem sam i po prostu tam siedziałem. Był film włoskiego faceta o nazwie La Strada i był taki piękny. Wyszedłem i chciałem iść na inny film, więc poszedłem do kina obok. Nawet nie spojrzałem na namiot, żeby zobaczyć, co to jest. Usiadłem i to były Ścieżki chwały Kubricka, które zmieniły moje życie. To zmieniło moje życie. Wszystkie rozpaczliwe rzeczy, które były w mojej duszy, umyśle i sercu połączyły się i stały się jedną rzeczą. Wyszedłem z tego kina, zbierałem kamienie z ulicy i rzucałem nimi na ziemię, byłem taki zły. To nie jest długa droga, ale generuje ambicje polityczne. To znaczy byłem aktorem; Nie byłem politykiem, dziennikarzem ani kimś, kto miał jakąkolwiek wagę. Ale tak, myślę, że filmy mogą to zrobić i mam nadzieję, że tak.

Czy przesłanie filmu jest otwarte na interpretację w zależności od Twojego punktu widzenia? Czy ktoś z Tea Party mógłby usiąść, spojrzeć na to i pomyśleć o prezydencie Snow jako, powiedzmy, prezydencie Obamie?

Bez szans... Och, rozumiem, co mówisz. Cóż, Tea Party nie postrzega Baracka Obamy jako dyktatora; patrzą na Baracka Obamę jako czarnoskórego w Białym Domu. Na to właśnie patrzą. Wiesz, to właśnie generuje ich nienawiść. Mówią „dyktator” tylko dlatego, że nie mogą powiedzieć tego, co naprawdę myślą. Ale jest to dla mnie takie trudne, ponieważ nie potrafię wpaść w taki sposób myślenia. Wiesz, Ted Cruz to mądry gość. Joe McCarthy, senator McCarthy był bystrym facetem. Wyglądają prawie podobnie. Ale nie rozumiem, dlaczego ludzie mieliby iść do rządu, chyba że dla zysku lub pieniędzy, jeśli nie są zainteresowani uczestnictwem w rządzie, który pomaga ludziom.

Co widzisz u młodszych aktorów i reżyserów, z którymi dzisiaj pracujesz, których oni albo mają? wspólne z osobami, z którymi pracowałeś w przeszłości, lub różnią się od osób, z którymi pracowałeś w przeszłość?

Prawdę mówiąc, nie widuję ich zbyt wiele. Ale Jennifer jest geniuszem. Ona jest systemem dostarczania prawdy. Kieruje postaciami i możesz zobaczyć, jak naprawdę jest niewinna i jak przyjmuje informacje i je absorbuje. Nie manipuluje tym. Ona tego nie kalkuluje. Ona tego nie projektuje. To się po prostu dzieje. Mam na myśli to, że jest to celowe, zgodne z prawdą i jako takie jest uznawane. Dlatego wszyscy mówią „Och, wow”, ponieważ ona przekazuje prawdę. Powiedziała dzisiaj: „Nakręcenie filmu jest lepsze niż wyjazd na wakacje”, a potem dodała, żeby być zabawnym, „o ile catering jest dobry”. Ma taki dowcip.

Ale prawda jest taka, że ​​kręcenie filmu jest lepsze niż wyjazd na wakacje, ponieważ jest wyzwolona od wszystkiego, co dotyczy jej własnego życia i jest w tej sferze piękna i wytworności, i objawienia. Mój podziw dla niej jest bezgraniczny, muszę być prawdomówny. Jestem w jej niewoli. Po prostu ją kocham. Patrzenie na nią przez stół i narażanie jej życia oraz obserwowanie jej oczu, to takie pyszne.

-

Przeczytaj nasze wywiad z Elizabeth Banks o Effie Trinket po więcej i sprawdź to zabawne wideo o dołączeniu do Dystryktu.

Łapanie ognia reżyseruje Francis Lawrence z udziałem Jennifer Lawrence, Josha Hutchersona, Liama ​​Hemswortha, Philipa Seymoura Hoffman, Woody Harrelson, Elizabeth Banks, Willow Shields, Stanley Tucci, Lenny Kravitz i oczywiście Donald Sutherland.

Co sądzisz o jego przedstawieniu przez Coriolanusa Snowa i Sutherlanda?

Igrzyska śmierci: W pierścieniu ogniawchodzi do kin 22 listopada 2013.

Problemy z Wi-Fi na Macu? Dlaczego powinieneś sprawdzać siłę sygnału (i jak to zrobić)

O autorze