Miłość jest ślepa: jak serial reprezentuje stereotypy randkowe

Zasadniczo Netflix Miłość jest ślepa próbuje na nowo zdefiniować narrację o randkowaniu w dobie aplikacji, trendów i celów mediów społecznościowych, ale pomimo planów produkcyjnych czynnik ludzki jest nadal obecny. Oznacza to, że osoby, które można znaleźć w aplikacjach randkowych, to te same osoby, które przechodzą przez unikalny proces randki w strąkach na Miłość jest ślepa. Niestety, obejmuje to również fakt, że istnieją pewne stereotypy dotyczące randek, które są reprezentowane w przebojowym reality show Netflix. Widzowie zastanawiają się, czy eksperyment jest uzasadniony.

Miłość jest ślepa wykazał pewien potencjał pozytywnych wyników w swoim eksperymencie, z dwoma nadal małżeństwami od pierwszego sezon, ale poza czymkolwiek innym, podkreśla również niektóre z najgorszych cech i stereotypów związanych z obecnymi randkami trendy. Ponieważ zawodnicy umawiają się na randki i próbują znaleźć swoich potencjalnych partnerów życiowych w kapsułach, wydaje się, że priorytet dla nich zmienia się między ustaleniem zgodności emocjonalnej a zgodnością fizyczną. Linie łatwo się zacierają, a ciężar tej odpowiedzialności spoczywa nie tylko na zawodnikach, ponieważ

Miłość jest ślepa aktywnie uczestniczy w promowaniu stereotypów wyrażanych przez obsadę.

w Miłość jest ślepa sezon 1zawodnicy byli w stanie nawiązać głównie monogamiczne powiązania, ale nadal pozostawał problem tak jak w przypadku (Matta) Barnetta i Jessiki Batten, którzy spotykali się ze sobą i innymi uczestnikami w tym samym czasie. Chociaż nie skończyli razem, Jessica zareagowała na widok Marka, którego propozycję zaakceptowała, była… zdecydowanie przedstawienie tego, jak emocjonalne połączenie nie zrekompensuje braku fizycznego połączenia w prawdziwe życie.

Podobnie Abhishek „Wstrząśnij” Chatterjeefrom Miłość jest ślepa Sezon 2 był bardzo skoncentrowany na znalezieniu partnera w oparciu o atrybuty fizyczne, co nie jest czymś nie na miejscu w prawdziwym świecie. Jednak w przypadku spektaklu, który podkreśla wagę stawiania tego, co niefizyczne na pierwszym miejscu, podkreśla obecność stereotypu niezależnie od tego. Chociaż nie jest to nieodpowiednie ani niesmaczne dla Miłość jest ślepa uczestników do wyrażenia swoich preferencji, widzowie często oczekują poziomu głębi, który nie przenosi się do rzeczywistych sytuacji. Jednak wynik programu ma nieco płytki klimat, który reprezentuje status quo w obecnym stanie ekosystemu randkowego. Preferencje członków obsady przekładają się na rzeczywistości, do których oczekują, że będą pasować ich partnerzy, a sprawy nie zawsze się układają.

Najważniejszym elementem składu dla Miłość jest ślepa reality show to rekolekcje pary w Meksyku, ale jest to również jeden z momentów, który pokazuje, jak program w dużej mierze odwzorowuje rzeczywistą dynamikę nawiązywania połączenia lub budowania prawdziwego życia relacja. Mark Cuevas z Miłość jest ślepasezon 1 był świadomy, że nie był pierwszym wyborem Jessiki, ale był gotów użyć swojego emocjonalnego związku z nią jako kotwicy, aby pomóc ich związkowi. Jednak Jessica priorytetowo traktowała fizyczne połączenie (lub jego brak), a podróż do Meksyku była ostatecznie początkiem końca ich związku.

Wydaje się, że problemem związanym z randkowaniem są stereotypy Miłość jest ślepa postanawia się zająć. Jednak rozwój relacji w serialu pokazuje, że dynamika jest nadal obecna i wymuszona pod względem tego, jak zawodnicy widzą się nawzajem i wchodzą ze sobą w interakcje. Miłość jest ślepa Abhishek i Deepti Vempati z sezonu 2 wydają się podążać podobną ścieżką, ale nie ma możliwości, aby widzowie byli pewni wyniku ich związku, dopóki Miłość jest ślepa Sezon 2 podsumowuje nowe odcinki.

Siostry żony: Dlaczego fani myślą, że Kody Brown boi się rozmawiać o Christine