1408 to najbardziej niedoceniana adaptacja opowiadania Stephena Kinga

click fraud protection

Chociaż w 2007 roku 1408 został stosunkowo dobrze przyjęty, Stephen King adaptacja opowiadania nie zyskuje chwały, jaką film zasługuje na przybicie autorskiego stylu i tonu. Nawet najlepsze adaptacje dzieł kultowego autora horrorów Stephena Kinga czasami wpadają w kłopoty z trudną równowagą autora między czystym horrorem a dramaturgią postaci. Podczas 2017 Ono, na przykład, była chwaloną przez krytyków komedią grozy o dorastaniu, sequelem z 2019 roku To: Rozdział drugi była tonalnie niechlujna katastrofa uratowana tylko przez Wyróżniająca się rola Billa Hadera jako Richie Tozier.

Nietrudno zrozumieć, dlaczego wielu scenarzystów i reżyserów zmaga się z adaptacją pracy Kinga. Pismo autora zestawia sekwencje szerokiego, czasem z pogranicza surrealistycznego horroru, ze znacznie bardziej ugruntowanymi szczegółami postaci. Wielu filmowców nie jest w stanie odtworzyć delikatnej równowagi tonalnej horroru Kinga, w którym realia… rozwód i eksmisja mogą istnieć obok potwornego, zmiennokształtnego demonicznego klauna lub nawiedzonej rozmowy telefon.

To samo, co sprawia, że ​​pisarstwo Kinga jest tak skuteczne, sprawia, że ​​jego styl jest trudny do wiernego oddania na ekranie, z wieloma reżyserami i scenarzyści decydują się na przycięcie realistycznych detali postaci lub bardziej skrajnych elementów horroru i kończą z projektem, który nigdy nie wydaje się podobny klasyczny król. To właśnie sprawia, że ​​samotny horror psychologiczny z 2007 roku 1408 taka niedoceniana historia sukcesu. Przyjęty z Kolekcja króla Wszystko jest ostateczne, 1408 może opierać się na opowiadaniu, ale w przeciwieństwie do wielu pełnometrażowych adaptacji, niedoceniony film robi większość materiału źródłowego i sprawia, że ​​jego założenie jest jeszcze bardziej przekonujące niż oryginał opowieść.

1408 Wyjaśnienie krótkiej historii

Jak oryginalne opowiadanie o tym samym tytule, 1408 opowiada historię cynicznego badacza zjawisk paranormalnych, który zrobił karierę, przebywając w nawiedzonych hotelach i obalając ich twierdzenia. Perfekcyjnie obsadzony John Cusack utrwala wypaloną aurę postaci, a obok Samuela L Jacksona jako menedżera, który próbuje zniechęcić Enslina do pozostania w tytułowym nawiedzonym pokoju, gwiazda jest jednym z niewielu aktorów, którzy pojawiają się na ekranie w filmie. Chociaż kilku członków najbliższej rodziny Enslina ma krótkie epizody, przez długie odcinki cały film polega na tym, że Cusack wędruje samotnie po swoim pokoju hotelowym. Jednak w przeciwieństwie do podobnie rzadki Dzieci kukurydzy, ta adaptacja Stephena Kinga sprawia, że ​​jej ograniczona obsada staje się raczej przyzwoleniem niż obciążeniem.

Dlaczego adaptacja filmu 1408 działa?

1408Adaptacja filmowa zarówno rozwija się na materiale źródłowym, jak i pozostaje wierna historii, co może osiągnąć niewiele pełnometrażowych adaptacji formatu. Enslin ma teraz tragiczną przeszłość, obejmując martwą córkę, ale widzowie wciąż dowiadują się o tym tylko wtedy, gdy się załamuje wewnątrz tytułowego pokoju — nie ma zbędnych, łagodzących napięcie scen z fabułą, które skróciłyby przejażdżkę intensywny. W rezultacie jest więcej powodów, dla których widzowie powinni dbać o Enslin, pozwalając 1408 aby podtrzymać uwagę widza i utrzymać zaskakującą historię na dłużej. Jednak gdzie inne adaptacje Stephena Kinga lubią? dr sen uczynili ich materiał źródłowy zbyt ciemnym i skończyło się to przygnębiająco ponurym wynikiem, 1408 utrzymuje sedno historii — jeden zwykły człowiek kontra jeden niezwykle przerażający nawiedzony pokój hotelowy — taki sam. Ponieważ jego historia sprawia, że ​​jego brak wiary w życie pozagrobowe jest raczej tragiczny niż samozadowolony, Enslin pozostaje sympatycznym antybohaterem — przez co jego męka jest jeszcze trudniejsza do oglądania.

Najmądrzejsza sztuczka adaptacyjna 1408

Pod koniec aktu drugiego pojawia się śmiała sekwencja, w której 1408 wkracza do życia Enslina po jego nawiedzonym pobycie w hotelu. Nadal niepokoi go wydarzenia w hotelu, ale zaczyna wracać do zdrowia, a podczas lunchu z byłą żoną jest przekonany do napisania książki o traumatycznym przeżyciu, które przeżył w tytule Pokój. To sprawia, że ​​jest zajęty przez kilka miesięcy, aż do… Bohater Stephena Kinga zabiera swoją powieść na pocztę, aby wysłać swojemu redaktorowi rękopis — tylko po to, by ściany poczty opadły wokół niego, jak 1408 ujawnia, że ​​cała ta wyimaginowana przyszłość była mirażem, a on wciąż jest w pokoju.

Ten zwrot jest bardziej ambitny niż cokolwiek w oryginalnej historii Kinga i działa tylko dlatego, że widzowie zakładają, że całego filmu nie można umieścić w jednym pokoju, co oznacza, że ​​są zszokowani, gdy tak jest. Ograniczona długość opowiadania oznacza, że ​​Enslin nagle obudziłby się na zewnątrz pokoju, co byłoby rażąco oczywistym błędem, podczas gdy adaptacja filmu może przekonać widzów, że 1408 nie mogło być fragmentem komory od początku do końca, tylko po to, by film ponownie przekręcił nóż. Podobnie jak King przyznał, że był oślepiony przez Mgłafilmowa adaptacja i jego niesławne zabójcze zakończenie, twist of 1408 wykorzystuje format filmu i używa go do rozbrojenia osób zaznajomionych z materiałem źródłowym.

Gdzie 1408 się chwieje

Chociaż 1408 zasługuje na uznanie za to, że jest jednym z najbardziej niedocenianych filmów wykonanych na podstawie pracy Kinga, adaptacja opowiadania słabnie na końcu. Film reżyserski zawiera wspaniałe zakończenie, które opiera się na oryginalnym opowiadaniu — Enslin niszczy pokój i ucieka z życiem, jak w historii Kinga, ale także spotyka się ze swoją dawną żoną i znajduje dowody na to, że pokój był nawiedzony w postaci jego taśmy rejestrator. Jednak teatralny krój 1408 ma bezsensowne zakończenie to jest w jakiś sposób zbyt sentymentalne i zbyt ponure. Enslin nie tylko umiera, niszcząc pokój hotelowy, ale potem w niewytłumaczalny sposób nawiedza kierownika hotelu jednocześnie przedstawiany jako zadowolony duch, szczęśliwy, że może przejść dalej i zobaczyć swoją córkę w życie pozagrobowe.

Zakończenie wcale się nie zgadza, ponieważ Enslin nie ma powodu, by straszyć kierownika hotelu (jedynej postaci, która wyraźnie ostrzegła go, że umrze, jeśli wejdzie do tytułowego pokoju). Nie tylko to, ale także fakt, że w ostatnim kiczowatym ujęciu duch Enslina szczęśliwie łączy się z duchem jego córki skłania widza do zastanowienia się, dlaczego nawiedza menedżera, skoro najwyraźniej cieszy się, że wrócił razem ze swoim dziecko. ten Dziury fabularne w adaptacji Stephena Kinga są trudne do zignorowania po brutalnej skuteczności poprzedniego filmu, ale na szczęście reżyserski krój naprawia ten błąd z bardziej przerażającym, lepszym zakończeniem. W rezultacie, 1408 udaje się pozostać jednym z Stephen Kingnajbardziej niedoceniane adaptacje, nawet jeśli film nie jest całkowicie bezbłędny.

Niezręczność Roberta Pattinsona pomogła mu w występie Batmana, mówi Reeves

O autorze