Robert Pattinson kontra Christian Bale: Który Batman miał bardziej realistyczny sprzęt?

Wersje Christiana Bale'a i Roberta Pattinsona Ordynans każdy z nich kładzie większy nacisk na realizm niż jakakolwiek inna kinowa iteracja Caped Crusader, szczególnie jeśli chodzi o ich sprzęt. celebrowany przez Christophera Nolana Trylogia Mrocznego Rycerza odróżnił się od poprzedniego Ordynans franczyzy filmowe, nasycając Bruce'a Wayne'a Bale'a bezprecedensowym poziomem prawdziwości, pokazując, jak zbudował swój arsenał gadżetów, kawałek po kawałku. Matt Reeves przyjął podobne podejście w Batman i sprawił, że skala była jeszcze mniejsza i bardziej osobista niż filmy Nolana, z porównywalnym poziomem realizmu. Dwie franczyzy mają zasadniczo podobne wizerunki Batmana, ale w zależności od sprzętu, jedna jest bardziej realistyczna niż druga.

Od debiutu postaci w 1939 roku Ordynans Mythos często przedstawiano jako podwyższoną rzeczywistość, z wieloma podobieństwami do prawdziwego świata, ale podstawową warstwą fantazji, która pozwala na istnienie wielu cudownie dziwacznych koncepcji komiksów. ten

Tim Burton i Joel Schumacher Ordynans filmy podkreślały fantastyczne elementy mitów, przy czym ten pierwszy tworzył makabryczny ekspresjonistyczny pejzaż miejski, który był w równym stopniu wspaniały i przerażający, a ten ostatni ponownie wyobrażał sobie Gotham City jako jaskrawo kolorowe futurystyczne środowisko. Podczas gdy Burton i Schumacher niewiele starali się ugruntować swoje światy w rzeczywistości, wciąż opowiadali estetyczne eskapistyczne historie fantasy.

Lata 60. XX wieku Ordynans Serial telewizyjny i iteracja Batmana w DCEU były bardziej zainteresowane replikacją komiksowego materiału źródłowego, a tym samym bardziej skłaniały się ku fantazji niż rzeczywistości. Franczyzy Nolan i Reeves wyróżniają się spośród większości Ordynans adaptacje, próbując zrobić Mrocznego Rycerza tak wiarygodne, jak to tylko możliwe. Chociaż skupienie się na realizmie nad fantazją (lub odwrotnie) niekoniecznie sprawia, że ​​adaptacja jest lepsza od innych, obie franczyzy miały unikalne i przekonujące podejście do budowania świata i ich narracji ze względu na nacisk na realizm. Z dwóch iteracji Ordynans, oto kto ma bardziej realistyczny sprzęt.

Batsuit: Bale

Batman Początek zagłębia się w konstrukcję pierwszego kostiumu Batmana, ustalając, że jest to eksperymentalny kombinezon przetrwania dla wojska USA, który został uznany za zbyt drogi do regularnego użytkowania. Zaprojektowany przez Luciusa Foxa kombinezon jest ognioodporny i wzmocniony kevlarem, dzięki czemu jest odporny na ataki nożem, a jednocześnie podatny na bezpośrednie trafienia z broni palnej. Pomimo ochronnego pancerza kombinezon ograniczał ruchy Batmana, więc… zamówił nowy kostium Batmana w Mroczny rycerz. Nowy kombinezon był lżejszy i znacznie bardziej elastyczny, a jednocześnie bardziej podatny na noże i broń palną, co czyni go i jego poprzednika najbardziej realistycznym przedstawieniem opancerzonego kostiumu Batmana na filmie.

Pancerny garnitur Roberta Pattinsona w Batman był nieco bardziej naciągany. Przez cały film Batman otrzymuje bezpośrednie trafienia z broni ręcznej z bliskiej (lub nawet bliskiej) odległości, a zbroja praktycznie nie przeszkadza mu. Pancerz chroni również Batmana przed nieuczciwym lądowaniem, gdy ucieka przed policją Gotham City w kombinezonie ze skrzydłami. Batsuit absorbuje większość obrażeń, pozostawiając Batmana rannego, ale nie poważnie rannego. Opancerzony strój Batmana Pattinsona utrzymuje go nawet przy życiu, gdy bomba eksploduje bezpośrednio przed nim, chociaż wstrząsająca siła powoduje, że traci przytomność. Dopiero w trzecim akcie z Batman, po trafieniu strzałami ze strzelby z bliskiej odległości i pociskiem snajperskim dużego kalibru, kombinezon zaczyna odnosić obrażenia.

Szybowiec Peleryna: Pattinson

Trylogia Mrocznego Rycerza często przedstawia Batmana szybującego przez Gotham City, tak jak w komiksach. Batman Początek zapewnia pochodzenie szybującej peleryny Batmana, opisując ją jako wykonaną z „ściereczka pamięci”, która staje się sztywna i dopasowuje się do określonego kształtu po naładowaniu energią elektryczną z rękawic Batmana. Po aktywacji Peleryna Batmana staje się lotnią przypominającą nietoperza, pozwalając mu bezgłośnie szybować w powietrzu, często dając mu element zaskoczenia nad wrogami. Batman używał tego gadżetu bez wysiłku przez cały czas Trylogia Mrocznego Rycerza, skacząc z dachów i lądując z gracją, pomimo niebezpiecznej natury szybowania przez miasto.

Szybująca peleryna Batmana jest znacznie bardziej realistyczna (i niebezpieczna) w Batman. Strój Batmana ma funkcję jednorazowego użytku, w której peleryna rozciąga się w kombinezon ze skrzydłami. Jak pokazano, gdy Batman uciekł ścigającym policjantów w kombinezonie ze skrzydłami, funkcja szybowania jego stroju jest niezwykle niebezpieczna. Aby spowolnić jego opadanie, wingsuit ma wbudowany spadochron, który w połączeniu z pancerzem ochronnym Batmana chronił go przed potencjalnie śmiertelnymi obrażeniami podczas lądowania. Kiedyś wykorzystywana jest funkcja wingsuit, kostium Batmana nie ma już peleryny. Batmana Wersja peleryny szybowcowej jest tak niebezpieczna, że ​​nawet Batman wykazuje krótką chwilę strasznego wahania przed jej użyciem.

Batarangi: krawat

Jeden z najbardziej kultowych gadżetów Batmana, Batarang, to nieśmiercionośna broń do rzucania w komiksach, przeznaczona do wyrządzania szkód w środowisku lub obezwładniania przestępców. W komiksach i większości adaptacji aktorskich Batarangi zadają dokładnie tyle szkód, ile potrzebują, jest w stanie z łatwością przecinać liny, ale nie powoduje znaczących obrażeń, gdy jest używany przeciwko zwykłym przestępcy. Trylogia Mrocznego Rycerza uzbraja swoją wersję Batmana w Batarangi, ale przedstawia je jako nic więcej niż shurikeny w kształcie nietoperza, wiążąc je z treningiem ninja Batmana w kontynuacji Nolana. Standard batarangów nigdy nie używa się przeciwko przestępcom, ale Batman używa ich do odwracania uwagi i zastraszania swoich wrogów. Mroczny rycerz powstaje zawiera wariację standardowego batarangu w postaci rzutek uspokajających w kształcie nietoperza.

Batman zawiera najbardziej wyjątkową kinową wersję batarangu. Batarang Pattinsona, zamiast być oparty na bumerangu lub shuriken, to nóż survivalowy w kształcie nietoperza, który ukrywa wzroku, czyniąc go emblematem na klatce piersiowej swojego kombinezonu (być może nawiązującym do stroju Robina Tima Drake'a, którego logo „R” było ukrytym shuriken). Batman używa batarangu raz w Batman, przecinając kabel elektryczny, aby zapobiec porażeniu prądem zagrożonych cywilów. Batarangi pokazane w Trylogia Mrocznego Rycerza oraz Batman to obie równie realistyczne wersje słynnej broni Batmana.

Batmobil: Pattinson

W Batman Początek, Słynny zaawansowany technologicznie samochód Batmana, Batmobil ma podobne pochodzenie do jego Batsuit. Pierwotnie oznaczony jako „Kubek”, Batmobil to eksperymentalny pojazd wojskowy USA z niezwykle wytrzymałym pancerzem i arsenałem uzbrojenia oraz prędkościami, które znacznie przewyższają wszystkie samochody w Gotham City. Chociaż Batmobil Christiana Bale'a ma realistyczne pochodzenie, sam pojazd i jego wykonanie w filmach nie są tak ugruntowane w rzeczywistości jako wersja Roberta Pattinsona, szczególnie podczas szybowania z budynków i niszczenia dachów Gotham Miasto.

W BatmanBatmobil to klasyczny muscle car z modyfikacjami do walki z przestępczością. Wyglądający na pierwszy rzut oka podobnie do konwencjonalnego sedana, Batmobil Pattinsona jest wyposażony w dopalacz, taran uderzający w przedni zderzak i kuloodporne szyby. Podczas gdy pojazd dał Batman jedna z najbardziej ekscytujących scen akcji, to z pewnością najbardziej prosta technologicznie wersja samochodu Batmana. Jak w przypadku większości Roberta Pattinsona Ordynans sprzęt, ta wersja Batmobilu jest jeszcze bardziej realistyczny niż ten używany przez Mrocznego Rycerza Christiana Bale'a.

Najwięksi zwycięzcy i przegrani przed sezonem 90 dni 5

O autorze