Czy Szczęki: Zemsta współpracowałyby z szefem Brodym na czele?
Szczęki: Zemsta jest uważany za jeden z najgorszych sequeli, jakie kiedykolwiek wyprodukowano, ale czy działałoby lepiej, gdyby główny Brody Roya Scheidera był głównym bohaterem? Oryginalny Szczęki był przełomowym sukcesem po wydaniu w 1975 roku i jest uważany za klasyczny przebój kinowy. Został również wyprodukowany w czasach w Hollywood, gdzie sequele były stosunkowo rzadkie i postrzegane jako nieco tandetne. Poza pewnymi wyjątkami, takimi jak Planeta małp serii, obserwacje były bardzo nieliczne.
To nie powstrzymało Universalu przed udzieleniem zielonego światła… Szczęki 2 i chociaż ten sequel z 1978 roku nie zdobył ani uznania, ani kasy oryginału, nadal był sporym hitem. Szczęki 3D - z niesławnym efektem szkła 3D - przybył w 1983 r., wykorzystując krótkotrwałe odrodzenie formatu i pozbawiony powracającej obsady. Wciąż był sukcesem, chociaż jego wyniki wyraźnie spadły w porównaniu z pierwszymi dwoma wpisami i otrzymały okropne recenzje. Wydawało się również, że zabił serial, ponieważ nie było apetytu na dalsze filmy, ale po okresie bomb dla Universalu, kolejny sequel początkowo nazwany
Uniwersalna głowa Sid Sheinberg była tą, która czuła Szczęki: Zemsta był kolejnym gwarantowanym hitem. Złomował inny Szczęki 4 scenariusz, który był opracowywany, w którym zaangażowani byli surferzy punkowcy walczący z megalodonem, i czuł, że sequel wymaga powrotu obsady i postaci. Roy Scheider grał szefa przyjaźni, Martina Brody'ego w pierwszych dwóch filmach, ale po żałosnym doświadczeniu filmowym na Szczęki 2, odmówił więcej sequeli. Universal próbował zwabić Scheidera z powrotem na dobrze płatną scenę w Szczęki: Zemsta gdzie Brody zostałby zabity podczas otwarcia, ale aktor przekazał film. Zamiast tego główna rola przypadła Lorraine Gary, która grała żonę Brody'ego, Ellen w oryginalnych filmach, która w filmie podejrzewa, że na jej rodzinę poluje mściwy żarłacz biały. Sequel był krytyczną katastrofą, która nie przyniosła dużych pieniędzy, ale czy film działałby lepiej, gdyby zamiast tego główny Brody był głównym?
Poważny problem z Szczęki: Zemsta jest jego założeniem i scenariuszem, co było wynikiem przyspieszonego harmonogramu. Kontynuacja została napisana, nakręcona i wydana w ciągu dziewięciu miesięcy, co jest szybkie dla każdego filmu, nie mówiąc już o tym ze skomplikowanymi scenami i efektami mechanicznymi. Pomysł nadania rekinowi nadprzyrodzonej przewagi był próbą nadania filmowi czegoś wyjątkowego w porównaniu z innymi, ale filmowcy przyznali z perspektywy czasu, że to nie zadziałało. Mający Wódz Brody - który również pominął Szczęki 3D - bycie głównym mogło nadać filmowi więcej rezonansu, biorąc pod uwagę historię franczyzy postaci. Śmierć jego syna Seana i strach przed powrotem rekina - w połączeniu z innymi postaciami obawiającymi się o jego zdrowie psychiczne - również mogły mieć wpływ.
Scheider i Gary łączyli świetną chemię w pierwszych dwóch Szczęki filmy też, a Ellen prawdopodobnie nadal byłaby główną częścią tej wersji Szczęki: Zemsta. Oczywiście, chociaż byłoby wspaniale zobaczyć Scheidera z powrotem, aby wyglądało to na bardziej kompletną kontynuację, nawet on nie mógł zrobić wiele, aby uratować tak fundamentalnie wadliwą przesłankę. Pomysł, że Brody jest paranoikiem na temat innego rekina, został już pokazany w: Szczęki 2 - który prawie upuścił wielkiego białego rekina - i chyba że Universal poświęcił czas na opracowanie nowego scenariusza, Szczęki: Zemsta zawsze był skazany na zagładę. Jeśli już, to występ Gary'ego jest jedną z rzeczy w kontynuacji, która naprawdę działa, więc powrót szefa Brody'ego jako głównego niekoniecznie spowodowałby dużą różnicę.
Dlaczego dyrektor Jurassic World Dominion nie zamienił dr Wu w złoczyńcę?
O autorze