8 niepopularnych opinii na temat Jurassic World: Dominion według Reddit
Minęło kilka tygodni od tego czasu Jurassic World Dominion został wydany i opakowany w ukochaną serię dinozaurów. Zarabianie ponad 645 milionów dolarów na całym świecie (przez Kasa Mojo), film wygląda na to, że stanie się jednym z największych premier tego lata i zakończy serią kinową na wysokim poziomie.
Jednak pomimo finansowego sukcesu nie oznacza to, że zarówno krytycy, jak i fani zostali podzieleni, co prowokuje niepopularne opinie. Przechodząc do Reddit, publiczność podzieliła się szeroką gamą niepopularnych opinii na temat tego prehistorycznego finału.
Powinien był zostać podzielony na dwie części
Rozwiązanie problemu długiego czasu pracy dla Jurassic World: Dominium, Luispaistallon zasugerowali jeden możliwy pomysł, który mogliby zrobić: podzielić to. Podobnie jak niektóre z największych hitów i jak podzielili epicki tytuł na dwie części, myśleli, że „powinny to być dwa filmy”.
Podczas gdy niektóre filmy poradziły sobie z ich bardzo długie czasy pracy naprawdę dobrze, niekoniecznie oznacza to, że dzielenie filmów jest czymś złym. Podobne do podobnych
Fani filmu
Film może dominować w kasie, ale to nie znaczy, że ma ten sam poziom sukcesu, jeśli chodzi o krytyków. Obecnie mając 30% na Rotten Tomatoes w momencie pisania tego, wielu krytyków niestety po prostu się w nim nie zakochało.
Ale to nie znaczy, że jest tak samo dla kinomanów i fanów, ponieważ są tacy, którzy po prostu to uwielbiają. aanda1912 jest jedną z tych osób, które stwierdziły, że „Po prostu kocham ten film. Moim zdaniem jest lepszy niż oryginał i po prostu świetnie się bawiłem, oglądając go”. Każdy ma swoje własne gusta i preferencje, więc gdyby podobały im się poprzednie odsłony, prawdopodobnie spodobałaby im się ta także.
To drugi najlepszy po Jurassic Park
Chociaż fani filmu z 1993 roku mogą nie widzieć serii, którą stworzył w stosunku do oryginału, dyskusja na temat tego, która z nich jest najlepsza, wydaje się być podzielona między fanów. Ale mimo negatywnego odbioru większości krytyków, J-w Wielkiej Brytanii doborowy Panowanie jako drugi najlepszy film w całej serii.
„Nie jest lepszy niż oryginał; ale jest to najlepszy film w serii po tym. „Pomimo późniejszych filmowców i ich prób odzyskania magii, nawet oni przyznali, że Speilberg nakręcił film „zbliżony do tego, jak kiedykolwiek dojdziemy do „doskonałego” filmu”. Jest powód, dla którego zajmuje pierwsze miejsce dla najlepsze filmy o dinozaurach na IMDb.
Źle edytowane
Wśród recenzji zamieszczonych na Reddicie, Papierowy Gwizdek był jednym z najbardziej negatywnych w stosunku do filmu. Wyjaśniając ich powody, jednym z największych była edycja, jak mówią: „Jest tak źle zmontowany, że graniczy z filmem B”.
I ten post wywołał kilka komentarzy od innych Redditorów, którzy czuli to samo. Od „edycji strukturalnej trzeba zobaczyć, aby w nią uwierzyć” do „źle zredagowanego, oskryptowanego bałaganu” wygląda na to, że montaż filmu był jednym z powodów rozczarowania wielu krytyków i fanów przez to.
Występ Jeffa Goldbluma
W tym samym poście, co PaperyWhistle, komentatorzy wywołali dyskusję wokół jednej z gwiazd: Jeffa Goldbluma jako doktora Iana Malcolma. Podczas gdy wielu było szczęśliwych, widząc go ponownie zjednoczonego z niektórymi gwiazdami z Park Jurajski, nie wszyscy byli na pokładzie z występem Goldbluma.
To się zaczęło, kiedy MyszMD369 stwierdził, że aktor „gra Jeffa Goldbluma we wszystkim, co robi teraz”. Podczas gdy wielu uwielbia aktora, odkąd pojawił się w innych filmach, takich jak Thor: Ragnarok, niektórzy musieli się z nimi zgodzić w tej niepopularnej opinii. Wygląda na to, że może nie stać się filmem, który będzie wśród 10 najlepszych filmów Goldbluma w serwisie Metacritic.
Fandom i oczekiwania
Z serią, która trwała prawie 30 lat, nie jest zaskoczeniem, że wielu długoletnich fanów będzie przywiązanych do tego ostatniego filmu. Co więcej, oczekiwania co do tego byłyby najwyższe, niż poprzednie filmy mogły nie zajść daleko.
RaptorSite stworzył subreddit, który zagłębił się w to, jak zarówno fandom, jak i oczekiwania wpłyną na sukces filmu. „Może „walki dinozaurów” to wszystko, czego chcesz od serii, ale oryginalny film z 1994 roku miał to i o wiele więcej”. Jako fan pierwszym filmie, są rozczarowani, że jedyną rzeczą, jaką „seria Jurassic World zrobiła dla nas, jest to, że przyzwyczaiła nas do przeciętność."
Toksyczne zachowanie
Od czasu premiery filmu fani byli podzieleni na temat ostatecznego produktu. A post od RaptorSiteka w poprzednim wpisie wywołał debatę na temat tego, czy na fanów serii wpłynęło toksyczne zachowanie, czy nie.
Reakcja sprawiła, że inni Redditorowie bronili filmu, podczas gdy inni próbowali zbadać, co naprawdę oznacza toksyczność. Jeden z komentatorów, crobekstwierdził, że „powodem negatywności jest po prostu rozczarowanie”. Podczas gdy powstało wiele franczyz Oddani fani od lat, wydaje się, że nawet ten film o dinozaurach nie może uciec od toksyczności ani dyskusji z tego.
Logika filmu
Seria, która kręci się wokół powrotu genetycznie zmodyfikowanych dinozaurów może brzmieć dziwnie i niewiarygodnie, ale Park Jurajski był w stanie stworzyć zabawny film, wprowadzając pewną logikę ugruntowaną. Jednak w trakcie franczyzy i wprowadzenia Świat jurajski, wydaje się, że logika się poślizgnęła.
Od walki z tagami po złowrogiego gigantycznego gada, wydaje się, że recenzenci i komentatorzy nie mają wiele logiki SanderSo47Post nie mógł nie zauważyć. Matttthhhhhhhhhhh wyraził nienaturalne zachowanie tych prehistorycznych stworzeń w ostatnich przygodach, mówiąc, że „dinosy nie czują się już jak zwierzęta, ale standardowe potwory filmowe. Żadnego zachowania, które wydaje się naturalne. T-rex staje się nawet jakimś geniuszem do czytania w myślach”. Podczas gdy fani oczekują takich serii filmowych, jak szybcy i wściekli bez sensu, niektórzy po prostu oczekiwali od tego więcej.
Harley Quinn trzyma Pikachu na plaży w zabawnej sztuce AI