10 filmów, które są ostatecznie lepsze dzięki ich ograniczeniom, według Reddit

Martwe zło to jeden z najbardziej kultowych horrorów lat 80., ale scenarzysta i reżyser Sam Raimi wyjaśnił niedawno, że budżet filmu był dla niego brutalny. Nadprzyrodzony horror kosztował 375 000 dolarów, ale żaden widz nie mógł tego powiedzieć, ponieważ Raimi rozciągnął tę liczbę tak daleko, jak tylko mógł, a film niezależny wygląda na to, że kosztował miliony.

Niewielki budżet filmu zachęcił reżysera do większego eksperymentowania, więc gdyby koszt produkcji był wyższy, mógłby nie być tak zabawny. Jednakże, Martwe zło nie jest jedynym filmem, który został ulepszony dzięki swoim ograniczeniom, a Redditors podali mnóstwo przykładów. Niezależnie od tego, czy chodzi po prostu o pokonywanie niewielkich budżetów w kreatywny sposób, czy też robienie niesamowitego filmu o rekinach bez działającego animatronicznego rekina, filmy te odniosły sukces.

Park Jurajski (1993)

Serdire wyjaśnia, że ​​CGI, które nie zostało w pełni rozwinięte w 1993 roku, przyniosło ogromne korzyści Park Jurajski. Redditor wyjaśnia: „Spielberg wiedział, co ma, a co wciąż jest poza zasięgiem, więc pokazanie wystarczającej ilości CGI sprawiło, że film stał się jeszcze lepszy”. Jeśli Spielberg i studio miało środki, aby cyfrowo stworzyć ujęcie dinozaura, prawdopodobnie zrobiliby to, ale nie byłoby to tak skuteczne, jak rzeczywiste wynik.

To ograniczone użycie CGI sprawia, że ​​połączenie cyfrowych i praktycznych efektów w filmie jest tak płynne. Często trudno jest odróżnić praktyczne modele dinozaurów od tych, które zostały wyrenderowane cyfrowo. I dlatego wygląda jeszcze bardziej realistycznie niż znacznie nowsze Świat Jurajski filmy, które podążały za oryginałem przez ponad 20 lat.

Szczęki (1975)

Chociaż jest to niezwykle niszowy podgatunek, Szczęki jest z pewnością najlepszym filmem o rekinach, a drugie miejsce nawet się nie zbliża, ale film Spielberga pierwotnie miał być zupełnie inny. Pani Szkarłatne Skrzydła zauważa: „Początkowo w filmie miał być o wiele więcej czasu na ekranie dla samego rekina, ale animatronika wciąż działała nieprawidłowo i psuła się podczas produkcji”.

Redditor ma rację, ponieważ według Atlantycki, jeden z animatronicznych rekinów nawet zatonął. Ale film jest tym lepszy. Szczęki trzyma publiczność w napięciu z powodu tego, jak mało pokazywany jest rekin, a kiedy Bruce pojawia się na chwilę, ma o wiele większy wpływ. Sceny nie byłyby tak skuteczne, gdyby rekin był stale na ekranie.

Księżyc (2009)

Księżyc jest kryminalnie niedoceniany i jeden z najlepsze filmy science fiction z lat 2000. Podąża za astronautą, który wydobywa hel-3 po drugiej stronie Księżyca, tylko rzeczy nie są takie, jak się wydaje, a szokująca tajemnica powoli się rozwikła. NieRękaBananaNie uważa, że ​​film się wyróżniał z mikrobudżetem w wysokości 5 milionów dolarów, a więcej byłoby całkowicie niepotrzebne.

Redditor wyjaśnia: „To o wiele lepszy film niż przy takim budżecie Powaga czy coś w tym stylu”. Podczas gdy reżyser Duncan Jones z budżetem 130 milionów dolarów stworzyłby niesamowite efekty wizualne, surowy wygląd Księżyc jest częścią jego uroku. A biorąc pod uwagę, że kiedy Jones ma budżet kinowy, wynik jest następujący: Warcraft, dając filmowcowi więcej pieniędzy mogło być ogromnym ryzykiem.

Monty Python i Święty Graal (1975)

Jeden z najzabawniejszych gagów w Monty Python i Święty Graal w ten sposób rycerze udają, że galopują, a za nimi podążają słudzy stukający o kokosy, aby naśladować dźwięk kopyt końskich. Ale Jay_B04 zwraca uwagę, że nie był to po prostu żart, który został wpisany do filmu; było to wynikiem obejścia kosztów używania prawdziwych koni.

Redditor wyjaśnia: „Aby zaoszczędzić pieniądze na skromnym budżecie, mieli dodatkowe śledzenie każdej postaci z połówkami kokosa, aby symulować dźwięk kopyt końskich”. Według Komiks Ratuneks, dokładnie tak się stało i doskonale sprawdza się w sferze absurdalnego humoru trupy komediowej.

Podkład (2004)

Elementarz śledzi dwóch przyjaciół, którzy nieumyślnie budują wehikuł czasu w swoim garażu, i chociaż nie jest najpopularniejszy, z pewnością jest jednym z najbardziej inspirujące filmy o podróżach w czasie. Użytkownik Reddita Jpmoney2k1 uważa, że ​​film, który miał szokująco mały budżet w wysokości 7000 dolarów, okazał się równie dobry, ponieważ kosztował niewiele. Redditor zauważa: „Oznaczało to, że rzeczywisty wehikuł czasu nie mógł być typowym urządzeniem z przewodami i diodami LED, a zamiast tego był czymś, co przypominało trumnę, co było świetną rzeczą tematycznie”.

Jednakże, Elementarz mógł również skorzystać z większego budżetu, ponieważ 77-minutowy film o podróży w czasie nie w pełni opisuje wszystkie jego fabuły. Cały wątek strzelca na przyjęciu mógł poświęcić kilka minut więcej, ale to mogło wymagać budżetu przekraczającego miesięczną pensję.

Deadpool (2016)

Inoueninja94 myśli Deadpool został ulepszony dzięki swoim ograniczeniom. Film z 2016 roku miał trudny rozwój, ponieważ przez lata tkwił w piekle rozwoju, ale problemy nie ustały po wejściu do produkcji. Redditor zauważa: „Deadpool przypadkowo zostawia torbę wypełnioną bronią w taksówce Dopindera, ponieważ studio obniżyło część budżetu, więc musieli zrewidować ostateczną bitwę o to”.

Według Zasoby komiksowe, tuż przed rozpoczęciem produkcji, studio wycięło 8 milionów dolarów z budżetu filmu, który stanowił ponad 10%. Oznaczało to, że Reynolds i reżyser Tim Miller zostali zmuszeni do wycięcia kilku dużych sekwencji. W jednej z tych sekwencji Deadpool używał tej ogromnej torby z bronią, którą zostawia w taksówce Dopindera, ale to stanowiło zabawny knebel.

Piła (2004)

Widział był ogromnym fenomenem, kiedy został wydany po raz pierwszy, i rozrósł się do franczyzy, która zarobiła ponad miliard dolarów. Ale cały pomysł Widział pochodzi od filmowców Jamesa Wana i Leigha Whannella, którzy próbują stworzyć najłatwiejszy i najtańszy film w historii.

Krzemowe Hymny zauważa: „Początkowo wymyślili całą koncepcję, ograniczając się do„ co możemy zrobić z dwoma facetami w pokoju ”, ponieważ wiedzieli, że nie mają pieniędzy”. Dokładnie to powiedział Whannell Klub AV w wywiadzie w 2010 roku. Scenarzysta wyjaśnił: „pomyśleliśmy: 'Jak nakręcimy film, kiedy mamy te wszystkie wielkie idee? Wielkie pomysły kosztują pieniądze”.

Donnie Darko (2001)

SweetCosmicPope zauważa, że Donnie Darko nie miałby tej samej ścieżki dźwiękowej, gdyby reżyser Richard Kelly miał znacznie większy budżet. Redditor zauważa: „Oryginalna wersja jest niesamowita, ale miała ograniczony budżet. Kiedy Richard Kelly wrócił do wersji reżysera, aby przerobić CGI i dodać sceny i muzykę, których pierwotnie chciał, rezultat był okropny”.

Według Cyfrowa poprawka, wykorzystano wiele muzyki w kinowym wydaniu, ponieważ pierwsze wybory Kelly'ego były zbyt drogie. Reżyserska wersja filmu z 2004 roku dowodzi, że ograniczenia wyszły na korzyść filmu, jako pierwszy wybór Kelly'ego, INXS' "Never Tear Us Apart" zastępuje Echo i "The Killing Moon" Bunnymena w piosence otwierającej, a scena traci wiele ze swojego wartość.

Człowiek z ziemi (2007)

PieścićGanoosh438 to kolejny Redditor, który uważa, że ​​jeden konkretny film mógłby być gorszy, gdyby przyznano mu większy budżet. Człowiek z Ziemi to wspaniały film science-fiction, ale składa się głównie z filozoficznych rozmów, ponieważ śledzi przechodzącego na emeryturę profesora college'u, który wierzy, że jest 14-tysięcznym jaskiniowcem.

Redditor komentuje: „To jest całkowicie oparte na dialogach i odbywa się w jednym pomieszczeniu. Porównuję to do znakomitego odcinka Granice zewnętrzne lub Strefa mroku”. Jeśli film był pełen spektakularnych efektów, mógł odjąć wpływ wciągających i prowokujących do myślenia rozmów.

Powrót do przyszłości (1985)

Maverick57 wskazuje, że Powrót do przyszłości pierwotnie miał być znacznie bardziej ambitny, ale znacznie mniej znany. Redditor wyjaśnia: „Pierwotną intencją było, aby metoda podróży w czasie była zasadniczo sceną „nukleacji lodówki” z Królestwo Kryształowej Czaszki. To będzie wymagało wybuchu nuklearnego na pustyni Nevada.

Według Film ukośny, to było dokładnie to, co zaplanowano w oryginalnym scenariuszu, ale ponieważ było to zbyt skomplikowane, aby kręcić, wehikuł czasu został zmieniony w samochód i został nakręcony na tyłach Universalu. W rezultacie film jest znacznie bardziej zabawny, a DeLorean stał się kultowym pojazdem filmowym.

Objaśnienie 2 głównych scen w Bullet Train

O autorze