Wyjaśnienie zakończenia Tár (szczegóły)

click fraud protection

Tár był nominowany do nagrody dla najlepszego filmu i kilku innych Oscarów, a dramatyczne dzieło może być nieprzejrzyste, oto wszystko, od wyjaśnienia zakończenia.

Zawiera omówienie napaści na tle seksualnym, nadużyć i samobójstw.

Ostrzeżenie: zawiera spoilery dot Smoła.Występ Cate Blanchett jest intensywny, ale przesłanie może być nieprzejrzyste, więc może być potrzebna pomoc Smoła'Szakończenie wyjaśnione. Wyreżyserowany przez Todda Fielda film opowiada historię Lydii Tár, fikcyjnej dyrygentki, której niezwykle udane życie rozpada się wokół niej po serii skandali. Smołazłożonej narracji towarzyszą bogate i wielowarstwowe tematy, a film jest przedmiotem wielu analiz ze strony widzów. Smoła to film, który wymaga wielu badań, a główne punkty zamieszania związane z zakończeniem zostały wyjaśnione tutaj.

Chociaż Smoła ukazał się w październiku 2022 roku, film odrodził się w sezonie nagród 2022-2023. Zdobył nagrody na Złotych Globach, nagrodach AFI i kilku innych wydarzeniach. Smoła był także nominowany do sześciu Oscarów, w tym jako jeden z 10 filmów

nominowany do nagrody za najlepszy film. Te pochwały umieścić Smoła z większą ostrością i przyciągnąć więcej widzów do filmu Todda Fielda i Cate Blanchett. Jest wiele do rozbicia, więc oto jest Smoławyjaśnienie zakończenia, w tym najważniejsze momenty historii, motywy i pytania bez odpowiedzi.

Co się dzieje w zakończeniu Tára

Cate Blanchett w Tar

Film przedstawia kilka różnych aspektów życia Lydii Tár granej przez Cate Blanchett, które rozpadają się jednocześnie, łącząc je razem w tragicznym crescendo podczas Smoła sceny kończące. W finale Lydia Tár jest przedmiotem protestów i kontrowersji, przez co traci pracę w Julliard i jej prestiżowa pozycja jako dyrygenta nagrania na żywo Piątej Mahlera Symfonia. To powoduje, że Lydia posuwa się dalej, a jej żona Sharon uniemożliwia jej zobaczenie się z córką. U szczytu depresji Lydia atakuje swojego zastępczego dyrygenta, przez co trafia na czarną listę.

Smoła'S Sukces Złotych Globów i Oscarów wynika z równoważenia, jakie wykonuje z Lydią na końcu filmu. Na samym końcu Smoła , Lydia znajduje pracę na Filipinach, co oznacza, że ​​konduktor może otrzymać drugą szansę. Jednak scena w burdelu sugeruje, że Lydia na zawsze będzie nosić poczucie winy za to, jak wykorzystała seksualnie swoich uczniów. Gdy Lydia dyryguje swoją ostatnią orkiestrą w filmie, kamera przesuwa się, gdy pokazuje, że wykonuje na żywo partyturę z serii gier wideo Łowca potworów.

Czy zakończenie Tára było halucynacją?

Jedna interpretacja dot Smołazakończenie wyjaśniło, że wydarzenia są halucynacjami. Cate Blanchett grała w dziwnych filmach od jakiegoś czasu, ale jeśli ta interpretacja jest poprawna, to wtedy Smoła może być jednym z najdziwniejszych i najbardziej abstrakcyjnych, w jakich była. Zaczynając od Lydii wysiadającej z samochodu w opuszczonym budynku mieszkalnym, SmołaZdjęcia i montaż zmieniają się drastycznie, ponieważ płynne zdjęcia i celowe błędy ciągłości jasno pokazują, że coś jest nie tak. Kolejne sceny pokazują drastyczny wzrost protestów przeciwko Lidii w sposób, który nie wydaje się logiczny.

Wydaje się, że ten odczyt się utrzymuje i Smoła ma więcej sensu, jeśli ostatnie sceny są wywołaną poczuciem winy halucynacją, a zakończenie filmu odbywa się całkowicie w głowie Lydii. Sceny, w których napada na konduktora i widzi w burdelu kobietę, która wygląda jak Olga, nie mają sensu, jeśli wszystko na ekranie ma się dziać dosłownie. Smoła ciągle podpowiedzi ta walka Lidii z jej depresją pogłębia się przez cały film, co pasuje do tego odczytania odłączenia Lydii od prawdziwego świata przez zakończenie Smoła.

Dlaczego Tár kończy się, gdy Lydia Cate Blanchett prowadzi łowcę potworów

Cate Blanchett w Tar

Jak na tak poważny i mroczny film, Smoła ma szczególnie lekkie zakończenie, z Lydią dyrygującą przed publicznością na żywo Łowca potworów fani w cosplayu Smoła szczegółowo opisuje wcześniejsze osiągnięcia Lydii, wyjaśniając, że napisała książki i jest związana z wieloma prestiżowymi projektami na początku filmu. Lydia zdobyła nawet nagrodę Emmy, Złoty Glob, Oscara i nagrodę Tony, podkreślając jej udaną karierę. Jest to zestawione z Smołazakończenie, w którym Lydia dyryguje ostatnim utworem, jakiego można by się spodziewać.

Postać Lydii jest nieco pretensjonalna, jeśli chodzi o muzykę, będąc typem, który patrzy z góry na to, co uważa za mniejsze media, takie jak gry wideo. Tak więc, mając Lidię do prowadzenia Łowca potworów seria gier i filmów to puenta, która pokazuje, jak jej życie zostało wywrócone do góry nogami. Na tej scenie, przed wszystkimi cosplayerami, Lydia wyraźnie została upokorzona. Jednakże Łowca potworów zakończenie pokazuje również, że jej obsesja na punkcie doskonalenia muzyki nigdy się nie skończy, a scena pozornie rozpoczyna próby Lydii powrotu na szczyt muzycznego świata.

Czy Lydia Tár jest złoczyńcą?

Istnieją dwie strony pytania, czy Tár jest złoczyńcą. Oceniając wyłącznie na podstawie jej działań, Lydię Tár niewątpliwie należy postrzegać jako złoczyńcę. Jest niesamowicie twarda dla swoich uczniów, wygłasza rasistowską tyradę, w wyniku której jeden z jej uczniów opuszcza zajęcia. Co najgorsze, Lydia nakłania niektóre ze swoich uczennic do związków seksualnych. Po tym, jak jedna studentka o imieniu Krista próbowała odejść, Lydia umieściła ją na czarnej liście z branży, co spowodowało, że Krista odebrała sobie życie. Powtarzający się schemat pielęgnacji czyni Lydię Tár złoczyńcą, a film pokazuje, że w końcu została pociągnięta do odpowiedzialności za swoje czyny.

Smołajednak nie nazywa Lydii bezpośrednio złoczyńcą. Smoła jest opowiedziana z perspektywy Lydii, a postać grana przez Cate Blanchett nieustannie próbuje usprawiedliwić przed sobą swoje działania. Lydia jest złoczyńcą, ale film pozostawia to widzom do ustalenia, zamiast o tym mówić. To sprawiło, że film jest kontrowersyjny, ale wybór też robi Smoła dużo bardziej złożone i wciągające.

Wyjaśnienie prawdziwego znaczenia Tára

Smołazakończenie wyjaśniło konsekwencje jej nadużyć. Film opowiada o tym, jak tworzona jest, utrzymywana i ostatecznie niszczona dynamika nadużyć władzy. Przez cały film Lydia nawiązuje nowe obraźliwe relacje ze swoimi uczniami, ukrywając przeszłe, a jej cykl wykorzystywania seksualnego trwa. Złożoność Smoła z pewnością pomógł mu znaleźć swoje miejsce w Oscary 2023, i ważne jest, aby podkreślało sposób, w jaki pozycja władzy i wpływów Lydii wymaga, aby wszelkie relacje, jakie ma z uczniami, były nadużyciem. Jednakże, Smoła polega na badaniu kłamstw, które sprawcy sobie wmawiają w nieustannych próbach usprawiedliwienia swoich działań.

Podczas nagranej kłótni między Lydią a jej uczennicą, oboje rozmawiają o idei anulowania kultury. Następnie film spędza resztę swojego czasu trwania, tworząc sytuację, w której odwołanie kogoś jest uzasadnione, pokazując, że jeśli ludzie zaczną mówić, można temu zaradzić. Chociaż są to największe tematy, jest z czego wyjść Smoła, podejmując złożone idee, które są unikalne dla tej historii.

Zakończenie Tára pomaga zapewnić sobie uznanie

Podczas gdy widzowie mogą chcieć Smoła zakończenie wyjaśnione w sposób, który odpowiada na wszystko, film jest wygodny, pozostawiając rzeczy otwarte. Może to przyczynić się do mieszana reakcja publiczności na Smoła jednak jest to prawdopodobnie kolejny powód, dla którego film stał się hitem wśród widzów i podczas sezonu nagród. Było więcej satysfakcjonujących zakończeń, z którymi film mógł się udać, albo Lydia całkowicie zniszczona przez swoje złe uczynki, albo na jakiejś ścieżce odkupienia. Jednak film nie jest zainteresowany graniem tak bezpiecznie i zamiast tego daje zakończenie, które kontynuuje złożoność historii i trzyma się bardziej realistycznego podejścia.

Lydia traci wszystko, co jest jej drogie, aby pokazać konsekwencje swoich działań, jednak zakończenie pokazuje również, że jej pasja do sztuki pozostaje. Jednak finałowy pokaz umacnia upokarzającą pozycję, w jakiej znajduje się teraz Lydia. Tworzy to kompletną historię, która została tak mocno przyjęta, a nawet do niej doprowadziła Smoła'S sześć nominacji do Oscara, w tym dla najlepszego filmu.