Modernizacja historii Splinter Cell pokonuje punkt Toma Clancy'ego

click fraud protection

Niedawna oferta pracy wskazuje na duże zmiany, które nadejdą w Splinter Cell, ale wydaje się, że są one odwróceniem uwagi od nowości opowiadań Toma Clancy'ego.

Szczegóły dotyczące zbliżającego się Splinter Cell remake zasugerowali, że Ubisoft zmodernizuje fabułę oryginalnej gry, co wydaje się być odwróceniem uwagi od ducha opowieści Toma Clancy'ego z czasów zimnej wojny. Podczas gdy wydarzenia z oryginału Splinter Cell gry miały miejsce w połowie i pod koniec 2000 roku, udało im się uchwycić miazgę thrillerów z lat 90., które zaczęto kojarzyć z adaptacjami dzieł autora Toma Clancy'ego. Po prawie dekadzie od ostatniego Splinter Cell gra wideo, te klasyczne wibracje mogą zatapiać się w pięknie zaprojektowanych cieniach.

Według oferty pracy w Ubisoft, Splinter Cell remake zaktualizuje historię Sama Fishera dla współczesnych odbiorców. Szczegóły oferty pracy, które zespół programistów planuje zachować „duch i motywy oryginalnej gry” jednocześnie dostosowując do nich ich postacie i świat gry

„uczynić je bardziej autentycznymi i wiarygodnymi”. Chociaż może się to wydawać rozsądnym posunięciem dla serii, wydaje się, że odbiega od cech charakterystycznych serii Splinter Cell seriale, które były głęboko zakorzenione w szpiegostwie z czasów zimnej wojny i dramatycznych szpiegowskich dreszczykach.

Mimo że nie był autorem tytułów Ubisoftu, unikalny styl opowiadania historii Toma Clancy'ego był widoczny w pierwszej części. Splinter Cell Gry. Pierwszy Splinter Cell gra podążała za agentem Third Echelon, Samem Fisherem, który ratował jeńców wojennych, wykradał zaszyfrowane dane od obcych rządów i zapobiegał katastrofom nuklearnym. Te pełne napięcia, zawiłe poziomy dla jednego gracza powrócą, ponieważ Splinter Cell remake nie będzie zawierał otwartego świata rozgrywkę, a także kultowe postacie, które zabarwiły każdy zwrot akcji w ostatnich siedmiu grach. Jak zmienią się te poziomy i postacie w „współczesna publicznośćjest obecnie tajemnicą, ale perspektywa zmodernizowanej historii Toma Clancy'ego może być złym omenem, biorąc pod uwagę, że część tego, co sprawiło, że poprzednie adaptacje zadziałały, to ich postzimnowojenny rozbłysk. Rzeczywiście, podobnie jak inne niedawne adaptacje Clancy'ego, takie jak Amazon Jacka Ryana serii, prace zmarłego autora tracą wiele ze swojego uroku, gdy ich zawiłości są wybrukowane bardziej konwencjonalnymi, nowoczesnymi narracjami wojskowymi i szpiegowskimi.

Remake Splinter Cell – dlaczego „modernizacja” Toma Clancy'ego nigdy nie działa

Modernizacja gry Ubisoft Tom Clancy przyniosła malejące zyski w ostatnich adaptacjach gier wideo. Ekstrakcja Tom Clancy's Rainbow Six, najnowsza gra wideo Tom Clancy, spotkała się z mieszanymi recenzjami, podczas gdy Dywizja Toma Clancy'ego i jego kontynuacja były generalnie faworyzowane zarówno przez graczy, jak i krytyków. Ogólnie rzecz biorąc, ostatnie wpisy w serii pozbawiły ją tego, co czyniło ją wyjątkową na początku, kładąc mniejszy nacisk na taktyczną rozgrywkę na rzecz bardziej science fiction. Nawet 2013 Backlista Splinter Cell - pod każdym względem solidne wejście do serii - cierpiał na inny problem modernizacyjny, serie handlowe ikona Michael Ironside jako głos Sama Fishera dla Erica Johnsona, którego występ nie pasował do 56-latka szpieg.

Z jak mało informacji jest o nadchodzącym Splinter Cell remake, istnieje wyraźna szansa na Ubisoft tworzy nowy Splinter Cell praca dla współczesnych odbiorców. Czy twórca gry uniknie pułapek nowszych gier Toma Clancy'ego na rzecz uhonorowania błysku oryginalnych gier, aby uzyskać dramatyczny efekt, dopiero się okaże. Po latach ukrywania się w cieniu, The Splinter Cell remake wkrótce sprawi, że Sam Fisher znów znajdzie się w centrum uwagi – na dobre i na złe.