Dlaczego Stephenowi Kingowi nie podobał się pierwszy film ze Smętarza dla zwierzaków
Pet Sematary został po raz pierwszy zaadaptowany na duży ekran w 1989 roku, a Stephen King nie jest fanem bardzo konkretnego aspektu – oto, co to jest.
Wiele Stephena Kingahistorie były adaptowane do telewizji i filmu przez dziesięciolecia, ale nie wszystkie z nich odniosły taki sukces jak źródło materiał, a sam King był bardzo szczery, jeśli chodzi o te, które mu się nie podobają, między innymi o 1989 adaptacja Smętarz dla zwierząt – i oto dlaczego mu się to nie podobało. Pierwszą adaptacją powieści Stephena Kinga był Brian de Palma Carrie, w 1976 roku, dwa lata po publikacji powieści, i od tego czasu pojawiło się wiele innych powieści i opowiadań, niektóre nawet z wieloma adaptacjami.
Lata 80. przyniosły różnorodne Adaptacje Stephena Kinga, pomiędzy nimi Smętarz dla zwierząt, w reżyserii Mary Lambert, na podstawie scenariusza Kinga. Smętarz dla zwierząt był hitem kasowym, ale nie radził sobie tak dobrze z krytykami, którzy uznali, że brakuje mu wiarygodności, motywacji, i nie jest tak przerażający jak powieść, choć z czasem krytycy byli bardziej gościnni i doceniani To. Jednak sam King też nie lubił tego filmu, w przeciwieństwie do innych adaptacji, takich jak Stanley Kubrick
Czy Stephen King ma rację co do oryginalnego filmu Pet Sematary?
Smętarz dla zwierząt podąża za Louisem Creedem (Dale Midkiff), który przeprowadza się wraz z rodziną – żoną Rachel (Denise Crosby), dziećmi Ellie (Blaze Berdahl) i Gage’em (Miko Hughes) i ich domowego kota – do Ludlow w stanie Maine, po tym jak podjął pracę jako lekarz na University of Maine. Za ich nowym domem znajduje się cmentarz dla zwierząt (z tabliczką z błędną pisownią jako „smatorium”), a Louis zostaje o tym ostrzeżony przez pacjenta. Kiedy ich kot, Church, zostaje przejechany, a to mogłoby zniszczyć Ellie, ich sąsiad Jud (Fred Gwynne) Ludwika do najgłębszej części cmentarza, aby pochować Kościół, a następnego dnia reanimowany Kościół powraca do dom. Jakiś czas później Gage zostaje zabity przez ciężarówkę, a Louis zabiera jego ciało i zakopuje je na cmentarzu, a Gage powraca jako złowroga wersja siebie, zabijając Juda i własną matkę.
mówić do Cinefantastyka magazyn w 1991 roku (przez Uproxx), Stephen King powiedział, że nie jest fanem Podejście Lamberta Smętarz dla zwierząt jak myśli”Dale Midkiff jest miejscami sztywny”i Denise Crosby”miejscami odczuwa zimno”, a jako głównej parze opowieści brakowało im ciepła, które postawiłoby ich przed nadprzyrodzonymi obecnościami i wydarzeniami dziejącymi się wokół nich. Komentarze Kinga na temat występów Midkiffa i Crosby'ego są trafne, ponieważ brakowało im chemii i głębi, i trudno było uwierzyć, że opłakują śmierć Gage'a. Ich występy są wystarczająco złe, aby wpłynąć na cały film, ponieważ całkowicie zawiodły emocjonalne aspekty powieści.
Co Stephen King myśli o remake'u Smętarza dla zwierzaków
Film Lamberta z 1989 roku nie był jedyną adaptacją powieści Kinga, ponieważ w 2019 roku pojawiło się nowe spojrzenie na Smętarz dla zwierząt został wydany w reżyserii Kevina Kölscha i Dennisa Widmyera, a scenariusz napisał Jeff Buhler. The Smętarz dla zwierząt remake opierał się na tym samym założeniu, ale wprowadził jedną dużą zmianę w historii: zamiast śmierci Gage'a, tak było Ellie, która została zabita przez ciężarówkę i przywrócony do życia po pochowaniu na cmentarzu. To była kontrowersyjna zmiana, ponieważ wielu uważało, że Gage jako ten, który umiera, ma cięższy ładunek emocjonalny ze względu na to, jak młody jest, ale King był z zadowoleniem przyjął tę zmianę.
Król udostępnił (przez Klub AV), że uważał, że narzekania na remake zabijający Ellie zamiast Gage'a były „szalone” i że to niczego dla niego nie zmieniło, i zrozumiał, dlaczego podjęli taką decyzję, ponieważ jest to „może łatwiej pracować z zombie, gdy jest małą dziewczynką, [raczej] niż małym dzieckiem”. Ostatecznie nie tylko Stephena Kinga znaleziony the Smętarz dla zwierząt remake, który będzie lepszy od filmu z 1989 roku, podobnie jak większość widzów i fanów powieści.