7 filmów wojennych, które były szokująco, wyjątkowo niedokładne

Przez dziesięciolecia Hollywood nakręciło wiele filmów wojennych, a niektóre uczciwie przedstawiały okropności i wydarzenia wojenne, inne filmy całkowicie porzuciły piłkę, jeśli chodzi o historię i emocje dokładność. Filmy te albo upiększają pewne wydarzenia, aby osiągnąć cel, albo dodają dramatyzmu, albo brakuje im odpowiednich badań, aby stworzyć dokładny film. Podsumowując, te niedokładne filmy wojenne zadziwiły widzów brakiem wdzięku i uczciwości, jeśli chodzi o przedstawianie wojny.

Podczas gdy wiele filmów wojennych zawiera fałszywe sceny lub błędne szczegóły, poniższe filmy są jednymi z najgorszych pod względem nieścisłości. W szczególności wyróżniały się w swoim gatunku jako szczególnie słabe przedstawienia wojny i bitwy. Po raz kolejny, podczas gdy niektóre z tych filmów są winne sfabrykowania scen, inne całkowicie sfałszowały doświadczenie wojenne, aby przeforsować wcześniej zaplanowany program. Te filmy nie oddały sprawiedliwości swojej koncepcji ani prawdziwym wydarzeniom, które je zainspirowały.

7 Waleczne serce

Chociaż Mela Gibsona Waleczne serce stał się w Hollywood niemal legendarny, sam film o szkockim patriotze walczącym o wolność jest właściwie naszpikowany błędami. Sam tytuł jest fałszem, ponieważ imię Waleczne Serce zostało nadane szkockiemu królowi Robertowi Bruce'owi, a nie głównemu bohaterowi filmu, Williamowi Wallace'owi. Inne szczegóły, które odbiegają od prawdziwa historia o Waleczne serce obejmują pominięcie najlepszego przyjaciela Wallace'a, Sir Johna de Grahama, przesadny i nieco obraźliwy portret Edwarda II w filmie oraz słynne przemówienie Wallace'a, które nigdy nie miało miejsca.

Oprócz problemów historycznych Waleczne serce walczył także z wojskową dokładnością. Najbardziej znaczącym problemem, który nękał ten film, było słabe przedstawienie bitwy pod mostem Stirling, a mianowicie to, że w filmie nie było mostu. Tam, gdzie militarny geniusz bitwy polegał na zdolności Wallace'a do czekania, aż wystarczająca liczba brytyjskich żołnierzy znajdzie się na moście przed szarżą, film całkowicie pominął ten aspekt bitwy. Dodatkowo decyzja filmu o pokazaniu Roberta Bruce'a walczącego ze Szkotami podczas bitwy pod Falkirk jest całkowicie błędna. Ponadto, Waleczne serce fałszywie przedstawiał ubrania żołnierzy, broń i niebieską farbę na twarzach, które nigdy nie pojawiłyby się w prawdziwej historii.

6 czerwone ogony

Pomimo twierdzeń, że przedstawiają kluczowy moment w historii, rok 2012 czerwone ogony podał prawie całkowicie fałszywą relację o lotnikach z Tuskegee, którzy walczyli podczas II wojny światowej. Film zawierał pewne prawdy o całkowicie czarnej jednostce Sił Powietrznych, jednak inne fakty były błędne lub przesadzone. Główny argument przeciw czerwone ogony podkreśla, że ​​lotnicy Tuskegee nigdy nie ponieśli ani jednej straty, podczas gdy w rzeczywistości jednostka straciła aż 25 bombowców. Ponadto film oferował błędne daty i sprzęt wojskowy. Ogólnie film jest bardzo luźną i optymistyczną adaptacją prawdziwych wydarzeń historycznych.

5 Ranna szafka

Chociaż Ranna szafka nie jest prawdziwą historią, film próbował przedstawić ekscytujący aspekt wojny w Iraku, w którym gra toczy się o wysoką stawkę, i wielu weteranów miało niesmak po obejrzeniu niezliczonych błędów zawartych w filmie. Film śledzi losy sierżanta sztabowego Williama Jamesa, niezwykle lekkomyślnego, ale utalentowanego dowódcy jednostki zajmującej się usuwaniem materiałów wybuchowych. Większość filmu koncentruje się na napiętym, zapierającym dech w piersiach akcie rozbrajania bomb, jednak wiele z tych przedstawień było niepoprawnych i przesadnie udramatyzowanych.

Chociaż dużo Ranna szafka zawiera sceny żołnierzy EOD fizycznie rozmontowujących bomby, ten scenariusz w rzeczywistości nie miałby miejsca. Zamiast tego żołnierze często używali robotyki i innych materiałów wybuchowych, aby zrównoważyć bomby, zamiast zbliżać się do nich twarzą w twarz. W tym sensie wszystkie stresujące sceny filmu są w rzeczywistości mocno udramatyzowane i fikcyjne. Co więcej, niebezpieczna natura głównego bohatera nie do końca pasowała do prawdziwych osobowości EOD żołnierzy, a co więcej, jest prawdopodobne, że postać taka jak William James nie przetrwałaby długo czas wojny.

4 Pearl Harbor

Jeśli chodzi o Michaela Baya Pearl Harbor, błędy i nieścisłości mają głównie charakter techniczny. Chociaż film ma przedstawiać niszczycielski atak Japończyków na Pearl Harbor na Hawajach, wiele szczegółów, takich jak samoloty i technologia zastosowana w filmie, nie jest obecnie dokładnych reprezentowany. Dodatkowo film całkowicie przemilczał rasizm tamtego okresu i wysiłki kobiet podczas wojny. Co najgorsze, film pokazuje, jak jego bohater nielegalnie wstępuje do Królewskich Sił Powietrznych i swobodnie gra z granicami jednostek wojskowych, tworząc wysoce niedokładny obraz czasu i wojska uwikłanie.

3 Wróg u bram

Zainspirowany bitwą pod Stalingradem, Wróg u bram jest bałaganem błędów i nieścisłości. Film śledzi losy radzieckiego snajpera i bohatera Wasilija Zajcewa, aw szczególności pojedynek między nim a utalentowanym niemieckim snajperem Erwinem Königiem. Pomimo istnienia obu mężczyzn w historii, pojedynek, który przedstawia film, mógł w ogóle nie mieć miejsca. Co więcej, film nadmiernie podkreśla znaczenie snajperów w powstrzymywaniu odwrotów wroga, jednocześnie osłabiając radzieckie snajperki. Ostatnim niepoprawnym szczegółem, który jest mały, ale mówi o niedokładności filmu, jest sytuacja, gdy mapa twierdzi, że Turcja została najechana przez siły niemieckie, co w rzeczywistości nigdy się nie wydarzyło.

2 Zielone Berety

Najważniejszy problem, który nękał Johna Wayne'a Zielone Berety, i odróżnia go od innych niedokładnych filmów wojennych, było jego zaangażowanie w przedstawianie prowojennej, antykomunistycznej historii, a nie dokładnego przedstawienia wojny. W dużej mierze uważany za film propagandowy, Zielone Berety przedstawia antywojennego dziennikarza, który dołącza do Zielonych Beretów w tajnej misji, która ostatecznie przekonuje go o dobroci wojny w Wietnamie. Dyrektor, prowadzący i gwiazdor filmowy John Wayne zdecydował się nakręcić film jako odpowiedź na silne nastroje antywojenne panujące wówczas w Stanach Zjednoczonych.

Przyczyną są nie tylko błędne intencje Johna Wayne'a Zielone Berety problematyczny film wojenny. Film przedstawia również niezwykle stronniczy i szkodliwy pogląd na wojnę w Wietnamie. Bez wątpienia film przedstawia amerykańskich żołnierzy jako z natury dobrych i życzliwych, podczas gdy siły Viet-Congu są całkowicie złe. W rzeczywistości konflikt był znacznie bardziej złożony i złożony, a przedstawienie Wayne'a narzuca nieprawdziwe wyobrażenia o wojnie w Wietnamie. Jak Film o wojnie w Wietnamie, Zielone Berety zawodzi w odkrywaniu prawdy o wojnie.

1 Bitwa o Bulwę

Film z 1965 roku Bitwa o Bulwę miał przedstawiać niesławną bitwę II wojny światowej, jednak film tak bardzo odbiegał od faktycznego wydarzenia, że ​​nawet prezydent Dwight D. Eisenhower publicznie wyrzekł się tego. Wciśnięte w trzy godziny, Bitwa o Bulwę pominięto wiele istotnych szczegółów trwającej miesiąc bitwy. Na przykład, podczas gdy bitwa toczyła się w lasach Francji, film kręcono w Hiszpanii. Ponadto film ignoruje siły brytyjskie, wprowadza historycznie niedokładne czołgi i brakuje punktu zwrotnego bitwy w postaci lotnictwa aliantów. Dodatkowo w filmie prawie nie było znanych postaci historycznych, aby podkreślić faktyczną historię.

Podczas gdy wiele filmów wojennych może być opartych na faktach i interesujących spojrzeniach na prawdziwą historię i ludzi, powyższe filmy nie zdołały stworzyć dokładnej historii. Wiele z tych filmów przedkładało dramat nad fakty, tworząc w ten sposób historie pełne dezinformacji. Chociaż ważne jest, aby filmy wojenne bawiły widzów, ważne jest również, aby szanowali prawdziwe wydarzenia, które ich inspirowały. Robiąc wszystko, co w ich mocy, aby w ich historiach znalazły się uczciwe informacje, realistyczne filmy wojenne mogą stać się podstawą dokumentowania kultury i historii.