Prawdziwy podmiot po stronie ślepej twierdzi, że adopcja była kłamstwem, mówi, że rodzina zarobiła na nim miliony

Streszczenie

• Michael Oher twierdzi, że jego adopcja przedstawiona w The Blind Side była całkowitym kłamstwem, tak jak on faktycznie umieszczony w konserwatorium, które pozwoliło rodzinie Tuohy czerpać zyski z transakcji biznesowych w jego nazwa.
• Narracja The Blind Side promuje ideę, że Tuohyowie adoptowali Ohera z miłości, ale Oher twierdzi, że był oszukany w celu podpisania umowy konserwatorskiej i nic nie otrzymał, podczas gdy rodzina zarabiała miliony na filmie tantiemy.
• To ostatnie osiągnięcie tylko pogłębia kontrowersje wokół The Blind Side, które było już krytykowane za narrację przypominającą białego zbawiciela.

Ślepa stronaTemat z prawdziwego życia, Michael Oher, twierdzi, że jego adopcja była całkowitym, opartym na wyzysku kłamstwem. W rolach głównych Sandra Bullock, Ślepa strona to film z 2009 roku, rzekomo oparty na prawdziwej historii kariery zawodowego piłkarza Ohera (

grany przez Quintona Aarona). Jak Ślepa strona mówi, że Oher był bezdomnym młodym mężczyzną, który został przygarnięty, a później adoptowany przez parę Leigh Anne i Seana Tuohy. Ślepa strona spotkała się ze względnym uznaniem w momencie premiery, a następnie zdobyła Bullock Oscara dla najlepszej aktorki.

Według ESPN, Oher kwestionuje teraz zasadność Ślepa stronanarracja. Oher mówi, że Tuohy tak naprawdę go nie adoptowali, ale raczej umieścili go w konserwatorium, które pozwoliło rodzinie czerpać zyski z transakcji biznesowych w jego imieniu. Oher złożył 14-stronicową petycję do sądu hrabstwa Shelby w stanie Tennessee, w której Oher twierdzi, że Tuohys oszukał go, nakłaniając go do podpisania umowy konserwatorskiej mniej niż trzy miesiące po jego 18 urodziny. Dokument stwierdza dalej, że Tuohyowie, w tym dwoje ich biologicznych dzieci, zarobili miliony dolarów na opłatach licencyjnych za Ślepa strona, podczas gdy Oher, na którym powstał film, nic nie otrzymał.

Nawet przed petycją Ohera ślepa strona była kontrowersyjna

Twierdzenie Ohera stoi w ostrym kontraście z narracją, że Ślepa strona promuje – narrację, którą Tuohy promują do dziś. Ślepa stronaFabuła bardzo jasno pokazuje, czy to prawda, czy nie, że Tuohyowie adoptowali Ohera z miłości i troski, bez wyzysku. Po Ślepa strona, Leigh Anne Tuohy została mówcą motywacyjnym i do dziś nazywa Ohera swoim adoptowanym synem.

Jednakże, Ślepa strona nie był wolny od kontrowersji w latach od jego wydania. Biorąc film takim, jaki jest, Ślepa strona wychwala Tuohys, którzy są białą parą, za heroiczne przyjęcie biednego, czarnego nastolatka. Z jednej strony film można postrzegać jako podnoszącą na duchu historię od pucybuta do milionera, która podkreśla wartość wspierającej społeczności, jej narracja w stylu białego zbawiciela może sprawić, że film będzie niewygodny oglądać.

Perspektywa, że ​​cała adopcja jest kłamstwem, nadaje temu wątpliwemu już filmowi jeszcze bardziej nikczemny charakter. Petycja Ohera zawiera prośbę o zakończenie kurateli Tuohysów nad nim i o wypłacenie mu sprawiedliwej części zysków, które otrzymali. Jeśli twierdzenia Ohera zostaną uznane za prawdziwe, sprawiedliwość może zostać zadośćuczyniona, mimo że wiele szkód z tego powodu zostało wyrządzonych Ślepa stronazostało już zrobione.

Źródło: ESPN