Jak DICE może uczyć się z porażki Battlefield 5 (dla Battlefield 6)
Pole bitwy V zakończyło się porażką, a DICE powinno wyciągnąć cenną lekcję z rozczarowującego biegu gry do upewnij się, że ich następny tytuł uniknie tego samego losu, ponieważ prawdopodobnie nie będą mieli luksusu wynajmowania Pole walki, po raz kolejny w dół.
Począwszy od burzliwego i kontrowersyjnego wydania, Pole bitwy V nigdy nie zdołał sprostać oczekiwaniom graczy i otrzymał niespodziewanie wczesną śmierć. DICE miało harmonogram wydawania planowanych dodatkowych treści i rozszerzeń, których firma nigdy się nie trzymała, co skutkowało długimi przerwami między spadkami zawartości. Co więcej, niektóre z oczekiwanych funkcji nigdy nie pojawiły się w grze, np. notoryczny tryb rywalizacji 5v5. Jak na ironię, rzadkie aktualizacje Pole bitwy V otrzymanie doprowadziło w jakiś sposób do mnóstwa nowych problemów technicznych. Kiedy wszystkie te kwestie się połączą, haniebnie niska jakość Pole bitwy V był czysty.
Jednak bez względu na to, jak zła jest gra wideo, zawsze istnieje szansa na jej ulepszenie. DICE ma w swoim portfolio przykładowy futerał:
Co DICE powinno zrobić dla Battlefield 5?
Z Pole bitwy V, DICE mogło przynajmniej spróbować trzymać się początkowej mapy drogowej i spełnić złożone obietnice. Mogli odłożyć grę Firestorm jako darmowe pobieranie i skoncentrować się na podstawowej grze i funkcjach poprawiających jakość życia, o które wielu fanów prosiło wiele razy. DICE mogłoby również zacząć odkrywać legendarne bitwy II wojny światowej i co miesiąc oferować nowe mapy, co zaangażuje społeczność na dłuższą metę i ułatwi oczekiwanie na duże rozszerzenia.
Najbardziej rozczarowująca część Pole bitwy V koło życia było zakończone wsparciem, które wydarzyło się zbyt wcześnie i było zdradą dla wielu fanów serii. Odzyskanie lojalności graczy powinno stać się głównym priorytetem studia. Najlepszym sposobem na to jest otwarta komunikacja z bazą graczy. Ponownie, w historii DICE istnieje działające rozwiązanie, którym jest CTE – Community Test Environment. Ten niesamowity sposób interakcji był zaskakująco nieobecny w Pole bitwy V po tym, jak przez długi czas był częścią franczyzy. Serwery testowe zdecydowanie powinny powrócić i powinny znaleźć się w oficjalnym ogłoszeniu kolejnej gry, gdy zostanie ona ostatecznie ujawniona. W ten sposób DICE może przynajmniej rozbudzić nadzieję Pole bitwy 6 nie zostanie porzucony w połowie swojego cyklu życia.
Co więcej, DICE powinno bardziej słuchać graczy, aby zrozumieć ich pragnienia. Społeczność nie była szczególnie podekscytowana powrotem do działań wojennych II wojny światowej (szczególnie biorąc pod uwagę historyczne nieścisłości i odchylenia w Pole bitwy V), a najlepszym rozwiązaniem dla kolejnej gry byłby powrót do nowoczesnej oprawy. Z Battlefield 3, oraz Battlefield 4 w końcu wydawało się, że DICE znalazło idealne miejsce w scenerii, która była zarówno naturalna, jak i bogata w funkcje. Pole bitwy 1 oraz Pole bitwy V czuł się jak powrót, z poważnie ograniczonym zapasem broni i opcjami dostosowywania.
Pole bitwy V nigdy tak naprawdę nie czułem się jak odpowiednia odsłona kultowej serii. Brakowało mu samej duszy Pole walki gra, coś, co inne współczesne tytuły – jak Call of Duty: Warzone – zrób teraz lepiej. Pole bitwy V nigdy nie mogłem zaoferować wystarczającej ilości elementów piaskownicy i wracając do nowoczesnego otoczenia z Pole bitwy 6 może przynajmniej zainwestować w charakterystyczny chaos serii i swobodę rozgrywki.
To oczywiste, że Następny Pole walki gra wymaga o wiele więcej uwagi. Z zakończonym wsparciem dla obu Pole bitwy V oraz Battlefront 2, wydaje się, że połączone siły dywizji DICE powinny wystarczyć, aby zagwarantować lepszy los w kolejnym tytule. Mamy nadzieję, że DICE będzie w stanie uniknąć błędów, które popełnili Pole bitwy V na kolejną odsłonę serii. Pole bitwy 6 ma trafić na rynek w przyszłym roku w okresie świątecznym i mam nadzieję, że nie spadnie boleśnie.
Odwiedź ScreenRant.com
O autorze