Dlaczego Cruella nie ustawia prawidłowo 101 dalmatyńczyków

click fraud protection

Akcja Disneya na żywo Cruella dostanie kontynuację, ale wydarzenia z historii pochodzenia nikczemności Emmy Stone nie są właściwie ustawione 101 Dalmatyńczyków przerobić, jak wielu przypuszcza. Biorąc pod uwagę, że film celowo wysyła Pongo i Perditę do Rogera i Anity w końcowych momentach, elementy wydają się być na miejscu, aby ponownie przyjrzeć się historii i postaciom z filmu z 1996 roku. Ale Cruella to oryginalna historia sama w sobie, pomimo zapożyczenia znanych postaci i scenerii – prequel, który dodaje wiele aspektów do niegdyś pojedynczej nikczemności. Teraz, gdy nie jest już tylko zła, nie może jej powtórzyć 101 antagonistyczną rolę bez większych zmian w tej historii.

W latach 90. Disney zaczął eksperymentować z ideą przeróbek swoich animowanych klasyków z udziałem aktorów na żywo. Ich druga próba zawierała Glenn Close's Cruella101 Dalmatyńczyków w 1996 roku, uroczo kampowa bieżnikacja, która zainspirowała w swoim czasie mniej więcej taką samą niezadowalającą krytykę, jak w późniejszych remakech.

Cruella może być najnowszą adaptacją na żywo z The Mouse, ale nie jest to nawet pierwszy remake z Dalmatyńczyków IP. Kiedy Cruella został zapowiedziany jako prequel do Dalmatyńczyków historia, zgłębiająca tło diabelskiego projektanta, pojęcie budowania do 101 Dalmatyńczyków reboot – remake live-action remake'u live-action – wydawał się prawie nieunikniony. A ze sceną w połowie napisów, która stanowi podstawę dla takich, widzowie prawie potwierdzili swoje podejrzenia. Ale zasadniczo Cruella nie może prowadzić do 101 Dalmatyńczyków.

Emmy Stone Cruella różni się od Glenna Close'a na kilka sposobów, ale najważniejsza jest tutaj ich moralność. „Nowa” Cruella jest wadliwa, ale błyskotliwa, niespokojna, ale ujmująca. Jako główna bohaterka filmu, publiczność ją zakorzenia; jest moralnie dobra. Tymczasem „stara” Cruella jest do głębi nikczemna i chociaż jest najbardziej magnetyczną i zachwycająco zabawną postacią w filmie, publiczność ją zakorzenia (jeśli w ogóle) mimo jest moralnie zła. Do 101 Dalmatyńczyków aby działać, bohaterami muszą być psy i ich właściciele, radujący się z pokonania odzianego w futra wroga. Publiczność, która właśnie spędziła dwie godziny, ucząc się kochać Cruellę Stone, prawdopodobnie nie ucieszy się z jej upadku, zwłaszcza biorąc pod uwagę, jak czysta jest jej historia. Dla nowego 101 Dalmatyńczyków do pracy, ta dynamika musi się zmienić.

Okrutna 2 prawie na pewno podąży za tytułową postacią jako protagonista, więc od razu jest jedna zmiana. Roger jest ustawiony w opozycji do niej, urażony utratą pracy z powodu jej działań w historii jej pochodzenia, ale Anita jest jej przyjaciółką. Z tą podzieloną opinią projektanta między dwoma właścicielami Dalmacji, jest mało prawdopodobne, że filmowi uda się ustalić ten sam konflikt, co 101 Dalmatyńczyków. I najbardziej szkodliwe dla idei roty 101 jeszcze przeróbka: Stone's Cruella nie interesuje się skórowaniem szczeniąt. W ramach Disneya, który uczynił z postaci bohatera, tak przekonujące i fundamentalne cechy, jak te, zostały zmyte w celu uczynienia bardziej przyjemnego i rynkowego lidera franczyzy. Nie mogąc przezwyciężyć tych fatalnych wad, 101 Dalmatyńczyków przerobić ponad ćwierć wieku po pierwszym wydaniu jest mało prawdopodobne.

Nie oznacza to jednak, że Okrutna 2 jest martwy w wodzie. Historia pochodzenia, choć krytykowana za niespójne, czasami wykastrowane pisanie i tempo, wciąż bije na głowę większość przeróbek filmów na żywo Disneya z latającymi kolorami na froncie oryginalności. A zarobienie ponad 200 milionów dolarów na całym świecie jest niemałym wyczynem w erze pandemii. Więc są wszelkie powody, by wierzyć Cruellasequel zapewni te same krople igłowe, psie wybryki i bajeczną modę, co jego poprzednik.

Dlaczego produkcja Eternals była tak długa

O autorze