Dlaczego reakcja Furiosy na CGI nie ma sensu

Streszczenie

• Zwiastun Furiosy spotyka się z ostrymi reakcjami ze względu na CGI, ale problem wykracza poza ten film i obejmuje szerszy problem polegający na poleganiu Hollywood na efektach specjalnych.
• Fani są rozczarowani, ponieważ poprzedni film Mad Maxa, Na drodze gniewu, pokazał imponujące efekty praktyczne, podczas gdy Furiosa wydaje się w dużym stopniu opierać się na efektach komputerowych.
• Krytyka wobec CGI Furiosy pomija fakt, że Hollywood jest odpowiedzialne za promowanie i dostarczanie wysokiej jakości CGI, a poszczególne filmy nie powinny być obwiniane wyłącznie za całą branżę wydanie.

The Mad Max franczyza dodaje kolejny film do swojej oferty, ale niestety Furiosa: Saga Mad Maxa, już w swoim zwiastunie spotyka się z ostrymi reakcjami na CGI, co pomija sedno większego problemu CGI Hollywood. Furiosa to piąty film z serii Mad Max

franczyzy i stanowi prequel najnowszego filmu z serii, Mad Max: Na drodze gniewu. Film opowiada o początkach Mad Max postać Imperator Furiosa, grana przez Anyę Taylor Joy. W obsadzie są także Chris Hemsworth, Alyla Browne i Tom Burke the Furiosa rzucać. Pierwszy zwiastun zostanie udostępniony w grudniu 2023 r., a sam film ma mieć premierę w maju 2024 r.

Jako wielki hit filmowy i członek uwielbianej serii, Furiosa jest szczególnie podatny na krytykę, nawet jeśli widzowie mają do dyspozycji tylko jeden zwiastun. Jest to szczególnie prawdziwe, ponieważ Furiosa zawiera CGI. CGI nie jest obecnie rzadkością w Hollywood, ale wciąż często jest przedmiotem dyskusji. Filmy takie jak Awatara podniosły oczekiwania co do efektów specjalnych w filmie, więc teraz, gdy CGI filmu jest rozczarowujące lub niespójne, spotyka się on z poważną krytyką. Zła CGI może posunąć się tak daleko, że zrujnuje widzom doskonale dobry film. Jeśli chodzi o Furiosy Reakcja CGI, to zdecydowanie może być problem.

Dlaczego zwiastun Furiosy spotkał się z krytyką ze względu na CGI

Furiosa: Saga Mad Maxaspotkał się z ostrą krytyką swojego CGI nie dlatego, że wygląda źle, ale dlatego, że fani obawiają się, że film zbytnio polega na efektach specjalnych. Sedno problemu sięga roku 2015 Mad Max: Na drodze gniewu. Reżyser George Miller wyreżyserował Mad Max: Na drodze gniewu, i obecnie jest na czele Furiosa. W 2015 roku ujawnił, że 90% efektów w Mad Max: Na drodze gniewu zostały wykonane praktycznie. Oznacza to, że nie zastosowano w nim żadnych efektów specjalnych. Materiał zza kulis filmu nawet potwierdził tę tezę, pokazując, że CGI zostało dodane jedynie jako wisienka na i tak już imponującym materiale.

Z drugiej strony, Furiosa nie wydaje się, żeby to był podobny przypadek. Chociaż jak dotąd ukazał się tylko jeden zwiastun, wielu fanów sugeruje, że na podstawie tego zwiastuna Furiosa nie zostało zrobione praktycznie tak jak Mad Max: Na drodze gniewu, ale w dużym stopniu opierał się na efektach komputerowych. Jest to dość rozczarowujące dla widzów, po pierwsze dlatego, że Mad Max: Na drodze gniewu praktyczne efekty wyglądały tak dobrze, ale także dlatego, że CGI może być niebezpiecznym dodatkiem, jeśli nie zostanie dobrze zrobione. Ogólnie, Mad Max fani są tym zaniepokojeni Furiosa nie będzie godną kontynuacją, jeśli nie będzie podążać Droga Furii kroki.

Coraz więcej hollywoodzkich hitów spotyka się z krytyką ze względu na efekty wizualne

Pomimo faktu, że obecnie większość filmów akcji i hitów kinowych wykorzystuje CGI, efekty specjalne to wciąż kwestia budząca duże kontrowersje. Jak wspomniano wcześniej, jeśli efekty specjalne filmu nie są na odpowiednim poziomie, może to całkowicie zrujnować reputację filmu. W rzeczywistości istnieje wiele przypadków złego CGI, które stały się memami w Internecie, w tym te z 2017 roku Liga Sprawiedliwości nieudane zatuszowanie CGI wąsów Henry'ego Cavilla. Ostatecznie, te momenty mogą być szkodliwe dla długo oczekiwanych hitów kinowych. Dlatego nie jest to zaskoczeniem Furiosy Zwiastun jest już sprawdzany pod kątem CGI, które widzowie uważają za niespełniające standardów.

Problem CGI jest gorszy, ponieważ nie można go łatwo naprawić. Budżet filmu może kontrolować jakość CGI, ale nawet wtedy pieniądze nie muszą być gwarancją. Co więcej, niektóre filmy spełniają wyższe standardy niż inne. Jamesa Camerona Awatara filmy są znane z CGI, dlatego niezwykle ważne jest, aby osiągnęły sukces pod względem efektów wizualnych. Tymczasem filmy Marvela stale wykorzystują CGI w swoich strumieniach filmów, więc jeśli w którymś filmie wystąpi wpadka z CGI, nie będzie on tak niezapomniany. Jeśli chodzi o Furiosa, problem CGI mógłby w ogóle nie wystąpić, gdyby nie to Mad Max: Na drodze gniewu brak CGI.

Problemy z CGI są symptomem większego problemu Hollywood

Nie należy obwiniać poszczególnych filmów za problemy z CGI, ponieważ ostatecznie jest to większy problem Hollywood. Chociaż każdy film jest odpowiedzialny za to, by wyglądał dobrze, firmy CGI również mają do odegrania ważną rolę. W poprzednich latach, kiedy CGI nie było tak powszechne jak obecnie, było więcej czasu, który można było przeznaczyć na każdy indywidualny projekt. Jednak teraz, gdy CGI jest powszechne w większości wielkich hitów kinowych, popyt jest znacznie większy. To znaczy że Firmy CGI nie są w stanie włożyć w to tak szczegółowego wysiłku, jak kiedyś, przez co CGI wygląda gorzej.

Ale nawet wtedy nie jest winą firm CGI, że zapotrzebowanie na efekty specjalne jest tak duże. W końcu to wina Hollywood. Trendy filmowe są dyktowane przez całe Hollywood, a to oznacza, że ​​to właśnie reżyserzy Hollywood utrzymują tak duże zapotrzebowanie na CGI. Co więcej, im więcej jest używanych CGI, tym mniejsze jest zapotrzebowanie na praktyczne efekty i praktyka z nimi związana. W ten sposób, jest to gorzki cykl, w którym rosną oczekiwania w stosunku do CGI, podczas gdy jakość CGI spada. Gdyby Hollywood miało promować praktyczne efekty jako wartościowy trend, mogłoby to pomóc w złagodzeniu problemu CGI.

Krytykowanie poszczególnych filmów za złe CGI mija się z celem

Na końcu, krytykowanie poszczególnych filmów za problemy z CGI, z którymi boryka się wielu Furiosa pomija większą skalę problemu. Chociaż to niefortunne Furiosa i inne filmy nie spełniają oczekiwań widzów, niekoniecznie jest to ich wina. Obowiązkiem Hollywood jest upewnienie się, że ich trendy są wykonalne. Jeśli widzowie chcą CGI, Hollywood musi zadbać o to, aby dobrej jakości CGI było dostępne dla każdego. W przeciwnym razie Hollywood nadal będzie spotykać się z ostrą krytyką problemu, za który w zasadzie odpowiada.

Więc po co to wszystko Furiosa Oznacza to przede wszystkim, że jej krytyka nie powinna być aż tak ostra. Wystarczająco źle, że jest już tak duży sprzeciw, gdy w tej chwili dostępny jest tylko zwiastun, ale poza tym tak nie jest Furiosy wina, że ​​jest więcej CGI, niż by tego oczekiwali widzowie. Ci, którzy są zmartwieni Furiosa: Saga Mad Maxamusi zwrócić uwagę na większy problem. W rzeczywistości dotyczy to wszystkich hitów kinowych, które obecnie się ukazują. Z innej perspektywy te filmy staną się o wiele przyjemniejsze.