Moto G Pure vs. Moto G Play: jaki tani telefon z Androidem należy kupić?
Kupowanie jakości Android telefon za mniej niż 200 USD jest łatwiej powiedzieć niż zrobić, a w 2021 roku dwie najlepsze opcje to Motorola Moto G Pure i Moto G Play. Choć drogi, flagowy smartfony mają tendencję do przyciągania całej uwagi, ich niedrogie odpowiedniki są równie ważne — jeśli nie bardziej. Te niedrogie urządzenia to telefony, które większość ludzi faktycznie kupuje. Uruchamiają wszystkie niezbędne aplikacje, robią wystarczająco dobre zdjęcia i są o setki dolarów mniej niż najnowszy iPhone lub Galaxy S.
W świecie tanich smartfonów seria Moto G firmy Motorola jest najbardziej kultowa. Pierwsza Moto G z 2013 roku całkowicie podniosła oczekiwania dotyczące smartfona poniżej 200 USD. Dziś linia Moto G ma więcej modeli i punktów cenowych niż kiedykolwiek wcześniej. Tył obecnego składu to Moto G Pure i Moto G Play. Są to najtańsze obecnie dostępne telefony Moto G, które kosztują odpowiednio 159 USD i 169 USD. Gdyby ktoś jest na rynku taniego smartfona i nie mogą zdecydować, czy powinni otrzymać Pure czy Play, oto bliższe spojrzenie na to, co każdy z nich wnosi do stołu.
Z punktu widzenia designu Moto G Pure i Moto G Play są niezwykle podobne. Poza różnymi wybrzuszeniami aparatu z tyłu są to dwa prawie identyczne smartfony. Oba są wykonane z plastiku, mają 6,5-calowe wyświetlacze z małymi wycięciami, wodoodporną ochronę, ładowanie USB-C i gniazda słuchawkowe 3,5 mm. Nie jest to nic szczególnie przełomowego, ale obaj wykonują swoją pracę na co dzień. Mówiąc o wyświetlaczu, sam panel jest taki sam w Moto G Pure i Moto G Play. To ekran LCD o rozdzielczości 1600 x 720 HD+ i proporcjach 20:9. Jedyna różnica polega na tym, że Moto G Play ma nieco mniejsze ramki, oferując 86-procentowy stosunek ekranu do ciała w porównaniu z 81-procentową oceną dla Moto G Pure.
Dlaczego Moto G Play jest lepsza niż Moto G Pure?
Więcej podobieństw widać w dziale kamer. Moto G Pure i Moto G Play mają wspólny aparat główny 13 MP i czujnik głębokości 2 MP. G Play ma przewagę z większą przysłoną (f/2,0 w porównaniu do f/2,2), ale ogólne wrażenia powinny być w większości takie same. Oba telefony mają również aparat do selfie o rozdzielczości 5 MP, ale po raz kolejny G Play ma przewagę przysłony – reklamuje ocenę f/2,2 zamiast f/2,4.
Sprawy stają się nieco ciekawsze z niektórymi wewnętrznymi specyfikacjami. Moto G Pure i Moto G Play mają identyczne ilości pamięci RAM i pamięci odpowiednio 3 GB i 32 GB. Procesor jest jednak nieco inny. Moto G Pure jest wyposażony w chipset MediaTek Helio G25, podczas gdy Moto G Play ma Qualcomm Snapdragon 460. Oba są procesorami z niższej półki, chociaż Snapdragon 460 ma kilka kluczowych zalet – w tym lepszą wydajność procesora, wydajniejszy procesor graficzny i bardziej wydajne zużycie energii. Jest też fakt, że większość programistów lepiej optymalizuje swoje aplikacje/gry pod kątem układów Qualcomm zamiast MediaTeka. Moto G Play nadal przoduje pod względem żywotności baterii. Pojemność 4000 mAh i dwa dni obiecanego użytkowania Moto G Pure są doskonałe. Niestety nie wystarcza mu akumulator o pojemności 5000 mAh i trzy dni reklamowanego użytkowania Moto G Play.
Łącząc to wszystko razem, Moto G Play jest lepszym smartfonem w niemal każdej kategorii. Niezależnie od tego, czy chodzi o drobne ulepszenia aparatu, lepszy procesor, czy baterię, która wystarcza na dodatkowy dzień za jednym ładowaniem, jest to doświadczenie, za które warto zapłacić dodatkowe 10 USD za ponad Moto G Pure. Jedyną prawdziwą zaletą Moto G Pure jest oprogramowanie. Jest dostarczany z systemem Android 11 po wyjęciu z pudełka i jest obiecał aktualizację do Androida 12. Dla porównania Moto G Play nadal działa z Androidem 10 z planowaną aktualizacją do Androida 11. Jeśli Android 12 to dla kogoś must-have, Moto G Pure z pewnością wart jest obejrzenia. Jeśli jednak w najbliższej przyszłości możesz trzymać się Androida 11, aby uzyskać lepszy ogólny smartfon, Moto G Play to nadal świetny zakup.
Źródło: Motorola
AirPods 3 kontra AirPods Pro: najlepsze słuchawki douszne Apple do kupienia?
O autorze