Czy nadszedł czas, aby usunąć Facebooka?
Było dużo relacji na temat Facebookwewnętrzne badania przeprowadzone w ostatnich tygodniach, pozostawiając wielu do zadawania pytań, czy nadszedł czas, aby usunąć Facebooka? W połowie września The Wall Street Journal opublikował kilka artykułów na podstawie ujawnionych dokumentów skompilowanych przez niektórych badaczy Facebooka. Artykuły dotyczyły wielu wcześniej nieujawnionych badań firmy, w tym badań dotyczących takich kwestii, jak wpływ Instagrama na temat zdrowia psychicznego nastolatków i tego, że niektóre głośne konta nie podlegają takim samym zasadom jak zwykłe użytkowników. Facebook twierdzi, że jego ustalenia są nieprawdziwe, podczas gdy Senat USA aktywnie dyskutuje, czy platformy mediów społecznościowych wymagają lepszych regulacji.
Chociaż nie zidentyfikowano tego w pierwotnym raporcie, były menedżer produktu Facebooka, Frances Haugen, podał się jako źródło dokumentów. Haugen omówił badania Facebooka zarówno w wywiadzie dla 60 minut CBS oraz w zeznaniu przed podkomisją Senatu, wyjaśniając swoje obawy dotyczące zależności firmy od algorytmów i wynikających z tego skutków dla użytkowników. Haugen, który zgłosił się do statusu sygnalisty,
Haugen jasno wyraziła swoje obawy dotyczące tego, jak Facebook klasyfikuje treści w oparciu o zaangażowanie, sugerując, że poleganie firmy na sztucznej inteligencji powoduje szkody w świecie rzeczywistym. Jedna z kluczowych krytyki Facebooka dotyczy ujawnionego badania, w którym prawie jedna trzecia nastoletnich dziewcząt twierdzi, że Instagram sprawił, że czują się gorzej ze swoim ciałem. Facebook wyjaśnił, że badanie obejmowało grupę, która zidentyfikowała się jako mająca wcześniej negatywne uczucia na swój temat, i zasugerował, że baza testowa była stosunkowo niewielka. Podczas rozprawy w Senacie pod koniec września Senator Richard Blumenthal (D-Conn) ujawnił, że powstało jego biuro fałszywe konto na Instagramie, imitujące 13-letnią dziewczynę. Blumenthal mówi, że po śledzeniu relacji związanych z dietą i zaburzeniami odżywiania, Instagram szybko zalecił więcej takich treści.
Koniec drogi?
Inne poruszone kwestie obejmowały decyzję Facebooka z 2018 r. o zmianie sposobu klasyfikacji elementów kanału informacyjnego. Firma powiedziała, że jej algorytm News Feed położy większy nacisk na znaczące interakcje społeczne i będzie polecał posty z większą liczbą reakcji i komentarzy. Jednak, jak sugeruje Haugen, algorytm faworyzuje treści bardziej obciążone, co prowadzi do większego podziału na platformie. Początkowo założyciel i dyrektor generalny Facebooka, Mark Zuckerberg, nie komentował publicznie poruszonych kwestii. Jednak po ostatnim przesłuchaniu w Senacie w dniu 5 października Zuckerberg odepchnął za pośrednictwem swojej strony na Facebooku, twierdząc, że firma „nie przedkłada zysku nad bezpieczeństwo i dobre samopoczucie”.
Prawodawcy twierdzą, że planują podjąć działania, aby powstrzymać Facebooka, ale jak wygląda ta regulacja, dopiero się okaże. Sam Facebook aktywnie wezwał Kongres do ustanowienia nowych przepisów, w tym zmian w Sekcji 230 ustawy Communications Decency Act. Ale dla tych, którzy korzystają z Facebooka, Instagrama, Messengera lub WhatsAppa, może być konsternacja, że szkody związane z platformą są rzeczywiste i należy się nimi zająć. Mimo to rezygnacja z Facebooka może również oznaczać utratę jego pozytywów; łączenie się z przyjaciółmi, kontaktowanie się z rodziną, angażowanie się w hobby i nie tylko. Nikt nie może powiedzieć, kiedy nadejdzie rozporządzenie (jeśli tak), ale każdy, kto ma Facebook lub konto na Instagramie mogą same zdecydować, czy negatywy przeważają nad pozytywami, a następnie podjąć działania.
Najlepsze sposoby na grę w Fortnite bez wydawania pieniędzy
O autorze