Rocky IV pokazuje najlepszy powód, by zrobić wersję reżyserską (nie popyt fanów)
Nadchodzący Rocky IV Reżyserska wersja pokazuje najlepszy sposób, w jaki filmowcy mogą wrócić do swoich filmów po premierze. Po zaciekłej debacie na temat etyki aktualizacji istniejących filmów, zwłaszcza dotyczących szeroko oczekiwanych funkcji, takich jak DC's Liga Sprawiedliwych, studia i reżyserzy są w centrum uwagi, jak nigdy dotąd, jeśli chodzi o filmy, które nie do końca spełniły oczekiwania. Jednak, jak udowadnia Sylvester Stallone swoim Skalisty aktualizacja, istnieje właściwy i zły sposób wprowadzania zmian.
Nowa koncepcja Stallone'a Rocky IV jest rozwijany od sierpnia 2020 roku. Oryginalny film, który stał się najbardziej dochodowym wpisem w Skalisty franczyza w momencie premiery, w której Rocky Balboa Stallone'a mierzył się z nim Myśliwiec Związku Radzieckiego Iwan Drago. Drago zabija przyjaciela Rocky'ego, Apollo Creeda podczas walki wystawowej, wywołując spór między dwoma bokserami i, nieumyślnie, prowadząc do wydarzeń z Kredo seria spin-off. Ten nowy fragment filmu miał pierwotnie zbiegać się z 35. rocznicą filmu i ma ukazać się w listopadzie 2021 roku.
Chociaż szczegóły wokół nowego kroju są pobieżne, wydaje się, że Stallone wybiera ciemniejszy, bardziej ziarnisty ton. Na przykład ujawniono, że Robot Pauliego z oryginalnego filmu – jeden z nielicznych prawdziwych momentów beztroski – został zastąpiony. Jednak poza wprowadzeniem subtelnych zmian, film pokazuje również, jak i dlaczego powinny zostać wydane cięcia reżyserskie – a mianowicie, że powinny one dotyczyć dając reżyserom szansę na pokazanie niesfałszowanej wersji ich wizji, a nie wynik ugięcia się w toksycznych fanbasech lub nerwowym studiu kadra kierownicza.
W ostatnich latach pojawiło się kilka niezwykle głośnych żądań dotyczących alternatywnych wersji niepopularnych lub rozczarowujących filmów. Mogą to być odcinki z przymrużeniem oka, takie jak tak zwane „odbytowe” cięcie Koty, do bardzo poważnych, takich jak Liga Sprawiedliwych Cięcie Snydera. Jednak oba te przykłady pokazują najgorsze motywacje stojące za ponownym odwiedzeniem filmu. Wzywa do aktualizacji Kotyna przykład może spodobać się studiu desperacko starającemu się zachować twarz po sfinansowaniu drogiej, krytykowanej przez krytyków flopa. Podobnie, bardzo wyśmiewany Liga Sprawiedliwych dostał porównywalnie przeciętny restart w wyniku namiętnej, a czasami toksycznej presji fanów. Chociaż prawdopodobnie mają dobre intencje, w obu przypadkach brakuje czegoś istotnego na temat tego, jak naprawdę zrobić warty uwagi krój reżyserski, który polega na tym, że porywczy musi pochodzić od twórcy oryginału projekt.
Ostatecznie każdy film reżyserski powinien polegać na zbliżeniu się do oryginalnej wizji, a nie na próbie zaspokojenia tego, czego widzowie lub studia chcieliby zamiast tego zobaczyć. Każda inna motywacja może doprowadzić do niebezpiecznego miejsca dla całej branży. Rewidując istniejące nieruchomości w oparciu o wymagania zewnętrznej publiczności, w rezultacie powstaje film po komisji, w którym filmowcy starają się zadowolić wszystkich, a ostatecznie nie zadowolić nikogo. Nie ma wątpliwości, że w przypadku fanów większość żądań pochodzi z miejsca miłości. Jednak jako film jak Rocky IVudowadnia, że jedynym sposobem na uzyskanie rezultatu, który może rzeczywiście dodać coś o wartości moralnej i artystycznej, jest to, że reżyser i sam reżyser jest siłą napędową projektu.
Disney opóźnia 6 dat premier MCU, usuwa 2 filmy Marvela z Slate
O autorze