Jakie porównania Igrzysk Śmierci w grze Squid są błędne?

Netflix Gra w kalmary jest dużo porównań do dystopijczyka ten Głodowe Igrzyska serie filmowe, ale łatwym powiązaniom brakuje sedna o ich fundamentalnych różnicach. Gra w kalmary powstaje od ponad dekady, a reżyser Hwang Dong-hyuk napisał scenariusz w 2008 roku. To już na dobrej drodze, aby stać się jednym z Największe programy Netflix w historii, podczas rozpoczynania dialogu między zachodnimi widzami o to, czy najlepiej oglądać angielski dub lub napisy Gra w kalmary w swojej pierwotnej formie.

Seria została oznaczona jako dramat przetrwania, co oznacza, że ​​jest klasyfikowana z kilkoma innymi godne uwagi filmy, programy telewizyjne, książki i gry oparte na postaciach walczących o przetrwanie inni. Gra w kalmary podąża za Seongiem Gi-hunem, zadłużonym mężczyzną, któremu rekruter proponuje grę w „Squid Game” gry dla dzieci w bardziej zorganizowany sposób, gdzie jeśli wygra każdą grę, może wrócić do domu z miliardami Wygrała. Pokazano, że gry są o wiele bardziej wymagające, niż wcześniej sądzono, w których gracze muszą ukończyć grę bez łamania zasad lub przegrywania, ponieważ konsekwencje pociągają za sobą natychmiastową śmierć.

Odbiorcy szybko porównani Gra w kalmary do znanego dystopianina filmy w Igrzyska Śmierci franczyzowa, a wielu twierdzi, że ten drugi jest amerykańskim odpowiednikiem pierwszego. Igrzyska Śmierci dokumentuje dystopijną przyszłość, w której nastolatka Katniss Everdeen zgłasza się na ochotnika jako hołd, by zastąpić swoją siostrę po tym, jak została powołana do corocznego Głodowe Igrzyska, wydarzenie, w którym chłopiec i dziewczynka w wieku od 12 do 18 lat z każdej z dzielnic Panem są wybierani w drodze loterii, aby walczyć o śmierć. Styl battle royale Igrzyska Śmierci, zwłaszcza z udziałem dzieci, sprawił, że jest to niezwykle popularna seria, ale jej odpowiednik oparty na przetrwaniu Gra w kalmary nie jest całkowicie dokładna.

Dlaczego gra Squid jest porównywana do Igrzysk śmierci

Największy powód dlaczego Gra w kalmary otrzymuje dużo Głodowe Igrzyska Porównania polegają na tym, że postacie znajdują się w sytuacji, w której jeśli przegrają, umierają, a wygrana może oznaczać bycie ostatnią przy życiu. Chociaż nie jest jasne, czy może być tylko jeden zwycięzca dla Gra Squid, nagroda pieniężna rośnie, gdy inny gracz umiera, więc wyższa nagroda pieniężna w połączeniu z mniejszą konkurencją oznacza dużo Gra w kalmary postacie decydują się zabić innych graczy. W przypadku Głodowych Igrzysk albo wygrywasz, albo giniesz, a gra ma się zakończyć, gdy jeden gracz pozostanie przy życiu po tym, jak wszyscy inni zostali zabici przez innych graczy lub elementy naturalne. W obu przypadkach zwycięzca odchodzi z fortuną, choć kosztem zabicia innych i zobaczenia, jak wielu innych niesłusznie umiera.

Inny sposób Netflix Gra w kalmary był związany z Igrzyska Śmierci jest poprzez bogatych ludzi, którzy finansują grę, bogatych ludzi, którzy obstawiają graczy żyjących lub umierających dla sportu, oraz twórcę gier, który może dostosować ustawienia gry, aby zmaksymalizować konflikt lub śmierć. Ci w Igrzyska ŚmierciKapitol jak również Gra w kalmaryVIP-y są bogaci i wykorzystują biednych dla przyjemności, bez uznania uczestników za istoty ludzkie. Najbardziej znacząca różnica między Igrzyska Śmierci oraz Gra w kalmary jest to, że to drugie jest dobrowolne, podczas gdy pierwsze opiera się na losowaniu, na które niechętnie wpisuje każde dziecko.

Porównanie największych Igrzysk śmierci w grze Squid jest błędne

Wczesne reakcje na Gra w kalmary porównując to do mediów, takich jak Igrzyska Śmierci mają wspólny czynnik w określaniu go jako dystopijnego, co jest z natury błędne. Być dystopistą, Gra w kalmary musiałaby być osadzona w wyimaginowanym, fikcyjnym społeczeństwie, w którym panuje intensywne cierpienie i/lub wyraźna nierówność. Korea Południowa Gra w kalmary absolutnie spełnia kryteria przedstawiania cierpienia i nierówności, ale nie dzieje się w wyimaginowanym lub fikcyjnym społeczeństwie – toczy się we współczesnej Korei Południowej we wszystkich tych samych granicach prawdziwej cywilizacji jedyną różnicą jest to, że istnieje tajna gra w kalmary, w której biedni ludzie zapisują się, aby grać w gry dla dzieci na śmierć. Igrzyska Śmierci, z drugiej strony, jest naprawdę osadzony w dystopijnej przyszłości, w której sceneria jest fikcyjna, wyobrażona na nowo Ameryka Północna pod nową organizacją społeczną z wieloma szczegółami, które jasno pokazują, że tak nie jest prawdziwy. Igrzyska Śmiercidystopijne tematy i przesłania odnoszą się do prawdziwych walk klasowych, ale to nie w nowoczesnym, dostępnym społeczeństwie ludzie tak naprawdę żyją Gra w kalmary.

Podobieństwa gry Squid do Igrzysk śmierci

Nadrzędne podobieństwo między Gra w kalmary i młody dorosły Głodowe Igrzyska franczyzowa jest jego przesłanką, że biedni ludzie są wykorzystywani do walki na śmierć i życie dla przyjemności i organizacji bogatych. Igrzyska Śmierci jest wyraźnie komentarzem na temat nierówności majątkowych i kapitalistycznej chciwości, a dokładnie to, co Gra w kalmary próbuje się wypowiedzieć. Obie gry sprawiają też, że coraz trudniej jest zaufać innym, ponieważ każdy mógł ich włączyć i zabić w każdej chwili. Oboje dzielą także tematy kompromisu dla moralności, aby przetrwać i prawdziwego testowania okropności ludzkiej natury, gdy w grę wchodzą pieniądze lub chwała. Przez cały czas bogaci spokojnie obserwują, jak biedni zabijają się nawzajem lub umierają, próbując wygrać w zaciszu swoich ekstrawaganckich domów, lub mogą zapłacić dodatkowo, aby oglądać osobiście. Obie gry również opuszczają bohater”zwycięzcy," Katniss Everdeen i Seong Gi-hun, z głęboką traumą i poczuciem winy po tym, jak zobaczyli, jak tylu ludzi umiera na darmo, i zmagają się z przyjęciem nagrody, ponieważ to wszystko to krwawe pieniądze.

Dlaczego porównanie Igrzysk śmierci w grze Squid jest szkodliwe?

Porównywanie Gra w kalmary do Igrzyska Śmierci jest szkodliwy, ponieważ podważa to, jak wyraźnie tematy będą rezonować z publicznością. Osadzając serial w dystopijnej przyszłości, widzowie krytykują społeczeństwo filmu i łatwo znajdują te wady we własnym zakresie. Igrzyska Śmierci był już krytyczny wobec kapitalizmu i jego niebezpieczeństw, ale osadzony w przyszłości z postaciami i społeczeństwem które mniej wyraźnie odzwierciedlają współczesne życie, utrudniają podstawowe przesłanie i ostrzeżenia widzów. Kałamarnica Gamnasz sezon nie jest w przyszłości lub w wymyślonym, przesadnym społeczeństwie odbywa się teraz w sposób, w jaki ludzie naprawdę żyją dzisiaj. Gdyby rzeczywiste wydarzenie w Squid Game było prawdziwe, absolutnie byliby ludzie, którzy zapisaliby się, znając konsekwencje z powodu zadłużenia i uwięzienia polityki rządu. Przez porównywanie Gra w kalmary do futurystycznego Głodowe Igrzyska od samego początku przekaz programu Netflix może zostać podważony.

Gra w kalmaryTwórca 's również nieugięty mówiąc, że serial Netflix jest krytyką współczesnego kapitalizmu w kontekście polityki, nierówności i cierpień, z którymi borykają się dziś prawdziwi ludzie. Według Różnorodność, każdy znak w Gra w kalmary jest inspirowany przez prawdziwych ludzi dostępnych we wszystkich społeczeństwach kapitalistycznych, a Hwang chce tego Gra w kalmary graczy, aby odzwierciedlić osoby, które większość ludzi spotkała w prawdziwym życiu. Igrzyska Śmierci jest znacznie bardziej odsunięty od nowoczesnego lub dostępnego społeczeństwa - postacie takie jak Effie TrinketPrezydent Snow, a nawet Peeta i Katniss nie są typem ludzi, których spotyka się na ulicy. Potencjał Gra w kalmary skuteczne wysyłanie wiadomości o nierównościach, z jakimi borykają się prawdziwi ludzie dzisiaj, jest osłabione, gdy jest zrównane z wyobrażonym scenariuszem. Gra w kalmary komentuje obecny walki klasowe i dysproporcje majątkowe w społeczeństwach kapitalistycznych, a nie w jaki sposób mógł być w przyszłym otoczeniu, takim jak Igrzyska Śmierci.

Dlaczego Titans nie działa (i jak to naprawić)

O autorze