Marvel: Dlaczego prawa filmowe / telewizyjne She-Hulka różnią się od praw Hulka?

Prawa do Ponton i inne postacie z nim spokrewnione są skomplikowane i stają się jeszcze bardziej zagmatwane jako jego kuzyn, She-Hulk, zdobywa własne Disney+ Program telewizyjny, ale przyszłość Bruce'a Bannera w Marvel Cinematic Universe jest nieznana. ten MCU od 2008 roku przenosi na duży ekran różne postacie z Marvel Comics, ale z powodu różnych sytuacji z nimi prawa do niektórych popularnych bohaterów, nie mogą jeszcze pojawić się w MCU lub tylko w bardzo szczególnych okolicznościach, jak ma to miejsce w przypadku Ponton.

Historia Bruce'a Bannera na dużym ekranie nie była łatwa, ponieważ jest bardzo trudną postacią do przystosowania się do filmów aktorskich. Bruce Banner zadebiutował w kinie w 2003 roku w filmie zatytułowanym po prostu Ponton, wyreżyserowany przez Anga Lee, z Ericiem Baną w roli tytułowej. Mimo że Ponton był hitem kasowym, nie radził sobie dobrze z publicznością i krytykami, a pięć lat później został ponownie uruchomiony. Teraz zatytułowany Niesamowity Hulkfilm wyreżyserował Louis Leterrier i miał

Edward Norton jako Bruce Banner / Hulk. Chociaż ten film jest częścią MCU, postać została przerobiona i jest teraz grana przez Marka Ruffalo, który nie miał szansa na zagranie we własnym filmie – a jednak kuzynka Bruce'a, Jennifer Walters aka She-Hulk, dostanie swój własny telewizor pokazać.

Hulk jest uwięziony w skomplikowanej sytuacji dotyczącej praw, ponieważ prawa do dystrybucji postaci są z Universalem, co daje studiu dużą moc, jeśli chodzi o potencjalne projekty z Hulk na czele i na środku. Universal ma prawo do „pierwszej odmowy” wobec każdego Ponton film, ale jest jedna część umowy, która pozwala Marvel Studios na wykorzystanie postaci w swoich filmach, o ile nie są to przygody solowe – dlatego Bruce Banner pojawił się tylko w filmie Mściciele filmy i Thor: Ragnarok, gdzie połączył siły z Bogiem Gromu. Teraz, biorąc pod uwagę wyraźne powiązania She-Hulka z Bannerem/Hulkiem, uważa się, że jest z nim w paczce, a zatem jej prawa są należąca do Universalu i na tych samych zasadach, ale jej program telewizyjny w Disney+ jeszcze bardziej komplikuje sprawę.

Nie jest jasne, kto jest właścicielem Prawa postaci She-Hulk i co można, a czego nie można z tym zrobić, ale jak wspomniano powyżej, Universal najprawdopodobniej również je posiada. Możliwe zatem, że umowa nie obejmuje programów telewizyjnych, co umożliwia jej posiadanie własnych, a zatem pozwoliłoby na pojawienie się Bruce’a Bannera Ruffalo w pewnym momencie. Jeśli się uwzględni Seriale i programy Marvela Disney+ będzie aktywną częścią MCU, w przeciwieństwie do programów Netflix, She-Hulk będzie częścią MCU, choć nie dokładnie tak, jak oczekiwaliby fani. Oczywiście istnieje również możliwość, że She-Hulk nie będzie częścią umowy Universal, co znacznie ułatwia Marvelowi.

W każdym razie, She-Hulkwprowadzenie do MCU za pośrednictwem programu telewizyjnego z pewnością przyniesie postaci więcej korzyści niż film solowy, biorąc pod uwagę pech Ponton miał na dużym ekranie i możliwe predyspozycje widzów do nie zaakceptowania kolejnego filmu Hulka, nawet jeśli na czele stoi Jennifer Walters. To również pozostawia otwarte drzwi dla jej włączenia po stronie filmowej MCU w przyszłości, w zależności od tego, jakie prawa do jej postaci pozwalają Marvel zrobić w zakresie występów filmowych.

Spider-Man 2 udowadnia, że ​​wybór CG Doc Ock w No Way Home to błąd

O autorze