Dlaczego odcinek The Simpsons Armin Tamzarian jest tak (niesprawiedliwie) znienawidzony

click fraud protection

„The Principal & The Pauper” (sezon 9, odcinek 2) ustanowił zabawny niekanon Simpsonowie, ale dlaczego odcinek Armina Tamzariana tak bardzo zdenerwował fanów serialu w tamtym czasie i latach, które minęły od tego czasu? W dziesięcioleciach od rozpoczęcia serii, jedna rzecz, którą anarchiczny animowany sitcom Simpsonowie nigdy nadmiernie nie przejmowano się ideą kanonu i wewnętrznej ciągłości. Spektakl często przeczył sobie, jeśli chodzi o daty urodzin tytułowej rodziny, lokalizację Springfield i pozornie ponadczasową populację miasta.

Biorąc to pod uwagę, są chwile, kiedy elastyczny kanon Simpsonowie rozciąga się zbyt daleko dla wielu fanów. Niedawny odcinek, który przedstawiał Homera jako nastolatka w latach 90. (nie po raz pierwszy w serii kontrowersyjnie próbował tego żartu) spotkał się z tak wielką krytyką, że producent Matt Selman odniósł się do mylący kanon Simpsonowie na Twitterze. Jest jednak jeden znacznie starszy i bardziej niesławny formatywnie przypadek Simpsonowie mieszając z jego kanonem w sposób niewybaczalny dla wielu fanów.

W trzydziestu dwóch sezonach (i wciąż rośnie) Simpsonowie, tylko kilka odcinków zostało nazwanych najgorszymi, jakie kiedykolwiek wyprodukował serial. Zazwyczaj to ukłucie jest skierowane tylko do odcinków, w których występuje niesławnie przymilne traktowanie pojawiających się celebrytów, takie jak występy Elon Musk i Lady Gaga, czyli odcinki które zawierają brutalnie mroczny, ponury humor, jak niesławny „Boys of Bummer” (sezon 18, odcinek 18). Jednak „The Principal & The Pauper” nie jest żadnym z nich, ale pozostaje jednym z najwcześniejszych odcinków często wymienianych jako najbardziej znienawidzony Simpsonowie. Dzieje się tak, ponieważ odcinek zasadniczo zmienia charakterystykę ulubionej przez fanów postaci drugoplanowej Dyrektor Skinner, przedstawiający swojego dawnego Armina Tamzariana i wywołujący gniew wielu fanów w proces. Więc co takiego było w tej fabule, która sprawiła, że ​​fani – i wielu krytyków – byli tak wściekli w tamtym czasie i od tamtej pory?

Wyjaśnienie dyrektora i nędzarza

Odcinek przedstawia dyrektora Skinnera jako fałszywego, a jego prawdziwe imię to Armin Tamzarian, a jego historia wyjaśniająca że ukradł tożsamość prawdziwego rodaka ze Springfield, Seymoura Skinnera (w tej roli Martin Sheen), zanim wrócił z Wietnam. To zwariowana historia, która osiąga punkt kulminacyjny, gdy miasto masowo decyduje, że woli oryginalną wersję Skinnera i zasadniczo wymuszenie powtórki z akcji odcinka (w odcinku) poprzez wygnanie oryginalnego Skinnera Sheena i zadzwonienie do Armina Tamzarian „prawdziwySeymour Skinner od teraz. Simpsonowie„niespójny kanon” od czasu do czasu drażnił fanów przed tym momentem, ale „The Principal and the Pauper” był jednym z pierwszych przypadków, w których seria pozornie chciał zakwestionować ideę ciągłości za pomocą eksperymentalnej jednorazowej wycieczki – a wielu nie przejmowało się odważnymi pomysł.

Dlaczego fani nienawidzili Armina Tamzarian Twist

Odkrycie, że Skinner był kłamcą, sprzeciwiło się wykrochmalonej zaduchu koszuli, który określał postać, i chociaż niektórzy fani uznali jego wywrotowe pochodzenie za zabawne, niektórzy byli pod mniejszym wrażeniem. To oznaczało początek tenSimpsonowie bawiąc się sposobem postrzegania postaci, a niektórzy fani woleli zachować prostotę. Twórca serialu, Matt Groening, nazwał ten odcinek jednym z jego najmniej ulubionych i nazwał go „błąd”, podczas gdy aktor głosowy Skinnera, Harry Shearer, nazwał fabułę „arbitralne i nieuzasadnione” w swoim nocnym przepisaniu całej historii postaci. Jednak podobnie jak wielu fanów się z tym nie zgadza „Kto zastrzelił pana Burnsa” oznaczający koniec złotego wieku serialu jest wielu obrońców tego odcinka, którzy twierdzą, że „Główny i żebrak” jest ważnym elementem historii telewizji.

Dlaczego dyrektor i żebrak potajemnie pracowali

Scenarzysta odcinka Ken Keeler, który napisał również scenariusz do uznanej „El Viaje Misterioso de Nuestro Jomer (Tajemnicza podróż Homera)” (sezon ósmy, odcinek dziewiąty) bronił „Zleceniodawcy i żebraka”, zauważając, że historia odcinka jest satyryczna dla ludzi, którzy mieli problem z jego centralny knebel. na Keelera: „[Dyrektor i żebrak] opowiada o społeczności ludzi, którzy lubią rzeczy takimi, jakimi są… Kiedy odcinek został wyemitowany, oto społeczność ludzi, którzy lubią rzeczy dokładnie takie, jakie są szalony... Ten odcinek opowiada o ludziach, którzy go nienawidzą”. Podobnie jak wcześniej (a także głęboko dzielący) „Wróg Homera”odcinek celowo przejmuje przytulny, niezmienny status quo sitcomów i kwestionuje jego konwencje, bawiąc się formą w sposób, w jaki późniejsze seriale, takie jak Społeczność, WandaVision, oraz Kevin Can F sam zbada dalej.

Mając na uwadze tę tezę pisarza, „Dyrektor i żebrak” jest zaskakująco mocnym epizodem na powtórce, z wieloma pamiętnymi cytatami i przekonującą centralną historią. Tytułowa rodzina jest zaangażowana w historię, ale nie przejmuj jej, a postacie Springfield, tak różne jak Jasper i Agnes Skinner, mają chwile, aby zabłysnąć. Tymczasem sama fabuła jest wciągająca (tak bardzo, że jej centralny zwrot został później skradziony przez uznanym prestiżowym serialem telewizyjnym pod koniec pierwszej dekady XX wieku) i podobnymi wycieczkami, które skupiają się na postaciach lubić Facet z komiksów i Krusty the Clown, Skinner okazuje się być postacią wystarczająco wszechstronną, aby uzasadnić własny odcinek. Jednak pomimo tych pozytywnych cech, „The Principal and the Pauper” pozostaje urażony przez fanów i prawdopodobnie nie bez powodu, biorąc pod uwagę długoterminowy wpływ odcinka.

Dlaczego dyrektor i żebrak wciąż są nienawidzeni

Chociaż sam odcinek jest solidną wycieczką pod względem pisania, trend, który zaczął się od „The Principal & The Pauper” – przepisywania Simpsonowie kanon ze względu na jednorazowe gagi - jest obrażany przez wielu fanów i zaczął definiować niechlujne podejście do opowiadania historii dla wielu widzów. Wcześniej Simpsonowie wycieczki wycinały potencjalnie solidne gagi pomimo obietnicy, na przykład Wódz Wiggum jest kosmitą, ponieważ nieodwracalnie zmieniliby „rzeczywistość” spektaklu. To wydaje się być drobnym sporem w przypadku serii tak głupiej jak Simpsonowie, gdzie wszystko może się zdarzyć dla żartu, ale jest to istotne wyróżnienie, w którym program był dobry w swoim Złotym Wieku. Ta era Simpsonowie słynie z tego, że udało się zrównoważyć surrealistyczną komedię z prawdziwymi emocjonalnymi ujęciami, z czym seria zmaga się w nadchodzących latach. Ostatecznie, podczas gdy "The Principal and the Pauper" jest daleki od najgorszego odcinka Simpsonowieponieważ wycieczka pozostaje wierna swoim bohaterom, niestety zapowiadała erę serii, która rezygnuje z konsekwencji na rzecz jednorazowego śmiechu.

Chucky Show dostaje 10 bomb F na odcinek

O autorze