The Simpsons Sheldon Skinner Dziura fabularna wyjaśniona (i rozwiązana)

Wspomnienie dziadka włączone Simpsonowie ukazuje jednego Sheldona Skinnera, który wygląda identycznie jak Seymour Skinner — ale dlaczego tak jest, skoro Seymour Skinner jest tak naprawdę Arminem Tamzarianem, a zatem nie jest spokrewniony ze Sheldonem? Jak większość długo emitowanych programów telewizyjnych, Simpsonowie od czasu do czasu zmaga się z kanonem. Anarchiczny animowany sitcom nigdy nie miał być całkowicie spójnym przedstawieniem z doskonale utrzymaną, spójną historią, więc ma to sens myląca ciągłość jest Simpsonowie„największy problem”.

Czasami jednak program tworzy dziury w fabule, które doświadczeni widzowie mogą wypełnić dzięki swojej wiedzy Simpsonowie i jak działa jego świat. Weźmy na przykład zagadkę, dlaczego Sheldon Skinner wygląda tak bardzo jak Armin Tamzarian. Ta dziura fabularna pojawia się między sezonami 7 i 8 Simpsonowie, ale mogą go rozwiązać sprytni widzowie, zwracając szczególną uwagę na zasady serialu.

Kiedy dziadek Simpson opisuje swoje wojenne przeżycia w „Raging Abe Simpson and His Grumbling Grandson in 'The Curse of the Flying Hellfish” (sezon 7, odcinek 22), Sheldon Skinner pojawia się podczas wspomnienie. Dziadek raczy Barta opowieścią o jego służbie w wojsku, m.in. pod opieką młodego pana Burnsa, ojca Barneya i Sheldona Skinnera. W retrospekcji Sheldon jest plującym obrazem swojego syna Seymoura – z wyjątkiem tego, że tak naprawdę nie jest to jego syn. Sezon 8

niesławny odcinek „Dyrektor i nędzarz” ujawnił, że człowiek, którego Springfield znał jako Seymour Skinner, był oszustem o imieniu Armin Tamzarian. Dlaczego więc Sheldon wygląda i zachowuje się tak bardzo, gdy człowiek, z którym nie jest kanonicznie spokrewniony?

Prawdziwa odpowiedź brzmi, że twórcy prawdopodobnie nie wymyślili jeszcze fabuły Armina Tanzariana podczas pracy nad „Raging Abe Simpson and His Grumbling Grandson in „The Curse of the Flying Hellfish”. Istnieje jednak również rozsądne wyjaśnienie kanoniczne. Ponieważ jest to wspomnienie wydarzeń przez Dziadkę i niekoniecznie trafne opowiadanie, podobieństwa między postaciami takimi jak ojciec Skinnera i ojciec Barneya (który również, według retrospekcji, jest uderzająco podobny do jego przyszłego syna), a ich potomstwo może być spowodowane tym, że Dziadek wypełnia puste miejsca i pamięta je jako kopie ich odpowiednich synowie.

Mimo że Simpsonowie czasami popełnia błędy z jego ciągłością i kanonem, długa historia Dziadka wygłaszania chaotycznych przemówień na temat przesadzonych lub wymyślonych wydarzeń oznacza, że ​​jego retrospekcje muszą być usiane wyrachowanymi błędami w pamięci. Gdyby nie pamiętał ojca Sheldona Skinnera i Barneya Gumble'a tak dobrze, jak mógłby pamiętać Burnsa (który wciąż żyje i wybitna osoba publiczna w Springfield), więc Dziadek po prostu zakłada, że ​​są tacy sami jak ich synowie. Tak więc, wspomnienie Sheldona Skinnera przez Dziadka jest jak wykrochmalony popychacz ołówków z kołnierzykiem, który przypomina młodszego Skinnera. Ta konkretna dziura w fabule wypełnia się jak Simpsonowie udowadnia, że ​​czasami niedoskonała pamięć Dziadka działa na korzyść serialu.

Sezon 2 gry Squid musi wyjaśnić swoją największą dziurę w fabule

O autorze