Dune: 10 niepopularnych opinii na temat filmu 2021 według Reddita

Odkąd został napisany w latach 60., osiągnięcia w zakresie właściwego ożywienia ogromnego dzieła science-fiction Franka Herberta nie były dobre. Wygląda jednak na to, że w rękach znanego filmowca Denisa Villeneuve fani w końcu dotrą do zobacz dokładną i budzącą podziw wizję jednej z najsłynniejszych powieści science fiction w historii pisemny. Oprócz tego, że reżyser może pochwalić się tak szanowanymi wkładami gatunkowymi, jak: Przyjazdoraz Łowca ostrzy 2049, Wydmazawiera również obszerną obsadę aktorów z listy A (w tym Timothée Chalamet, Rebecca Ferguson i Josh Brolin) oraz muzykę znanego kompozytora Hansa Zimmera.

Pomimo licznych składników, które warto polecić, Wydma ma swój udział krytyków. Od poczucia, że ​​Villeneuve nie będzie w stanie właściwie opowiedzieć wielowarstwowej historii, po myślenie, że David Lynch zrobił to lepiej w 1984 roku, a nawet że nie będzie w stanie sprostać szumowi, jaki generują jego zwiastuny, użytkownicy Reddita nie wstydzili się udostępniać wielu niepopularnych opinie.

Diuna jest nudna i bezmyślna

Dzięki bogato skonstruowanej narracji niezliczone królewskie domy mogą konkurować z arystokratyczną złożonością Gra o tron, i wielowarstwowe koncepcje filozoficzne, Wydma (w dowolnej iteracji) prawie nigdy nie został opisany jako „niezwykle nudny”, jeszcze denq_aurea uważa, że ​​jego fabuła jest „łatwą i banalną fabułą” z postaciami, „które może wymyślić dziecko”.

Ważne jest, aby pamiętać, że ten Redditor nie przeczytał żadnej z książek Herberta, które są wypełnione koncepcje filozoficzne, które zostaną zakwalifikowane jako nitujące lub nudne, z bardzo małym środkiem grunt. Oprócz poruszających w myślach fragmentów jest też mnóstwo dzikie chwile z Wydma seria książek że filmy nie mogą pokazać.

Diuna zawiera wadliwą logikę

Jeden Redditor twierdzi, że ponieważ „ogólnie ludzie są bardziej bystrzy niż widzowie w przeszłości” i przyglądają się każdemu aspektowi dzisiejszych filmów science fiction (od fikcyjnej technologii po logikę postaci), Wydma nigdy nie powinien był powstać. Wadliwa logika związana z jej koncepcjami podróży kosmicznych, wydobywania przypraw, a nawet teza, że… ludzie, którzy w przyszłości pozbyliby się wszystkich komputerów, wskazuje im na oderwane od dotyku postrzeganie z nowoczesnymi odbiorców.

Oryginalna książka została napisana w latach 60. i opierała się na zrozumieniu budowy planet, sztucznej inteligencji, komputerów i podróży kosmicznych, tak jak było to rozumiane w tamtych czasach. Co ważniejsze, poza byciem produktem swojej epoki, Wydma dokonał również tego, co robiło wówczas wiele science fiction — proponował raczej to, co „może być”, niż „co było możliwe”.

Diuna nie spełni oczekiwań

Odkąd zwiastun dla Wydma pierwsza premiera, fani zostali przygotowani na emocje i Redditor Mam dobre imię92 zastanawia się, „jak film może sprostać temu szumowi?”, sugerując, że nowy film nie będzie w stanie spełnić oczekiwań widzów, zwłaszcza tych, którzy porównują go z Władca Pierścieni.

Niewiele filmów spełnia wszystkie oczekiwania widzów, a ci, którzy przeczytają powieść Herberta, mogą uznać film za szczególnie trudny do połączenia z materiałem źródłowym, ale ludzie odrzucili Władca Pierścieni zwiastuny, kiedy miały premierę, narzekając, że nigdy nie dorównają J.R.R. Książki Tolkiena. W końcu wielu zmiany od Władca Pierścieni książki faktycznie pomogły oglądać filmy w korzystniejszym świetle.

Diuna wygląda naprawdę generycznie

Na podstawie zwiastunów filmu, Mobpu12 zdecydował, że „wygląda super ogólnie i rozczarowująco”, powołując się na to, że pomimo „niesamowitej obsady”, reszta estetyki wygląda „super foremka do ciastek”. Nie jest to typowy sentyment do filmów Denisa Villeneuve, zwłaszcza że jego filmografia zawiera wiele tytułów o wyjątkowych wyborach estetycznych.

Często reżyserzy mają niewiele do powiedzenia na temat sposobu, w jaki ich film jest promowany, zwłaszcza jeśli chodzi o sposób, w jaki producenci dyktują sposób montażu zwiastuna. Możliwe, że to, co teraz wygląda na „obcinacz do ciastek”, stanie się o wiele bardziej przyciągające wzrok i interesujące, gdy film faktycznie się ukaże.

Diuna powinna uderzyć w Gwiezdne Wojny

Nathanielhmoore myśli, że ponieważ Wydma „ma bardziej gardłowy sposób zajmowania się [dojrzałymi tematami], które mogą naprawdę przemawiać w dzisiejszym klimacie społecznym”, powinien stać się bardziej popularny niżGwiezdne Wojnyfranczyzowa. Chociaż oba są postrzegane jako „fantasy science fiction”, obie franczyzy są ogólnie postrzegane jako nieporównywalne.

Mówi się, że George Lucas zapożyczył kilka koncepcji od Dune, kiedy tworzył oryginał Gwiezdne Wojny trylogii, ale jego filmy wygenerowały wielomiliardową, kilkudziesięcioletnią franczyzę właśnie dlatego, że destylował „dojrzałe tematów” na tematy o uniwersalnym zastosowaniu, które mogą być docenione i zrozumiane przez znacznie szerszą publiczność niż Książki Herberta. Poza tym wszystkie jakościowe utwory gatunkowe inspirują się nawzajem, a teraz Gwiezdne Wojny zainspirował Wydma.

Jason Momoa jest źle obsadzony jako Duncan Idaho

W nowym filmie Duncana Idaho gra gwiazda akcji Jason Momoa, a jeden… Redditor uważa go za straszny wybór na rolę obrońcy Paula Atrydów i jednego z najzdolniejszych szermierzy kiedykolwiek chodził po piaskach Arrakis, powołując się na fakt, że „Idaho [ma] mieć czarne kręcone włosy i być smukły/zwinny”.

Wiele postaci w filmie nie przypomina swoich powieściowych odpowiedników, ale Momoa obsadzona jako Idaho jest ogólnie uważana za jedno z mniejszych przewinień. Josh Brolin, grany jako Gurney Halleck, nie ma długich, żylastych blond włosów, a nawet nie gra na balisecie!

Denis Villeneuve właśnie przerabia film Davida Lyncha

Chociaż nie wszyscy zgadzają się z wersją Davida Lyncha z 1984 r Wydma właściwie oddaje książkę Herberta, filmowiec jest na tyle wyjątkowy, że jego praca wydaje się oryginalna. Redditor Poważny_powód uważa, że ​​wersja Denisa Villeneuve'a „jest DOSŁOWNIE przeróbką filmu Davida Lyncha”, a nie jego własna adaptacja Wydma, w którym potrzebuje „dwa razy dłużej, aby opowiedzieć dosłownie tę samą historię”.

Większość fanów twórczości Villeneuve twierdzi, że chociaż ma reputację z restartami po Blade Runner 2049Ma własną wizję książki Herberta, która będzie zupełnie inna niż wszystko, co stworzył Lynch.

A Villeneuve nie powinien być tak powiązany z filmem

Jeden Redditor uważa, że ​​ponieważ Villeneuve „nie jest powszechnie znanym nazwiskiem” i nie ma „imponującego życiorysu” filmów, nie powinien być tak przywiązany do swojego nazwiska Wydma, ale w jakiś sposób wydaje się również, że sława Davida Lyncha dla wersji z 1984 roku jest zasłużona i odpowiednia.

W ciągu ostatniej dekady Villeneuve stale zwiększał rozpoznawalność swojego nazwiska wśród kinomanów dzięki filmom takim jak Sicario, Więźniowie, Przybycie, oraz Blade Runner 2049, więc jeśli nie jest powszechnie znanym imieniem, wkrótce nim będzie i Wydma może być tym, co czyni go jednym. Jeśli chodzi o wersję Davida Lyncha, nawet najbardziej zagorzali fani Lyncha są podzieleni co do tego, czy jego nazwisko powinno nadal być dołączone do filmu, który wydaje się być poniżej jego talentu.

Diuna powinna być mini-serią w stylu Game of Thrones

kgm2s-2 czuje to, ponieważ „świat Wydma jest tak bogaty i tak szczegółowy, motywy tak przejmujące, a postacie tak niezapomniane”, że zasługuje na własne Gra o tron-serial esque zamiast 2-3 godzinnego filmu. Z radością „oglądaliby 8 lat 10-godzinnych odcinków-sezonów Wydma w mgnieniu oka”, porównywalne z osiągnięciami przebojowego serialu HBO.

Wydma został już wyprodukowany w mini-serii prawie dwie dekady temu z mieszanymi wynikami i tak dobry, jak jest, Gra o tron to także przestroga o tym, co dzieje się, gdy kreatywny zespół nie potrafi doprowadzić niesamowicie zawiłej fabuły wypełnionej dziesiątkami postaci do satysfakcjonującego zakończenia, które fani zaakceptują.

Diuna nie zasługuje na zrobienie

Chociaż minęły dosłownie dziesięciolecia od świata Wydma został zbadany na ekranie, Redditor Rutarda 54 czuje, że skoro książka nie była zbyt dobra, to „nie zasługuje na filmową adaptację”, bo opowiada tylko o „Wydmach”. Robaki. Przyprawa. [i] Przestrzeń”. Ten pogląd jest uważany za niewiarygodnie redukcyjny, z powszechnym przekonaniem, że film zasługuje na to, by powstał właśnie dlatego, że książka jest pełna o wiele więcej.

Książka Herberta i jej kontynuacje są uważane za jedne z najtrudniejszych dzieł fabularnych, jakie kiedykolwiek zostały przystosowane do filmu, jednak niezależnie od zawiłości ich fabuły, ich rozległa obsada postaci lub ich filozoficzne koncepcje, fani wciąż tęsknią za filmem, który właściwie uchwyci to, co reprezentują, ponieważ skala ich historii jest tak duża epicki.

Spider-Man 2 udowadnia, że ​​wybór CG Doc Ock w No Way Home to błąd

O autorze