Złap i zabij: podcasty

Ostrzeżenie o treści: ten artykuł zawiera dyskusje na drażliwe tematy, w tym gwałt i napaść na tle seksualnym.

Kiedy sprawa przeciwko Harveyowi Weinsteinowi stała się przedmiotem dyskusji w mieście, Ronan Farrow był w centrum. To był jego wybuchowy kawałek dla Nowojorczyk to prawdopodobnie zdmuchnęło wieko historii i wywołało efekt domina, ponieważ coraz więcej historii było publikowanych i coraz więcej kobiet wychodziło, aby opowiedzieć swoje historie.

Farrow nie tylko napisała książkę o tym doświadczeniu i całej kulturze milczenia o nazwie Złap i zabij: kłamstwa, szpiedzy i spisek w celu ochrony drapieżników, zaadaptował go również do dziewięcioodcinkowego podcastu na podstawie jego różnych wywiadów. Można go słuchać za pomocą różnych aplikacji do podcastów, w tym Podcasty Apple i inne alternatywy. A teraz HBO, które jest znane z niektórych najlepsze filmy dokumentalne w telewizji, wyemitował sześcioczęściowy miniserial dokumentalny, który zajmuje się w dużej mierze tym samym tematem. Dla tych, którzy jeszcze nie czytali książki ani nie słuchali podcastu, było to w równym stopniu pouczające, otwierające oczy i łamiące serce.

8 Ambra Gutierrez potajemnie prowadziła nagranie Weinsteina przyznającego się do napaści seksualnej

Ambra Gutierrez to kobieta, która prawdopodobnie rozpoczęła całe odnowione śledztwo z Farrow. Postawiła zarzuty przeciwko Weinsteinowi w 2015 roku, ale ostatecznie zaakceptowała ugodę i zgodziła się nie mówić i niszczyć wszystkie dowody, które miała, za pomocą nagrania przewodowego Weinsteina, w którym przyznał się do napaści seksualnej ją.

W końcu jednak Gutierrez w szokujący sposób ujawniła, że ​​sprytnie skopiowała nagranie na stare włoskie konto e-mail i udała, że ​​zapomniała hasła. Tak więc, kiedy dotknęła bazy z Farrow, ujawniła mu, że nadal ma nagranie audio.

7 Producent zajął się dziennikarstwem po obejrzeniu filmu Insider

Rich McHugh, który był producentem Farrowa w NBC, kiedy początkowo badał historię, ujawnił, że po obejrzeniu filmu zajął się dziennikarstwem: Informator. Film z 1999 roku, z udziałem Al Pacino w jednej ze swoich najbardziej niedocenianych ról, było fabularyzacją prawdziwej historii wyprodukowaną przez 60 minut które odsłoniły przemysł tytoniowy. Podczas gdy Jeffrey Wigand, demaskator i producent CBS Lowell Bergman, desperacko próbowali wyemitować tę historię, na każdym kroku spotykali się z odpychaniem.

McHugh ironicznie znalazł się w tej samej sytuacji, kiedy zaczął pracować u boku Farrow i as Targowisko próżności doniesiono, że powiedziano im, że NBC nie chce kontynuować tej historii. McHugh w końcu zrezygnował z firmy i zaczął mówić.

6 Ronan Farrow pobiegł, aby zdobyć urządzenie do nagrywania nagrań przewodowych

Farrow omówił swoje pierwsze spotkanie z Gutierrezem, kiedy wyjawiła mu, że wciąż ma to potępiające nagranie audio, ale nie może mu go dać z powodu podpisanej przez nią umowy NDA. Następnie odkryli lukę – że jeśli sam to nagrał, technicznie rzecz biorąc, nie dała mu tego.

Farrow wybiegł z restauracji do lokalnego sklepu, gdzie kupił urządzenie, które pozwoliło mu nagrać kopię odtwarzanego nagrania, więc mógł powiedzieć, że oficjalnie je nabył.

5 Jak blisko inni podeszli do ujawnienia Weinsteina przed laty

Tak wiele kobiet zbliżyło się do ujawnienia Weinsteina wiele lat wcześniej, podobnie jak to, co zostało ujawnione Jeffrey Epstein w dokumentach Netflixa, Obrzydliwie bogaty. Dotyczyło to łamiących serce wspomnień jego byłej asystentki, Roweny Chiu, która dyskutowała nie tylko o tym, co rzekomo jej się przydarzyło, ale także o następstwach, kiedy chciała wystąpić.

Od zastraszania i utrudniania Chiu znalezienia pracy, aż po rozważanie odebrania sobie życia i ostatecznie wracając do pracy dla Miramax, wierząc, że to jej jedyna opcja, Chiu opowiedziała wstrząsającą historię w trzecim odcinku: „The Asystenci."

4 Weinstein rzekomo wpłynął na NBC, aby wstrzymać historię

Podczas gdy NBC i Weinstein zaprzeczają tym twierdzeniom, Farrow i McHugh zauważają w miniserialu, że ich zdaniem Weinstein kilkakrotnie próbował nakłonić NBC do zabicia historii i to właśnie doprowadziło do tego, że sieć odmówiła koniec.

W tym samym artykule w Vanity Fair, o którym mowa powyżej, para zauważa, że ​​raport został zweryfikowany i dopuszczony do dalszych działań przez własnych prawników NBC. Ale ostatecznie sieć nakazała im „przerwać” ich raportowanie, aby mogli pogodzić się z potencjalnymi implikacjami tak ogromnej historii. W tym momencie Farrow kontynuował swoje badania i omawiał opcje z Nowojorczyk.

3 Farrow przeprowadziła wywiad z 16 osobami

Podczas gdy wielu dziennikarzy próbowało osiągnąć to, co zrobił Farrow kilkadziesiąt lat wcześniej, w końcu „złamał” „kodować”, zdobywając obciążające dowody nie od jednej, dwóch, a nawet od kilkunastu kobiet, ale od 16 osób.

Wśród tych osób byli ci, którzy twierdzili, że zostali napadnięci, a także byli pracownicy, którzy się przyznali wiedzieli, a przynajmniej podejrzewali, że dochodzi do napaści, a w niektórych przypadkach nawet pomagali je zaaranżować w górę. Dowodów wciąż przybywało, a kobiety, które początkowo zdecydowały się zachować swoją tożsamość w tajemnicy, później zapisały się z imienia i nazwiska. W sumie według USA dziś, obecnie jest 87 oskarżycieli, w tym aktorzy tacy jak Kate Beckinsale i Cara Delevingne.

2 Zespół Weinsteina podobno naciskał na słowo „napaść”

W odcinku o redaktorach Farrow rozmawiał z parą redaktorów, którzy pracowali nad jego dziełem przez Nowojorczyk kiedyś było oficjalnie zielone. Uznano ich za „pierwszą linię obrony”, jeśli chodzi o sprawdzanie faktów w każdej drobiazgu. Para, Fergus i Tammy, ujawniła, że ​​zespół Weinsteina naciskał na użycie jednego konkretnego słowa.

Podczas gdy Farrow użył słowa „gwałt”, aby opisać doświadczenie, jakie wiele z tych kobiet mu wyrażało, zespół prawników Weinsteina naciskał na użycie słowa „napaść”. Jednak po potwierdzeniu definicji tych dwóch słów redakcja uznała, że ​​nie tylko zarzuty zawarte w opowiadaniu pasują do legalnego definicji gwałtu, ale fakt, że kobiety wprost użyły tego słowa w swoich opisach, oznaczał, że kluczowe było dalsze używanie ostrzejszego semestr.

1 Weinstein rzekomo zatrudnił firmę do śledzenia reporterów i oskarżycieli

Według szóstego i ostatniego odcinka Weinstein wynajął firmę o nazwie Black Cube, aby wyśledzić swoich oskarżycieli. Podobnie jak niektóre z najbardziej kultowi specjaliści od nadzoru filmowego, ukraińska firma inwigilacyjna skupiła się na monitorowaniu ludzi i ich działań. Black Cube podobno składał się z byłych agentów Mossadu, a także, według Washington Post, tajnych agentów z Europy, i miał za zadanie monitorować nie tylko rzekome ofiary Weinsteina, ale także samego Farrowa.

Pewien człowiek, który pracował jako podwykonawca dla firmy, Igor, omówił swoją rolę w tym procesie z Farrow po tym, jak zdał sobie sprawę, o co chodziło w sprawie i w co był zaangażowany i miał kryzys moralność.

NastępnyCo jeśli???: 10 najzabawniejszych cytatów z serialu

O autorze