James Bond: Wszystko, co poszło nie tak z Quantum of Solace

Co poszło nie tak? James Bond's Odrobina pocieszenia? Jako wprowadzenie do nowego Bonda, debiut Daniela Craiga w Casino Royale miał prawie wszystko. 007 był na chwiejnym gruncie po głuchym rozczarowaniu Umrzeć innego dnia a pojawienie się Craiga oznaczało mile widzianą zmianę kierunku – ciemniejszy Bond, nowoczesna estetyka i bardziej ugruntowana historia. Pod względem finansowym i krytycznym, Bond wrócił lepszy niż kiedykolwiek, koła jego… Aston Martin wrzeszczący w nowe tysiąclecie, a fani nie mogli się doczekać, aby zobaczyć, dokąd potoczy się historia Craiga.

Niestety, nie warto było czekać na to, dokąd poszedł Bond. Napisany przez ten sam zespół co Casino Royale ale z reżyserem Marca Forstera zamiast Martina Campbella, Odrobina pocieszenia przedstawia Olgę Kurylenko, Mathieu Amalrica i Gemmę Arterton obok typowych podejrzanych o Bonda, Judi Dench jako M i Jeffreya Wrighta jako Felixa Leitera. Podczas gdy wysiłek z 2008 roku wypadł wystarczająco dobrze w kasie (choć nie tak dobrze, jak) 

Casino Royale), początkowy szum i podekscytowanie wokół odrodzonej więzi Daniela Craiga zostało bardzo stłumione przez Odrobina pocieszenia. Ten pęd zostanie przywrócony przez Upadek nieba kilka lat później, ale druga przygoda Craiga z agentem 007 pozostaje plamą na jego licencji.

Odrobina pocieszeniaProblemy były mieszanką wydarzeń poza kontrolą produkcji i zmian w kierunku franczyzy, które nie poszły zgodnie z zamierzeniami. Oto dlaczego Casino Royale sequel jest często uważany za „trudny drugi album” 007 Daniela Craiga kariera zawodowa.

Quantum Of Solace nie przygotował pełnej historii

Kręgosłup Odrobina pocieszenianijaki odbiór nie jest wyłącznie winą filmu. Produkcja miała nieszczęście zbiegło się bezpośrednio ze strajkiem w 2007 roku w Gildii Pisarzy i chociaż początkowy scenariusz miał prawie ukończony, Forster nie był w stanie wprowadzić żadnych kolejnych zmian ani przepisać, przynajmniej nie używając rzeczywistego pisarze. Odrobina pocieszenia został zmuszony do rozpoczęcia zdjęć ze scenariuszem, który był zarówno nieelastyczny, jak i nieoszlifowany, a ten zakulisowy chaos tkwi w gotowym produkcie. Daniel Craig wcześniej przyznał, że nieobecność profesjonalnych pisarzy zostawił siebie, a Forster przerabia historię pomiędzy ujęciami – sytuacja, którą przyznaje, była daleka od ideału. Co ciekawe, aktor przyznaje również, że zanim został Frankensteinem w locie, Odrobina pocieszenia był znacznie mniej bezpośrednią kontynuacją Casino Royale. Bezpośrednia kontynuacja między tymi dwoma filmami potarganymi piórami, gdy Odrobina pocieszenia trafiły do ​​kin i wydaje się, że za ten kontrowersyjny kierunek odpowiedzialny był strajk pisarzy.

Odłóż na bok jawne elementy sequela, Odrobina pocieszeniaWątek doznał innych ran od strajku pisarzy. Opowieść o eko-terroryzmie pozbawiona jest ciosu i powagi zwykłych schematów złoczyńcy z Bonda i pomimo bardziej szybkiego czasu działania, narracja wydaje się znacznie bardziej zagracona i niebezpośrednia w porównaniu do Casino Royale. Są to problemy, które mogłyby rozwiązać odpowiednie poprawki skryptu, gdyby ta opcja była dostępna. W obecnej postaci widać, gdzie Odrobina pocieszenia stara się nadrobić niedopracowany scenariusz i jednowymiarowe postacie nieuzasadnionymi sekwencjami akcji. Skwierczący dialog i werbalne konfrontacje James Bond słynie z tragicznie nieobecnych i chociaż Odrobina pocieszenia dobrze radzi sobie z unikaniem zmęczonych stereotypów dziewczyny Bonda z Camille Montes Kurylenki, film unika też nadania jej odpowiedniego charakteru.

Wiele z tych niedociągnięć można przypisać strajkowi pisarzy, przynajmniej w części, a jednocześnie Odrobina pocieszenia prawdopodobnie nigdy nie będzie klasykiem, może być bardziej czule wspominany z dodatkowym mięsem z kością.

Quantum Of Solace był pierwszym filmem o zemście

Odrobina pocieszenia jest zasadniczo filmem motywowanym zemstą, co okazało się ogólnie niepopularnym kierunkiem wśród fanów. Zrywając z tradycją, drugi film Craiga pojawia się bezpośrednio po Casino Royale, jak 007 próbuje odkryć tajemnice Vesper Lynd i tajemniczej organizacji, dla której pracowała, jednocześnie znajdując czas na pomszczenie jej śmierci. Powoduje to poważne rozłączenie, dzięki któremu Odrobina pocieszenia's historia i charakterystyka są zasadniczo Casino Royale: Część II, ale film różni się stylistycznie i tematycznie od swojego poprzednika, tworząc niezręczną mieszankę przeniesionych i świeżych pomysłów. Na przykład otwierająca sekwencja akcji zaczyna się kilka chwil później Casino Royale, ale od razu stosuje dezorientujący nowy styl filmowania chwiejną kamerą z szalonym montażem.

Morderstwo Lynda motywuje Bonda przez cały czas Odrobina pocieszenia i z pewnością istnieje potencjał, aby zająć się emocjonalnym wpływem postaci Craiga, która straciła ukochaną osobę w wielu filmach. Bez wątpliwości, Odrobina pocieszenia byłoby gorzej, nie zajmując się w ogóle śmiercią Lynda. Ale podczas gdy duch Casino Royalewodnisty punkt kulminacyjny mógł stać się fascynującym ciągłym wcieleniem postaci do Bonda Daniela Craiga, Odrobina pocieszenia posunął się o krok za daleko, wiążąc Lynda z Dominic Greene, Quantum i szerszą fabułą filmu – decyzja, która bardzo oddaliła Bonda od jego korzeni. Porównaj to do kiedy Blofeld zabił nową żonę Bonda w W Tajnej Służbie Jej Królewskiej Mości. Kontynuacja (lata 1971 Diamenty są wieczne) pozwala Bondowi na zemstę, zanim szybko przejdzie do zupełnie nowej historii.

Casino Royale niewątpliwie wprowadził Bonda w erę współczesną, ale w dużej mierze zachował aspekty, które uczyniły agenta 007 wyjątkowym. Przez kadrowanie Odrobina pocieszenia jako opowieść o zemście, że DNA Bonda jest stracone. Większy nacisk kładzie się na przemoc, ponieważ James Bond Craiga staje się bardziej typowym bohaterem akcji, przedziera się przez złoczyńców, by pokonać wielkiego szefa i pomścić Lynda, ale godny uwagi jest ich brak uroku, dowcipu i okazjonalnej subtelności Bonda. Nacisk na zemstę potęguje wyraźny brak satysfakcji Bonda po zakończeniu misji. Tak, ci, którzy szukają zemsty, muszą wykopać dwa groby i tak dalej, ale finał może okazać się przygnębiony bez emocjonalnego odbicia się samej historii jazdy Odrobina pocieszenia.

Marc Forster przyznał, że nie jest James Bond wentylator na zewnątrz Casino Royale i to być może wyjaśnia, dlaczego wersja 007 widziana w Odrobina pocieszenia jest jeszcze większym odchyleniem od oryginalnego szablonu niż Daniel Craig już był.

James Bond zbyt szybko próbował zastąpić Spectre

Odrobina pocieszenia popełnia kluczowy błąd w odniesieniu do konfiguracji supervillain. Casino Royale już wspomniał o obecności mrocznej kliki złoczyńców z Bonda, a fani z niecierpliwością oczekiwali na przybycie SPECTER i Blofeld. Niestety SPECTER jako fikcyjna organizacja od dawna był przedmiotem sporu o prawa autorskie, z Ianem Flemingiem i pisarzem, z którym pracował. Piorun, Kevin McClory, obaj twierdzą, że wymyślili WIDMO pomysł. Problemy te nękają obecność SPECTRE w James Bond filmy, w których Eon był w stanie czasami dojść do porozumienia z McClory, ale w innych nie. Kiedy Daniel Craig po raz pierwszy rzucił się w skafander, SPECTER był zdecydowanie poza stołem, co oznacza, że ​​Quantum zostało wynalezione jako ich narracyjny zamiennik. Posiadłość Eona i McClory'ego osiągnęła jednak kolejną umowę w 2013 roku, co pozwoliło wprowadzić SPECTRE do nowoczesnego James Bond kino.

W rezultacie Quantum musiało zostać zrekonspirowane do mitologii SPECTER, a to odchodzi Odrobina pocieszenia Czujesz się przestarzały, niepotrzebny i wyglądasz trochę głupio, spędzając tyle czasu na tworzeniu organizacji, która ostatecznie nie miała znaczenia. Fani generalnie byli w porządku z ignorowaniem Kwant na korzyść SPECTERA, prawdopodobnie dlatego, że Odrobina pocieszeniaKonfiguracja organizacji nie była tak skuteczna, jak powinna być. Dodanie Quantum wydaje się być spadochroniarzem jako sposób na przerobienie istniejących wątków i postaci w celu obsłużenia większej historii, a wynik jest bardziej wymyślny niż naturalny. Odrobina pocieszenia nie ponosi tutaj całej winy - Widmo został oskarżony o zrobienie dokładnie tego samego z własną nikczemną drużyną. To chyba nie przypadek, że bardziej popularny Daniel Craig Obligacja filmy (Casino Royale oraz Upadek nieba) byli mniej zależni od idei powiązanej organizacji supervillain.

Dominic Greene nie był przekonującym złoczyńcą z obligacji

Dominic Greene Mathieu Amalrica był celowym odejściem od standardowych tropów złoczyńcy z Bonda, ale co Odrobina pocieszenia nie zdaje sobie sprawy, że złoczyńcy Bonda, bez względu na wiele podobieństw, są znani jako jedni z najbardziej zapadających w pamięć złoczyńców w historii kina. Plan Greene'a, aby przejąć de facto przywództwo Boliwii poprzez zmonopolizowanie dostaw wody w tym kraju, wydaje się już trochę na małą skalę w porównaniu z poprzednimi złymi planami (oczywiście bez obrazy dla naszych boliwijskich czytelników) i to może być symptomatyczne jak Odrobina pocieszenia wzięła Casino Royalerealistyczne podejście jeszcze dalej. Ale Greene nie zaprzeda się publiczności oczekującej fanów Bonda.

To jedno, co oznacza „uziemienie” (utrata deformacji twarzy i zapadni do zbiorników z rekinami itp.), ale Greene jest złoczyńcą w Odrobina pocieszenia czysto przez przypadek, a nie dlatego, że jest szczególnie groźny. Oszukiwanie podejrzanie łatwowiernego generała wojskowego nie James Bond Marka złoczyńcy. Casino Royale„Le Chiffre ma przyzwoitość, by emanować aurą klasycznego przeciwnika 007 w erze stonowanej śmieszności Daniela Craiga, ale Dominic Greene brzmi jak nazwisko sprzedawcy ubezpieczeń od drzwi do drzwi i dowodzi tylko nieznacznie więcej groźny. Między zapomnianym złoczyńcą a mało ambitną fabułą dla świata… błąd… Dominacja Boliwii, jest prawdziwy sens, że Odrobina pocieszenia jest prowizorką dla Bonda zarówno w historii, jak i w jego serii filmów - zaledwie środkiem do końca zemsty Vesper.

Batman jeszcze nie udowodnił, że jest największym atutem sprzedaży

O autorze