Resident Evil Vs Monster Hunter: Który film o grze wideo Milla Jovovich jest najlepszy?

click fraud protection

Milla Jovovich prowadziła dwa filmy zaadaptowane z głównych gier wideo Capcom, ale między oryginałem mieszkaniec zła oraz Łowca potworów, który film wychodzi na wierzch? Paweł W.S. Anderson wyrobił sobie markę swoim drugim filmem Mortal Kombat, który zaadaptował klasyczną grę zręcznościową. Wciąż jest uważany za jeden z najlepszych tłumaczeń gier wideo na film i chociaż ocena PG-13 wyeliminowała przemoc w materiale źródłowym, nadal jest to zabawna przygoda ze sztukami walki.

Od tego czasu Anderson stał się kimś w rodzaju reżysera głównych obiektów związanych z grami. Zastąpił George'a Romero (Noc żywych trupów) jako sternik lat 2002 mieszkaniec zła, i wyprodukował lub wyreżyserował pięć kolejnych wpisów do sagi. Chociaż fani są bardzo, BARDZO wymieszani w tych adaptacjach, mieszkaniec zła to najbardziej udana seria filmowa oparty na grze wideo. Pełnił również funkcję producenta w innej nieruchomości gry DOA: martwy lub żywy w 2006 roku i został dołączony do steru aktorską akcją na żywo Castlevania w jednym punkcie.

Po zakończeniu prac nad mieszkaniec zła serii, Anderson i jego żona Milla Jovovich wkrótce otrzymali klucze do firmy Capcom inny duża franczyza gier, Łowca potworów. Dużo się zmieniło od czasu, gdy duet stworzył pierwszy mieszkaniec zła prawie 20 lat temu i chociaż żadna z adaptacji nie jest szczególnie lubiana przez wielbicieli obu serii, nadal są jednymi z najbardziej znanych wpisów w tym gatunku. Pytanie jednak, który film jest najlepszy?

mieszkaniec zła widzi Millę Jovovich w roli Alice, kobieta bez pamięci, która budzi się w przerażającej, pustej rezydencji, zanim zostanie zmuszona przez zespół najemników do towarzyszenia im w laboratorium ukrytym pod budynkiem. To laboratorium przeprowadzało testy z bronią biologiczną, która wyciekła i stworzyła zombie oraz inne pokręcone stworzenia. Anderson zaprojektował film jako coś w rodzaju prequela oryginalnej gry, ale bardziej przypomina thriller science fiction niż horror. Niektóre opcje muzyczne i montażowe są datowane na to, podczas gdy brakuje mu prawdziwej krwi jak na film o zombie z oceną R. To powiedziawszy, Jovovich jest świetnym prowadzeniem, film może czasami być dość klimatyczny, podczas gdy niesławny „korytarz laserowy” jest niewątpliwą atrakcją filmu.

Łowca potworów również swobodnie porusza historię swojego poprzednika w grze, choć biorąc pod uwagę, że seria nie jest znana z głębokiej fabuły, jest to mniej błędne. To, co film robi dobrze, to ożywianie stworzeń z gier, w tym takich jak Diablos i Rathalos. Po zdawkowym pierwszym akcie – kiedy jednostka Army Ranger dowodzona przez Jovovicha zostaje szybko zmiażdżona – film staje się czymś w rodzaju dwurękiego między nią a kradnącym sceny Tonym Jaa. To najprzyjemniejsza sekcja, grana jak remake akcji z 1985 roku Kopalnia wroga. Scenariusze są duże i zuchwałe, i ledwo ma historię, o której można by mówić, ale z odpowiednim nastawieniem, Łowca potworów jest głupia zabawa.

Powiedział, że ani Paweł W.S. Andersona Łowca potworów lub mieszkaniec zła można naprawdę zaklasyfikować jako świetne - a nawet dobre, a charyzma Milli Jovovich może tylko tyle, by wesprzeć stosunkowo płytkie doświadczenie obu filmów. Łowca potworów jest zaskakująco wierny zarówno potworom, sprzętowi, a czasem nawet rozgrywce z oryginalnych tytułów, podczas gdy mieszkaniec zła ledwo przypomina gry na PSX, z których czerpie. Ogólnie rzecz biorąc, mieszkaniec zła jest najlepszy z tych dwóch. Ma lepszą obsadę postaci, kilka zabawnych scenerii, przerażającą sztuczną inteligencję. złoczyńcą w Czerwonej Królowej i ustanowił Millę Jovovich jako gwiazdę akcji, z których wszystkie wznoszą ją powyżej Łowca potworów.

Spider-Man 2 udowadnia, że ​​wybór CG Doc Ock w No Way Home to błąd

O autorze