Historia Shreka została uratowana przez tę prostą poprawkę Fiony

Historia oryginału Shrek został uratowany przez bardzo prostą poprawkę Fiony. Film DreamWorks z 2001 roku był szeroko chwalony za głos i humor, szczycąc się mnóstwem żartów, które wyśmiewały bajki i Disneya. Shrek zdobył pierwszego Oscara za najlepszy film animowany i rozrósł się do franczyzy składającej się z trzech sequeli, spinoffa, świątecznych programów specjalnych i musicalu scenicznego.

Shrek podąża za mizantropijnym wilkołakiem, grany przez Mike'a Myersa, gdy próbuje pozbyć się baśniowych stworzeń zamieszkujących teraz jego bagna po tym, jak został wygnany przez Lorda Farquaada (John Lithgow). Zawiera układ z dyktatorem, który polega na uratowaniu księżniczki Fiony (Cameron Diaz) z więzienia w zamku strzeżonym przez smoki. Shrek waha się między niechętną komedią kumpli, gdy ogr łączy siły z Donkeyem (Eddie Murphy), a wywrotowym romansem z bajki.

Fiona skrywa jednak wielką tajemnicę – o zmierzchu zamienia się w ogra. To ten zmiennokształtny aspekt stworzył konflikt między DreamWorks a scenarzystami Tedem Elliotem i Terrym Rossio. Mówię do

Twórcze scenopisarstwo, ujawnili, że studio uznało pomysł ogra za nieodpowiedni, ale wystarczyła tylko zmiana sformułowania, aby ten kluczowy punkt fabuły został zatwierdzony. Po naciskach ze strony kierowników studia, Elliot i Rossio postanowili subtelnie zmienić swoją tonację, aby mniej skupiać się na „zmiennokształtny" i więcej na "zachwyt".

Według Elliota, pisarze zakwestionowali pogląd, że zmiennokształtność”nie wydaje się odpowiednie dla wróżkiopowieści”. Przedstawili zwięzły kontrargument, zauważając Ariel in Mała Syrenka oraz Piękna i Bestia. Biorąc pod uwagę długą historię fizycznej transformacji w bajkach, wydaje się to niewiarygodnie słabą wymówką dla chęci porzucenia tego pomysłu. ShrekProducenci z pewnością zdawali sobie sprawę z tych historii, sugerując, że prawdziwym powodem mogła być niechęć do posiadania „brzydkiej” księżniczki. Szczególny niepokój wzbudził zawarty w scenariuszu opis transformacji Fiony. Za Elliota, „Chcieliśmy tylko, żeby jej „brzydkie ja” było dla niej wyjątkowo brzydkie, żeby nie była kobiecą wersją Shreka, ale by była wyjątkową wersją siebie, tak wyjątkową, jak jej ludzki wygląd.”. Wydawało się, że to przegrana bitwa, dopóki pisarze nie zmienili swojego podejścia, wprowadzając niewielką zmianę sformułowań. Nie zmieniała już kształtu, ale „zaczarowany”.

To bardziej ponętne, magiczne określenie na obecnie emerytowany Cameron Diaz„Fiona wyraziła zgodę na historię pisarzy i Shrek kontynuowane zgodnie z pierwotnymi założeniami. Elliot kontynuuje: „Gdybyśmy zrobili to w pierwszym szkicu, nie wiem, czy mielibyśmy w ogóle jakieś problemy”. To symbol całkowicie niepotrzebnego wtrącania się w studio. Istnieje wiele przypadków zrujnowania filmów przez studia, które wyrywają twórcom kontrolę nad filmami, zwłaszcza w podgatunku superbohaterów. Liga Sprawiedliwości Zacka Snydera jest doskonałym przykładem studia usuwającego kluczowe punkty fabuły i przekręcającego historie w to, czego błędnie wierzą, że chcą widzowie. Elliot i Rossio wspaniale trzymali się swojej wizji przez Shrek, odrzucając inne idee, takie jak uczynienie ogra bardziej przyjaznym, z pragnieniem zdobycia szacunku poprzez zostanie rycerzem. Przestarzałe konwencje społeczne niemal wpłynęły na historię, a dyrektorzy sami decydowali, co publiczność może zrozumieć i zaakceptować.

Piraci z Karaibów scenarzyści Elliot i Rossioprogresywna wizja dla Shrek w dużej mierze pozostał nienaruszony, ratując film przed bardziej tradycyjną historią dostojnego bohatera zakochanego w klasycznie pięknej księżniczce. Nie wszystko się udało, a scenarzyści przyznali, że woleliby, aby Fiona pozostała”zaczarowany” zamiast na stałe przekształcać się w ogra, aby uniknąć sugestii, że należy do Shreka ze względu na jej wygląd. To poprawiłoby ich motywy samooceny i akceptacji, ale ogólna historia zdołała zachować idee wewnętrznego piękna dzięki Fionie.

W filmie „Nawiedzony dwór” Danny DeVito zagra główną rolę z Owenem Wilsonem

O autorze