Dlaczego filmy DC powinny patrzeć na komiksy Elseworlds

Od dziesięcioleci Marvel i DC walczą o dominację w sklepach z komiksami na całym świecie. Chociaż niektórzy fani faworyzują jedno od drugiego, wielu czytelników komiksów jest bardziej niż szczęśliwych, że ci dwaj tytani wydają co miesiąc wiele książek, w których znajdzie się szeroka gama bohaterów, złoczyńców i drużyn. Od niemal początku istnienia komiksów próbowano przełożyć te postacie na duże i małe ekrany. Chociaż wyniki zmieniały się na przestrzeni lat, większość zgodziłaby się, że żyjemy teraz w złotym wieku filmów i seriali o superbohaterach.

Podczas DC nadal korzysta z TV i animację, aby ożywić różne projekty i postacie, od Zielona strzałka do Młodzi Tytani, ich strona filmowa miała bardziej wyboistą drogę. Dla DCEU to wciąż wczesne dni, ale jedną ścieżką może być osobna linia spin-offów, które istnieją poza ich wspólną ciągłością. Podobnie jak w przypadku komiksów przed nimi, uważamy, że DC powinno szukać przyszłości swoich filmów w Elseworlds.

Ciężar ciągłości

Zarówno Marvel, jak i DC mają swój udział w sukcesach i porażkach w kinie, ale MCU pomogło firmie Disneya wydać hit za hitem. Nie tylko ich filmy spisywały się wyjątkowo dobrze w kasie, ale krytycy i fani chwalili je z uznaniem. W międzyczasie DC i Warner Bros. walczyli o powiązanie sprzedaży biletów DCEU z uznaniem krytyków, a nawet konsensusem publiczności. Tymczasem ich zróżnicowana oferta telewizyjna

Kiedy Marvel zaczął budować swój wspólny wszechświat, zrobili to, stawiając na pierwszym miejscu postacie i poszczególne filmy. Chociaż otrzymali pewną reakcję na filmy takie jak Iron Man 2, gdzie powoli powstawał pomysł na Avengers, nadal udało im się wzmocnić swoją produkcję mocnymi występami. Tymczasem wielu fanów doceniło przygotowania do przyszłych wydarzeń, coś, co robiono w komiksach od dziesięcioleci.

Zanim Avengersi się zebrali, nie była to tylko zuchwałość nakręcenia filmu pełnego superbohaterów. Podziw dla filmu pochodził od serii gwiazd, z których każda powtarza swoje role z udanych filmów solowych w jednym ogromnym spektaklu. Rezultat był ogromnym sukcesem Marvela, zarówno wśród publiczności, jak i krytyków. Od tego czasu kontynuowali tę samą taktykę, ogłaszając przyszłe filmy, które będą kontynuacją historii MCU. Robią to jednak tylko wtedy, gdy mają pewne pojęcie o tym, jaki film będą robić. W rezultacie ogłosili osiem filmów w ciągu najbliższych trzech lat, a wszystkie oprócz jednego mają reżysera, z których każdy ma daty premiery, gwiazdy i scenarzystów.

Tymczasem DC nigdy tak naprawdę nie miał konkretnego planu dla DCEU. Po ogromnym sukcesie trylogii Mroczny Rycerz Christophera Nolana, zastanawiali się, gdzie się udać. Ich pierwszym po Nolanowskim filmie był: Człowiek ze stali, w którym reżyser pełnił rolę producenta i pomagał Zackowi Snyderowi stworzyć mroczny i ludzki portret Supermana. Fani byli mieszani, ale okazał się sukcesem finansowym. Jednak stamtąd DC obserwowało, jak Marvel wzbił się w stratosferę, a kierownictwo WB zaczęło się mieszać. Od tego czasu DC i WB rzucają wszystkim pod ścianę, aby zobaczyć, co się trzyma. Obecnie ogłoszono osiemnaście filmów, a tylko trzy z nich są bliskie stania się prawdziwymi filmami. Reszta była w najlepszym razie obfitujące w wiele kreatywnych zmiani niepewność, czy w najgorszym przypadku są czymś więcej niż mrzonką.

Trzy lata po rozpoczęciu DCEU, w końcu trwało to Batman kontra Superman oraz Legion samobójców w 2016 roku. Oba filmy były częścią DCEU, ale ten pierwszy próbował dźwigać na swoich barkach ciężar całego wspólnego wszechświata. Rezultatem był nadęty film z wieloma solidnymi częściami, które nie składały się na satysfakcjonującą całość. Zamiast kontynuować osobistą podróż Supermana, przedstawiać Batmana lub konfigurować Liga Sprawiedliwychlub zaadaptować klasyczny komiks, DC i WB usiłowali zmieścić wszystko w jednym filmie, aby położyć podwaliny pod swoją wersję Mściciele bez cierpliwości, by pozwolić widzom najpierw zainwestować w swoje postacie.

Legion samobójcóww międzyczasie miał własne problemy. Mimo to był to hit finansowy i zdobył oddaną rzeszę fanów dzięki unikalnemu tonu i skupieniu się na nietypowych bohaterach. I chociaż oferował kilka połączeń z DCEU, były to chwile jednorazowe, które nie ugrzęzły w filmie. Jest daleki od ideału, ale jest najbliższy samodzielnemu filmowi w DCEU i na tym polega jego sukces.

Patrząc na inne światy

Marvel miał luksus dystansowania się od poprzednich filmów opartych na swoich postaciach dzięki silnej wydajności marki MCU i zamieszkujących ją postaci. Być może nie mają Wolverine'a i dopiero niedawno nabyli Spider-Mana, ale Iron Man, Black Widow i Guardians of the Galaxy stały się powszechnie znanymi nazwiskami. Tymczasem DCEU jest stale sparaliżowana przez porzucenie filmów Nolana. Zdecydowanie najpopularniejszy produkt kinowy, jaki kiedykolwiek wyprodukowali, mają nawet luksus filmów kręconych przez Warner Bros. Chociaż nie ma nic złego w tym, że DC tworzy wspólny wszechświat, który odzwierciedla ich komiksy, muszą zebrać wszystkie swoje filmy pod jednym dachem.

Sposób, w jaki to zrobić, ma również pierwszeństwo w komiksach. Wydawcy nie tylko często tworzą historie, które istnieją poza główną ciągłością, ale wiele razy tworzą zupełnie nowe linie komiksów, aby je opowiedzieć. W 1989 DC zrobiło właśnie to, kiedy opublikowało Gotham By Gaslight i stworzył odcisk Elseworlds, aby opowiadać fantastyczne historie. Jak Marvel’s What If…? Line, Elseworlds próbowało uwolnić się od ograniczeń kanonu i ciągłości i opowiedzieć alternatywne ujęcia swoich największych bohaterów.

Gotham By Gaslight, na przykład wyobrażał sobie świat, w którym Bruce Wayne mieszkał w Europie końca XIX wieku. Tam stał się swego rodzaju steampunkową wersją Batmana, aby pokonać Kuby Rozpruwacza. Mieszanie alternatywnej historii z klasycznym spinem popularnej postaci byłoby receptą na sukces, gdyby DC spróbowało tego. Widzowie zjedzą już wszystko, co związane z Batmanem (nawet jeśli jest to wersja postaci LEGO), a Gotham By Gaslight film pozwoliłby im opowiedzieć historię z innym aktorem w kapturze.

Dla Supermana, Czerwony syn gra jak wersja Człowiek z Wysokiego Zamku wyobrażając sobie, co by się stało, gdyby Kal-El wylądował w ZSRR, a nie w Kansas. Jest to dość prosta przesłanka do sprzedania i jest jedną z najbardziej chwalonych historii o Supermanie wszechczasów. Lubić Gotham By Gaslight, handluje w zawsze popularnym świecie alternatywnych historii, zarówno pod względem świata rzeczywistego, jak i komiksów.

Chociaż istnieje wiele tytułów Elseworlds, na które DC i WB mogą spojrzeć, Przyjdź królestwo twoje to kolejny silny rywal. Historia, autorstwa czcigodnego pisarza Marka Waida, przewiduje przyszłość, w której najwięksi bohaterowie DC zestarzeli się i stracili kontakt, a nowa grupa superbohaterów używa ekstremalnych metod, aby wymierzyć sprawiedliwość. Nie tylko pozwala na argumenty filozoficzne, w których celowały filmy Nolana, ale pozwoliłaby DC wrzucić wszystkie swoje największe postacie do jednego filmu bez spędzania lat na ustalaniu im. Widzowie są bardziej niż zaznajomieni z takimi postaciami jak Batman, Superman, Wonder Woman i Flash i nie potrzebują ich trzymania za ręce, gdy łączą siły, aby stworzyć zespół. Kinomani są przygotowani na to, co czytelnicy komiksów przyjmowali za dobrą monetę od lat, więc teraz jest czas na taki film jak Przyjdź królestwo twoje. Pomijając konfigurację, DC może od razu zacząć opowiadać złożoną i zabawną historię, z mnóstwem okazji do wielkich akcji i dużym uznaniem nazwisk.

Ogólni kinomani już mają trudności z odróżnieniem Marvela od DC, nie mówiąc już o niezliczonych ciągach, które w nich istnieją. Jednak podoba im się Batman, Superman i inni wielcy bohaterowie, a spin-offy nie-ciągłości pozwól DC zarabiać na swoich najbardziej udanych postaciach, nie będąc przywiązanym do ogromnej, nadrzędnej narracja. Gdyby DC i WB miały stworzyć oddzielne studio, które nie tylko poradzi sobie z tymi tytułami Elseworlds, ale także z niektórymi mnogość innych filmów, które zapowiedzieli, będą mogli wreszcie robić filmy tak dobre, jak postacie, na których są oparte.