Brad Bird wyklucza sequele Ratatouille i Iron Giant

Po zrobieniu Iniemamocni 2, scenarzysta i reżyser Brad Bird mówi, że nie jest zainteresowany robieniem kontynuacji żadnego ze swoich innych przebojów filmowych. Bird jest jednym z tych nielicznych reżyserów w branży, którzy odnieśli sukces zarówno w filmach animowanych, jak i filmach aktorskich. Wycina zęby jako grafik, projektant i reżyser w telewizji Simpsonowie na początku lat 90. wielki przełom w filmie Bird nastąpił w 1999 r. jako scenarzysta i reżyser klasycznego filmu animowanego Żelazny Gigant zanim trafił do Pixar.

To właśnie w Pixarze Bird rozkwitł pisaniem i reżyserowaniem – i zdobywając Oscary dla najlepszego filmu animowanego – za oba filmy z 2004 roku Iniemamocni i 2007 Ratatuj. Co ciekawe, wkrótce potem Bird przeniósł się do reżyserowania akcji na żywo, przejmując stery thrillera szpiegowskiego Toma Cruise'a Mission: Impossible - Ghost Protocol w 2011 roku, który stał się światowym hitem kinowym. Jednak szczęście Birda skończyło się w 2015 roku z jego drugim projektem na żywo,

Kraina jutra, który nie odniósł takiego sukcesu, jak jego poprzednie filmy – krytycznie ani komercyjnie – ale to nie odstraszyło go od filmów aktorskich; po prostu nie chce powtarzać przeszłych historii.

Z większą liczbą trafień niż chybionych Brad Bird często był naciskany na robienie sequeli, a zgodził się tylko raz z Iniemamocni 2. I chociaż Bird mówi, że pochlebia mu, że ludzie chcą go oglądać w bezpośrednich kontynuacjach… Żelazny Gigant, Ratatuj, oraz Niewykonalna misja, nalega w rozmowie z io9 że zamknął książkę o tych filmach. Ptak powiedział:

„Powiedziano mi, że muszę przerobić wszystko, co zrobiłem, i najwyraźniej nikt nie chce już niczego nowego. Jestem pod tym względem trochę w konflikcie ze społeczeństwem. Chciałbym zrobić kilka nowych rzeczy... Czuję się, jakbym zrobiła Ratatouille. Zrealizowałem swoją misję: Impossible i wykonałem swojego Żelaznego Giganta. I to jest to. Nie jestem zły z tego powodu, ale wygląda na to, że jedyną rzeczą, której ludzie teraz chcą, jest abyś powtórzył to, co właśnie zrobiłeś.

Nie jest oczywiście niczym niezwykłym, że reżyserzy opierają się kręceniu sequeli. Kolega Bird's CalArts, Tim Burton, zrobił tylko jeden sequel (Powrót Batmana) w jego karierze filmowej, a następną najbliższą rzeczą jest Sok z żuka kontynuacja, na którą fani tęsknią od lat (obecnie jest nowy scenarzysta pracujący nad scenariuszem). Jednak z kreatywnego punktu widzenia godne szacunku jest to, że obaj filmowcy trzymają się swoich przekonań i produkują nowe, oryginalne prace przez cały czas kariery, zarówno w świecie animowanym, jak i aktorskim – praca, której fani prawdopodobnie nigdy by nie zobaczyli, gdyby zobowiązali się tylko do robienia kontynuacji swojego hitu filmy.

W przypadku Brada Birda minęło już 14 lat Iniemamocni, więc to godne podziwu, jak odkładał sequel tak długo, jak długo musi wywierać wpływ na inne obszary branży filmowej. Ale z Iniemamocni 2 śledzenie, aby zarobić ponad 140 milionów dolarów w kraju w weekend otwarcia (który byłby nagraniem Pixara), studio może w końcu poprosić go o zrobienie sequela Ratatouille lub pracę nad zupełnie nowym filmem animowanym.

Źródło: io9

Spider-Man 2 udowadnia, że ​​wybór CG Doc Ock w No Way Home to błąd