Król Lew to szósty zgniły remake aktorów na żywo Disneya (spośród 9 filmów)

Disney ma problem ze złamaniem magicznej formuły, która sprawia, że ​​remake gry na żywo jest udany, ponieważ Król Lewto najnowsze wydawnictwo, które otrzymało „zgniłą” ocenę w Rotten Tomatoes. Wynik 59% pojawia się zaledwie na tydzień przed ogólnokrajową premierą filmu 19 lipca, z obliczonymi 123 recenzjami. Może się zmieniać po wydaniu, ale na razie nie jest to dobry znak.

Król Lew jest szóstym remake'iem live-action z dziesięciu remake'ów live-action stworzonych od 2010 roku, który uzyskał ujemny wynik w Rotten Tomatoes. Te pozostałe pięć filmów? W porządku chronologicznym są to: Alicja w Krainie Czarówprzy 51%; Zbrodniczy przy 54%; Alicja po drugiej stronie lustra przy 29%; Dumboz 46%; Ostatni ale nie mniej ważny, Aladyn, który zarobił 57%. Cztery remake'i live-action, które osiągnęły ogólnie pozytywne wyniki, to: Księga dżungli (95%), Piękna i Bestia (71%), Kopciuszek (84%) i Krzysztof Robin (72%).

Kiepska ścieżka dźwiękowa do Rotten Tomatoes nie jest w żadnym wypadku ostateczna, ponieważ nie bierze pod uwagę tego, co widzowie myślą o filmach, zamiast tego uwzględnia tylko opinie krytyków. Te liczby wskazują jednak, że może być coś nie tak z Disneyem, który sam się rzuca całym sercem w przeróbki na żywo bez jasnej nowej wizji, aby upewnić się, że są warte zachodu.

Król Lewnijakie recenzje są tylko kolejnym dowodem na to.

ten 59% punktów na Rotten Tomatoes może potencjalnie wpłynąć Króla Lwa sukces w nadchodzących tygodniach, jeśli chodzi o zapewnienie widzom, że jest to film, który warto zobaczyć. Chociaż wynik wcale nie jest całkowicie potępiający, to prawdopodobnie nie Disney liczył na to, gdy studio wydało ćwierć miliarda dolarów na przeróbkę. Król Lew. Biorąc pod uwagę rodowód obsady (m.in. Donald Glover, Beyoncé, James Earl Jones i Chiwetel Ejiofor) oraz reżysera (Jon Favreau), sukces animowanego poprzednika z 1994 roku oraz osiągnięcia technologiczne dzięki fotorealistycznemu tworzeniu zwierząt w film, Król Lew powinien był celować znacznie wyżej.

Patrząc w przyszłość na kilka następnych lat filmów fabularnych Disneya, będzie wysoka poprzeczka do wyczyszczenia z wynikami Rotten Tomatoes, jeśli będzie jakakolwiek wiara przywrócona w plan działania na żywo. Następny jest Maleficent: Pani zła, kontynuacja Zbrodniczy, oraz Dama i włóczęgazamknie plan akcji Disneya na żywo w 2019 roku (chociaż ten film zostanie wydany w Disney+, a nie w kinach). Następnie, Mulan przybywa w marcu 2020 r., a następnie Cruellaw grudniu 2020 i Mała Syrenkaw 2021 roku. Łączy nas wspólna więź, jako że większość filmów kierowanych przez kobiety ze złożonymi, inteligentnymi protagonistami ich odpowiednie ośrodki mogą pomóc w uzyskaniu wyników Rotten Tomatoes tam, gdzie muszą być – ale tylko czas to zrobi powiedzieć.

Zdecydowanie nie ma zamiaru ze strony Disneya, aby przestać robić te remake na żywo w najbliższym czasie, ponieważ przeciętne recenzje nie wydają się zbytnio wpływać na kasę. Aladyn, który ma podobny wynik do Król Lew, zarobił 929 milionów dolarów. Mimo to, jeśli te filmy nadal budują reputację rozczarowujących, Disney być może będzie musiał znaleźć sposób na usprawiedliwienie przeróbek na żywo poza chęcią zarabiania pieniędzy na nostalgii.

Batman: Aresztowanie Człowieka-Zagadki jest częścią jego planu — wyjaśnienie teorii

O autorze