Greyhound True Story: co było naprawdę prawdziwe i jak dokładny jest film
Toma Hanksa Chart nie jest oparta na prawdziwej historii, ale została zainspirowana prawdziwym wydarzeniem historycznym. Nie jest tajemnicą, że Hanks pasjonuje się opowieściami o drugiej wojnie światowej. Trzy lata po tym, jak połączył siły ze Stevenem Spielbergiem przy nagrodzonym Oscarem dramacie o II wojnie światowej Szeregowiec Ryan w 1998 roku Hanks i Spielberg wyprodukowali Kompania braci, miniserial o „Easy Company” Armii USA i jej działaniach w czasie wojny. Para zjednoczyła się później w miniserialu towarzyszącym zatytułowanym Pacyfik (który podąża śladami amerykańskich marines walczących w teatrze Azji i Pacyfiku) i obecnie opracowują trzecią część o nazwie Mistrzowie Powietrza (miniserial o 8. Siłach Powietrznych Armii USA w czasie II wojny światowej).
nowy film Hanksa, Chart, po raz kolejny ma miejsce podczas II wojny światowej, ale z niespodzianką. Zamiast być adaptacją książki non-fiction, takiej jak poprzedni miniserial Hanksa i Spielberga, film opiera się na Dobry Pasterz
Krause może nie być ściśle oparty na prawdziwej osobie, ale Forester wzorował się na postaci i jej doświadczeniach na podstawie rzeczywistych wydarzeń z II wojny światowej. Oboje Chart film i jego materiał źródłowy obracają się wokół Bitwy o Atlantyk, który rozpoczął się wkrótce po wybuchu wojny we wrześniu 1939 r. i zakończył się dopiero kapitulacji Niemców w maju 1945 (kilka miesięcy przed oficjalnym zakończeniem II wojny światowej), co czyni ją najdłuższą kampanią wojskową prowadzoną podczas II wojny światowej. Chart toczy się przez kilka dni zimą 1942 roku, więc daje jedynie obraz tego, jak bardzo wyczerpująca i powtarzalna (nie wspominając o nędznej i mokrej) była bitwa.
Wyjaśnienie bitwy o Atlantyk
Będąc krajem wyspiarskim, Wielka Brytania była od samego początku II wojny światowej zależna od importowanych towarów i materiałów – nawet miliona ton tygodniowo – z innych krajów alianckich. (Później, po tym, jak Niemcy rozpoczęły inwazję na federalne państwo socjalistyczne w czerwcu 1941 r., Związek Radziecki podobnie otrzymał potrzebne zaopatrzenie ze statków alianckich przepływających przez Arktykę Ocean.) Aby zapewnić im zaopatrzenie, alianci wysłaliby ponad 40 statków handlowych przewożących towary przez Północny Atlantyk w tym samym czasie, chroniąc je okrętami wojennymi i samolot. Jak można sobie wyobrazić, utrzymanie spójności wszystkich tych statków w ruchu i uniknięcie narażenia ich na ataki niemieckich U-bootów było niezwykle trudne. Niemcy mieli przewagę we wcześniejszych latach kampanii, ale sytuacja stopniowo zaczęła się zmieniać na korzyść aliantów, zwłaszcza po wejściu USA do II wojny światowej w grudniu 1941 r. w bezpośredniej odpowiedzi na bombardowanie Pearl Harbor.
Naturalne warunki bitwy - co z Północnym Atlantykiem jest regularnie zimnym i zdradliwym regionem - również nie były jedynymi czynnikami komplikującymi. Istniał również szczególnie niebezpieczny obszar znany jako The Mid-Atlantic Gap (lub Black Pit), który znajdował się poza zasięgiem lądowych samolotów przeciw okrętom podwodnym Royal Air Force (RAF). To ta sama lokalizacja, w której większość Chart jest ustawiony; film zaczyna się nawet od eskorty lotniczej Greyhounda, która mówi im, że osiągnęli granicę swojego zasięgu po przybyciu do Czarnej Otchłani i życzy im powodzenia, gdy przygotowują się do przekroczenia tego. Co więcej, film rozgrywa się na kilka miesięcy przed „zamknięciem” luki w maju 1943 roku, po tym, jak Dowództwo Wybrzeża RAF zaczęło działać z Nowej Fundlandii.
Co Greyhound ma rację w bitwie?
Jedna z wielkich rzeczy Chart ma rację Bitwa o Atlantyk jest jak, ogólnie rzecz biorąc, mało efektowna była ta cała sprawa. Według Franka Blazicha (głównego kuratora historii wojskowości Smithsonian's National Museum of American History), to było „bardzo skomplikowana bitwa, która wymaga [d] ogromnej koordynacji, rozwoju nowych technologii broni, taktyki [i] nauki”.Chart wykonuje dobrą robotę ilustrując to; Krause i jego załoga są zmuszeni do ciągłego patrolowania swojego konwoju, aby uniemożliwić niemieckim U-bootom przemykanie się obok ich wachty, a nawet jeśli złapią jeden, ich kontrataki są często blokowane przez wady technologii radarowej i sonaru w tamtym czasie (co sprawia, że ustalenie dokładnej lokalizacji U-Boota jest jeszcze trudniejsze po zanurkowaniu). Może to również prowadzić do innych problemów, na przykład gdy Greyhound zbliży się zbyt blisko U-Boota, aby zniszczyć go dużymi działami i zamiast tego ucieka się do używania mniejszej broni. Według Smithsonian ta konkretna walka przypomina prawdziwy pojedynek między USA Borie i U-boot U-405 w listopadzie 1943 roku (co spowodowało zatonięcie U-405, a Borie doznał tak ogromnych uszkodzeń, że musiał być "zatopiony" następnie.
Jak dokładny jest chart w wojnie morskiej podczas II wojny światowej
Ze względu na charakter tej historii (ciasna, praktycznie nieprzerwana seria bitew między Greyhoundem a różnymi U-Bootami), Chart trzeba przyznać, że trudniej jest mu opisać, jak żmudna może być wojna morska. Jak to ujął Blazich, „To bardzo ciężka, ciężka praca i może być bardzo nudna. U-booty mogą chodzić na całe patrole i nigdy nie zobaczyć innego statku”.Chart nigdy nie pokazuje konfliktu także z perspektywy Niemców, dlatego Blazich czuje się jak Wolfgang Petersen klasyczny film o wojnie podwodnej z czasów II wojny światowej Das Boot to dobry dodatek do filmu Hanksa. Życie marynarzy amerykańskiej marynarki było stosunkowo lepsze, ale nadal musieli radzić sobie z nieustannym chłodem i wilgocią (ze względu na niekończącą się sól spryskiwania Północnego Atlantyku) i konieczności przebywania przez długie okresy, w których nic się nie wydarzyło, przed koniecznością zachowania wysokiej czujności przez dłuższy czas czas. Chart jest prawdopodobnie dokładniejszy pod tym względem; w jednej scenie pokazuje, że stopy Krause'a krwawią od noszenia butów i chodzenia tak bardzo, podczas gdy on jest kapitanem przez wiele godzin (zanim wskoczy w wygodniejsze obuwie).
Jednak w przypadku filmu, który trwa tylko nieco ponad 90 minut, Chart mniej lub bardziej dokładnie podsumowuje to, jak wyglądała Bitwa o Atlantyk: było zimno, mokro i wyczerpująco, a alianckie niszczyciele były często utrudnione w swoich próbach ochrony konwojów przez ograniczenia ich sprzętu wykrywającego. Miniserialowa adaptacja powieści Forestera mogłaby być w stanie głębiej zagłębić się w czystą monotonię kampanii wojskowej i jak to wpłynęło psychicznie na Krause'a i jego ludzi, ale poza tym film Hanksa tworzy instynktowną (i, w ogólnym sensie, dokładny) dramatyzacja rzeczywistych wydarzeń historycznych.
- Chart (2020)Data premiery: 10 lipca 2020 r.
Jak potężny Blue Beetle jest w porównaniu z bohaterami Ligi Sprawiedliwości DCEU?