Dlaczego nowy egzorcysta to kontynuacja, a nie ponowne uruchomienie

Egzorcysta to najnowszy klasyk horroru, który ma nowy zestaw filmów, ale ponieważ oryginalny film ma już kilka sequeli, dlaczego nowy jest sequelem, a nie restartem? Niewiele filmów z gatunku horroru wywarło taki wpływ jak film Williama Friedkina Egzorcysta, wydany w 1973 roku i oparty na powieści Williama Petera Blatty'ego z 1971 roku pod tym samym tytułem. Choć od początku kontrowersyjna, nie tylko ze względu na poruszane w niej tematy, ale także ze względu na reakcję publiczności, Egzorcysta stał się najbardziej udanym horrorem w historii i klasykiem, który każdy fan horrorów obejrzał przynajmniej raz.

Egzorcysta opowiada historię Regan (Linda Blair), 12-letnia dziewczynka, która po zabawie tablicą Ouija nawiązuje kontakt z „wyimaginowanym przyjacielem”, którym w rzeczywistości jest demon Pazuzu. Regan staje się celem opętania przez demony, a jej matka, Chris (Ellen Burstyn), wzywa ojca Damien Karras (Jason Miller) i ojciec Lankester Merrin (Max von Sydow) o pomoc, którzy w końcu wykonują niebezpieczne egzorcyzm. Ze względu na sceny graficzne,

Egzorcysta wzbudził wiele uwagi po wydaniu, ale także wiele kontrowersji, ponieważ widzowie mdleli i czuli się chorzy, ale to nie przeszkodziło mu odnieść sukces. Film utorował drogę do serii, która teraz zyskuje nową szansę dzięki kontynuacji, która ustąpi miejsca nowej trylogii.

Egzorcysta franczyzowa składa się z pięciu filmów i programu telewizyjnego, i chociaż wszystkie powstały z najbardziej udanego horroru w historii, żaden z nich nie odniósł takiego sukcesu jak oryginalny. Jednak seria dostanie drugą szansę dzięki sequelu wyreżyserowanemu przez Davida Gordona Greena i wyprodukowany przez Blumhouse i Morgan Creek Entertainment, a za dystrybucję odpowiada firma Universal Pictures film. To nowe Egzorcysta film będzie kontynuacją, a nie ponownym uruchomieniem, a planem jest uruchomienie nowej trylogii, z Ellen Burstyn jako łącznik między nimi a oryginałem, ponieważ ponownie wcieli się w rolę Chrisa MacNeila. Wybór kontynuacji, a nie ponownego uruchomienia, jest w rzeczywistości lepszy dla serii, jak widać w ostatnich latach w innych horrorach.

Jak wspomniano powyżej, Egzorcysta ma już kilka sequeli ale żaden z nich nie spełnia nazwy i jakości, którą reprezentuje. W rezultacie sequele są często zapominane i odrzucane przez publiczność, a oryginalny odniósł ogromny sukces, sensowne jest, aby nowa trylogia była jej bezpośrednią kontynuacją i ocaliła jej spuściznę, dając jej historie, które mogą sprostać to. Egzorcysta sequel byłby zgodny ze wzorem, którego używa Blumhouse z Halloween franczyza, jako film z 2018 roku (również w reżyserii Davida Gordona Greena) jest bezpośrednią kontynuacją oryginalnego filmu Johna Carpentera i całkowicie ignoruje resztę filmów, tworząc nową oś czasu z historią, która bardzo pasuje do pierwszego filmu lepszy. Podążając tą samą linią, Egzorcysta 2 zobaczy ojca (Leslie Odom Jr.) opętanego dziecka, który zwraca się o pomoc do MacNeila Burstyna, łącząc w ten sposób oba filmy, jednocześnie nadając sequelowi własną historię.

Nowa fala Egzorcysta filmy mogą nie brzmieć jak dobry pomysł dla wielu, biorąc pod uwagę klasyczny status filmu Friedkina, ale mają rację ręce i z wciągającą (i oczywiście przerażającą) historią, może okazać się dokładnie tym, czym franczyza potrzebne. Zobaczymy ile Egzorcysta sequele dodadzą większej mitologii serii i tego, ile z niej będą retconować, ale fani mogą być spokojni, wiedząc, że Blumhouse i Green dobrze wiedzą, jak radzić sobie z wielkim horrorem franczyzowa.

Zwiastun Batmana wspiera dwie teorie wielkiego Bruce'a Wayne'a

O autorze