Pozew Scarlett Johansson zaszkodził Disneyowi (nawet jeśli wygra)

ten Scarlett Johansson koniec procesu Czarna Wdowa uszkodził Disneya - nawet jeśli wygra Dom Myszy. Nikt nigdy nie spodziewał się, że premiera najnowszego filmu MCU – pierwszego, który wyszedł w fazie czwartej, nie mniej – zostanie przyćmiona kontrowersją dotyczącą kontraktów. Ale decyzja Disneya o naciskaniu na hybrydową wersję Czarna Wdowa ostatecznie doprowadziło do pozew Scarlett Johansson, która twierdzi, że spodziewa się, że jej zarobki wyniosą 50 milionów dolarów.

Pandemia koronawirusa przyspieszyła wzrost transmisji strumieniowej i było tylko kwestią czasu, zanim coś takiego się wydarzy; Johansson nie jest jedynym aktorem, który przegrał z powodu tego trendu w branży. Nie da się z całą pewnością stwierdzić, jak wszystko potoczy się w sądzie – wynik prawdopodobnie zależy o tym, czy prawnicy Johanssona mogą przekonać sąd do uwzględnienia komunikacji poza umową samo. Ale cokolwiek się stanie, ktokolwiek wygra, Disney doznał poważnego ciosu.

Disney wyrósł na swoją obecną pozycję w Hollywood pod przewodnictwem wizjonera CEO Bob Iger, az biznesowego punktu widzenia jego następca Bob Chapek wydawał się logicznym wyborem. Ale Chapek nie wyszedł na dobry początek, z pomrukami o rosnących podziałach między nim a Bobem Igerem, i realistycznie rzecz biorąc, ta sytuacja nigdy nie powinna mieć miejsca. Wtajemniczeni przypinają

winę za pozew Johanssona pod drzwiami Chapkai istnieją doniesienia, że ​​prezes Marvel Studios, Kevin Feige, jest zirytowany tym, jak studio radzi sobie z różnymi sprawami, podczas gdy Iger podobno wierzy, że jego następca „spartaczył go.Wszystko to z pewnością zaszkodzi morale Disneya w okresie przejściowym.

Pozew Johanssona – i rozczarowująca odpowiedź Disneya na niego – niezaprzeczalnie zaszkodził reputacji firmy, prowadząc do dyskusje o standardach etycznych i złych praktykach, które nigdy wcześniej nie cieszyły się na tyle dużym zainteresowaniem, by mogły zostać zauważone przez opinię publiczną teraz. Obie gwiazdy i ich agenci będą czytać umowy Disneya z jeszcze większą uwagą, w szczególności szukając klauzul dotyczących tego, czy projekty będą prawdopodobnie transmitowane. Można bezpiecznie założyć, że kolejne kontrakty Disneya będą wyglądać nieco inaczej niż te, które podpisał Johansson – niezależnie od tego, czy House of Mouse chciał je zmienić, czy nie.

W perspektywie krótkoterminowej prawdopodobnie spowodowało to, że Disney+ Premier Access stał się znacznie bardziej problematyczny jako strategia wydania. Z pewnością nigdy więcej filmów Marvela nie będzie publikowanych w ten sposób, zwłaszcza jeśli – jak donosimy – Feige był przeciwny Czarna WdowaDostęp do premiery. Tymczasem talent niewątpliwie będzie się zastanawiał, czy będzie prawdopodobnie traktowany w taki sam sposób, jak Johansson, a włączenie przez aktora korespondencji z Disneyem do jej pozwu pozostawi ich nieufny. Bez wątpienia krąży teraz sporo e-maili, ponieważ agenci próbują ustalić, co by się stało z aktorami, których reprezentują, gdyby ich filmy miały hybrydową premierę.

Pozew Scarlett Johansson wyrządził Disneyowi prawdziwe szkody, niezależnie od tego, czy wygra, czy nie. Tych szkód nie można przeceniać – Disney wciąż jest gigantem korporacyjnym i na pewno przezwycięży ten kryzys – ale mimo to istnieje. To naprawdę nie jest sposób, w jaki ktokolwiek spodziewał się premiery Czarna Wdowa grać.

Pierwsze spojrzenie na Star-Lord w Strażnikach Galaktyki Cz. 3

O autorze