Dlaczego DCEU musi pokazać największe mocne strony Supermana, które są również słabościami

Jeśli DCEU będzie kontynuowane NadczłowiekArcydzieło, przyszłe filmy muszą przedstawiać jego własną moc jako główne źródło problemów. Boska moc Supermana to trudna rzecz do dokładnego zobrazowania w dwugodzinnym filmie. Jego senne zdolności i niemal bezbłędne poczucie moralności sprawiają, że jest on podręcznikową definicją superbohatera, ale ten sam brak wrażliwości często gra przeciwko niemu na dłuższą metę. W rzeczywistości nieograniczona moc Supermana jest także jego największą słabością, ponieważ naturalnie współczujący Clark Kent nie może uratować wszystkich na świecie, nawet gdyby próbował.

DCEU zmagało się z tym tematem w każdym z występów bohatera, ale Superman Henry'ego Cavilla zbliżył się do podstaw konfliktu. Na przykład Clark Kent nie mógł zapobiec śmierci żadnego ze swoich ojców, a jego walka z Zodem doprowadziła do śmierci tysięcy obywateli Metropolis. To, w połączeniu z sekwencją montażu od Batman v Superman: Świt sprawiedliwości, zasugerował Superman zmagał się z dobrobytem świata i własnym spokojem umysłu. Niestety, fabuła każdego filmu przesunęła się w kierunku brutalnej siły Supermana, wskazując, że jest on po prostu zbyt doskonały, by ewoluować jako postać.

Chociaż nie jest to typowa reprezentacja tego pomysłu, lata 1985 Dla człowieka, który ma wszystko komiksowa historia z Superman roczny nr 11 to jedna z fabuł, która najlepiej ukazuje niezdolność Supermana do rozwiązania każdego problemu czystą siłą. W nim obcy watażka Mongul zanurza Supermana we śnie, w którym miał dwoje dzieci i Zniszczenie Kryptona nigdy się nie zdarzyło. Sen powoli staje się koszmarem, gdy Batman, Robin i Wonder Woman walczą z Mongulem w prawdziwym świecie, a Superman zostaje świadkiem rozpadu jego fałszywego życia. Historia ma jeszcze mroczniejszą adaptację w serialu animowanym Liga Sprawiedliwości bez ograniczeń, gdzie Superman płacze, żegnając się z synem, gdy zdał sobie sprawę, że całe jego życie to kłamstwo. Ten rodzaj konfliktu ujawnia, że ​​nieświadome poczucie winy Supermana z powodu śmierci jego rodziny i rodzinnej planety sprawia, że ​​czuje się odpowiedzialny za wszystkie tragedie na Ziemi - coś, co popycha go do próby ratowania wszystkich i często prowadzi do wywoływania jeszcze większych tragedii.

Liczny iteracje filmowe Supermana radziłem sobie z tą psychologiczną bitwą na różne sposoby. Niektórzy nauczyli się wyłączać swoją zdolność wyczuwania każdego nieszczęścia, które dzieje się na całym świecie. Inni nauczyli się stawiać czoła temu i interweniować tylko wtedy, gdy mogą, a inni – głównie w niedawnych historiach – już… stać się egocentrycznymi, tyranicznymi i wręcz złymi panami, którzy nie zastanawiają się nad nieszczęściem inni.

Wersja Supermana DCEU powinna stawić czoła moralnemu dylematowi Supermana ze współczuciem w erze, w której superbohaterowie są normą. Taka zmiana przekształciłaby zasady Supermana w jego supermoc i oddzieliłaby go od innych niemal niezwyciężonych, ale wadliwych bohaterów, takich jak Flash, Zielona Latarnia, a nawet Wonder Woman. Osobowość Supermana była często krytykowana jako nudna, ale dokładnie ten problem można przekształcić w przewagę w filmie, który bada zmagania zwykłego człowieka, który tak się składa, że ​​jest bogiem Ziemia.

Historie Supermana są prawdopodobnie najlepsze, gdy bohater konfrontuje się z własną naturą. Bez tego kluczowego konfliktu filmy o Supermanie mogą być tak dokładne i dobrze wykonane, jak tylko się pojawiają, ale nigdy tak naprawdę nie zbliżą się do istoty postaci Supermana. Jak widać w Batman v Superman: Świt sprawiedliwości, kryptonit może zrobić tylko tyle, by osłabić Człowieka Jutra, ale jak Wonder Woman 1984ujawniono, że DCEU może również zacząć odkrywać historie, w których bohaterowie napotykają problemy, których nie można naprawić za pomocą ciosów i supermocy. Być może przyszła Supergirl DCEU będzie ucieleśniać tego rodzaju moralny dylemat bardziej niż Nadczłowiek kiedykolwiek mógł.