Dlaczego dla wszystkich chłopców jest o wiele lepszy niż budka z pocałunkami?
ten Do wszystkich chłopców, których wcześniej kochałem franczyza jest często uważana za znacznie lepszą niż Całująca się budka filmy — dlaczego? W 2018 roku Netflix wypuścił dwie oddzielne serie filmów rom-com. Oba są oparte na książkach dla młodych dorosłych, które działają jako trylogia, układanie ich obok siebie było nieuniknione. Teraz to Całująca się budka 3 jest już dostępny, łatwiej je porównać i łatwo zobaczyć, dlaczego Do wszystkich chłopców, których wcześniej kochałem kino najwyższą władzę.
Koncentrując się na Lara Jean Covey (Lana Condor) i listach miłosnych, które pisała do swoich zakochanych, które zostały wysłane bez jej zgody, oryginał Do wszystkich chłopców, których wcześniej kochałem film śledził jej fałszywy związek z Peterem Kavinskym (Noah Centineo). Kontynuacja, Do wszystkich chłopców: P.S. Wciąż cię kocham widziałem przybycie Johna Ambrose'a (Jordan Fisher), podczas gdy ostatni film, Do wszystkich chłopców: zawsze i na zawsze poradził sobie z presją Lary Jean i Petera idących do college'u. W międzyczasie,
Chociaż trylogie mają bardzo różne założenia, łączy je wiele motywów opowiadania historii, szczególnie w zakresie tropów dorastania i rom-com. Nic dziwnego, że często są przeciwko sobie. Po zakończeniu obu serii filmowych jasne jest, że Do wszystkich chłopców franczyza jest lepiej odbierana. Podczas gdy jego pierwszy film jest nadal w dużej mierze uważany za najlepszy, sequele wytrzymują całkiem nieźle w porównaniu do Całująca się budka które z czasem znacznie się pogorszyły. Jedna z głównych zalet Do wszystkich chłopców serial od konkurenta to jego bohaterowie. Pomimo tego, że Lara Jean i Peter popełniają po drodze kilka katastrofalnych błędów, oboje są naprawdę dobrymi i wszechstronnymi ludźmi. Uczą się na swoich błędach, co sprawia, że są bardziej powiązane i łatwiejsze do zakorzenienia. W międzyczasie, Całująca się budka Postacie z prawie nie miał osobistego rozwoju. Całująca się budka 3 wydaje się zbędny, ponieważ prawie każdy problem, z którym się zmierzyli, był odmianą ich poprzednich wydań w Budka całowania 2. Sześcioletni skok w czasie na końcu miał pokazać, że Elle, Noah i Lee dorastają, ale czuł się pospieszny i niezasłużony, ponieważ film nie pokazał części, w której faktycznie dojrzeli.
Istnieją również mniejsze problemy związane z opowiadaniem historii Do wszystkich chłopców seria. Całująca się budka jest pełen wątpliwych, a czasem wręcz problematycznych zachowań ze strony graczy. Lee próbuje kontrolować Elle i staje się zbyt zaborczy, gdy dowiaduje się, że spotyka się z Noah. Kiedy już to przezwycięży w pierwszym filmie, zajmuje się tym samym w Całująca się budka 3 gdy Elle wybiera się na Harvard zamiast U.C. Berkeley, który był ich pierwotnym planem. Z drugiej strony Elle nie ma agencji; jej celem jest tylko zadowolenie ludzi w jej życiu, zwłaszcza najlepszej przyjaciółki i chłopaka. Prawdopodobnie wypala się i zamiast tego wyładowuje się na swoim tacie. Aby nie zapomnieć również, że sam pomysł budki do pocałunków stwarzał również kilka innych problemów – a to ledwie czynnik w Całująca się budka 3. Przynajmniej Do wszystkich chłopców był w stanie włączyć skłonność Lary Jean do pisania listów miłosnych do czasu Zawsze i na zawsze.
W końcu Do wszystkich chłopców, których wcześniej kochałem franczyzowa lepiej radzi sobie z podstawowymi problemami i tematami. Chociaż miał sprawiedliwy udział w problemach, dostarcza to, co ma zrobić, czyli wymyślić z tandetną i poprawiającą samopoczucie opowieścią o dwójce młodych dorosłych, którzy zastanawiają się nad swoją kolektywnością i separacją zyje. W międzyczasie, Całująca się budka trylogia czasami traktuje się zbyt poważnie; bohaterowie przechodzą przez te same problemy, nie ucząc się niczego, podczas gdy ich problemy są nieproporcjonalne.
Dlaczego rekord kasowy Avatara nie zostanie pobity przed wydaniem sequeli
O autorze